人與小熊貓的“親密照”在網(wǎng)上迅速走紅,。 （圖據(jù)網(wǎng)絡(luò)）

　　記者探訪引發(fā)爭議的景區(qū)，未見小熊貓,。

一條木頭鋪設(shè)的道路上,，幾只小熊貓或坐或臥憨厚可愛。

而它們身旁,，則有一群穿著休閑服裝的男女正在給小熊貓投食,，拍照,。

9月8日起，這組人與小熊貓的“親密照”迅速在微博,、微信等網(wǎng)絡(luò)空間走紅,，有網(wǎng)友點贊支持，但也有不少人質(zhì)疑,，“小熊貓是保護動物,，游客這樣接觸合法，安全嗎,？”

9日下午,，記者與這組照片的發(fā)帖人“石言囈語”取得聯(lián)系，他表示這組照片他也是轉(zhuǎn)發(fā),，具體不知情,。此外，不少網(wǎng)友根據(jù)圖片推測拍攝地為成都三郎旅游度假區(qū),，但隨后該景區(qū)也發(fā)布聲明,，不承認(rèn)照片在該景區(qū)拍攝。

對此,，成都林業(yè)和園林局野保處工作人員也提醒廣大市民,，林業(yè)部門不提倡人類與野生動物親密接觸，“野生動物不是寵物,，都有一定的攻擊性,，安全問題難以得到保障?！?/p>

　　圖片走紅

　　與小熊貓親密接觸 網(wǎng)友討論炸開鍋

9月8日晚,，這組引發(fā)爭議的“親密照”，由網(wǎng)友“石言囈語”發(fā)布在微博和QQ空間里,，后被其他網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā),。

這組“親密照”包含3張照片，第一張中出現(xiàn)4只小熊貓,，基本全都站立著,。有2男1女蹲坐一旁，或給小熊貓攤手喂食,，或用手機和相機進(jìn)行近距離拍攝,。第二張和第三張照片里，出現(xiàn)一名身穿灰色衣衫,，背著黑色背包的年輕男子,，有幾只小熊貓正用爪子趴著他的衣服站立起來求食。

9日下午3點過，記者發(fā)現(xiàn)該條微博轉(zhuǎn)贊評已近9萬條,，引發(fā)大量網(wǎng)友熱議,。有網(wǎng)友認(rèn)為，這樣與野生動物接觸,，應(yīng)該得到提倡,。但更多網(wǎng)友也擔(dān)心，小熊貓屬于國家保護動物,，且具有攻擊性,，這樣是否合法，是否安全,。

　　記者走訪

　　有市民聞訊趕來 園區(qū)未發(fā)現(xiàn)小熊貓

9日上午,，不少眼尖的網(wǎng)友推測，這組網(wǎng)紅“親密照”的拍攝地,，疑似在崇州市三郎鎮(zhèn)旅游度假區(qū),。當(dāng)天下午4點50分左右，華西都市報-封面新聞記者來到該景區(qū)走訪,。

“我們就是看到微博消息,，才專門開車過來的?！毕挛?點左右,，一位不愿透露姓名的成都女士告訴記者，他們一家4口,，本打算來抱抱小熊貓的,，可結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)根本沒有，“感覺被微博博主騙了,?！?/p>

隨后，記者繼續(xù)在該園區(qū)走訪,，發(fā)現(xiàn)一處200平米的園子,，立有1.2米左右的玻璃圍欄。據(jù)工作人員介紹,，這里大概有200平米,，是正在建設(shè)的小熊貓園，但暫時還沒有小熊貓,。

此外，根據(jù)微博上的圖片,，記者試圖找到與之相似的拍攝地點,，在走訪該園區(qū)一圈后，未找到與圖片中類似的地方。此外,，不少當(dāng)?shù)鼐用褚脖硎?，沒在該園區(qū)見到過小熊貓。