何燕輝不服一審判決，提出上訴。湖南高院二審認(rèn)為,，何燕輝歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極配合偵查機(jī)關(guān)追繳贓物,，認(rèn)罪態(tài)度較好，可以對(duì)其從輕處罰。

二審中，辯護(hù)人提出：本案犯罪地在香港,，可選擇適用香港法律，應(yīng)當(dāng)對(duì)何燕輝判處10年以下有期徒刑,。

湖南高院認(rèn)為,，本案雖然案發(fā)地是在香港,，但何燕輝等人實(shí)施盜竊行為的準(zhǔn)備工作均發(fā)生在內(nèi)地,，案發(fā)后，何燕輝及其他作案人員均在內(nèi)地被抓獲,，大部分贓物亦在內(nèi)地查獲,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第24條的規(guī)定,，內(nèi)地司法機(jī)關(guān)對(duì)本案享有管轄權(quán)。

2017年6月22日,，湖南高院二審判處何燕輝有期徒刑15年,，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣200萬元。

在該案審理期間,，永州道縣正開展一場(chǎng)打擊整治外流盜竊犯罪專項(xiàng)行動(dòng),，并對(duì)該縣籍涉嫌外流盜竊犯罪在逃人員進(jìn)行懸賞通緝。

2016年12月20日,，中新網(wǎng)的報(bào)道稱,，道縣官方表示，該縣正在排查管控實(shí)施外流盜竊犯罪的“兩懷婦女”（正在懷孕和懷抱哺乳期嬰兒的婦女）,，并加強(qiáng)與北京,、上海、廣東等地公安部門協(xié)作,，大力開展抓捕外流逃犯行動(dòng),，高壓打擊外流盜竊犯罪。在2015年至2016年香港,、深圳通報(bào)的外流盜竊犯罪重點(diǎn)人員和有外流盜竊犯罪前科人員中,，道縣還排查出226名辦理了出入境證件且可能出境盜竊的人員。

“我們要求這些人員進(jìn)行出入境報(bào)備,，三年內(nèi)不準(zhǔn)出境,，嚴(yán)防這一群體出境實(shí)施盜竊等違法犯罪活動(dòng)?！钡揽h警方相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，據(jù)上級(jí)公安部門的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，該縣“兩懷婦女”外流盜竊犯罪案件呈逐月下降趨勢(shì),，綜合整治取得初步成效,。到2017年，該縣務(wù)求實(shí)現(xiàn)與2015年相比外流盜竊作案人數(shù)下降80%的工作目標(biāo),。