6月2日,辦案民警將發(fā)毛與楊輝毛發(fā)樣本送往全國(guó)毛發(fā)線粒體DNA檢驗(yàn)技術(shù)先進(jìn)的遼寧省公安廳刑科所進(jìn)行檢驗(yàn)比對(duì)。經(jīng)鑒定,,下水道殘留物中提取的毛發(fā)是楊輝毛發(fā)的可能性為99.999%,。
但辯護(hù)律師認(rèn)為,兩份檢材送檢在先,,提取檢材在后,,質(zhì)疑兩份鑒定書(shū)存在明顯虛假;此外,送檢的頭發(fā)和被害人頭發(fā)顏色不相符,,且對(duì)毛發(fā)的線粒體DNA進(jìn)行鑒定,,缺乏科學(xué)性和準(zhǔn)確性,結(jié)論存在明顯錯(cuò)誤,。
繆新華的后母吳月英也受到牽連,。她被懷疑幫助繆新華保管從楊輝身上摘下的金首飾。
對(duì)不上的口供
警方的詢問(wèn)筆錄顯示,,審訊之初,,繆家人并未認(rèn)罪。2003年4月23日之后,,他們開(kāi)始供認(rèn)作案,,但供述前后有多處反復(fù)、矛盾之處,。
繆德樹(shù)是第一個(gè)認(rèn)罪的人,。2003年4月23日,他開(kāi)始主動(dòng)交代幫助繆新華碎尸,。
他供述,,4月6日晚上,他回到家看到繆新華正在分割尸體,??娦氯A說(shuō)把人掐死了,這是以前跟他好的女孩子,,后來(lái)跟別人好了,,所以他要把她殺死,。繆德樹(shù)想一不做二不休,,開(kāi)始幫忙分尸,。分尸的工具就是自家廚房每天都用的菜刀。
▲作案工具的菜刀和砧板,,公安機(jī)關(guān)于2003年4月24日在申訴人家中的廚房提取,。
但只隔了一天,他就改了口供,。4月24日,,繆德樹(shù)接受審訊時(shí)稱(chēng),他撞見(jiàn)繆新華和繆新容正在分尸,,沒(méi)有親自動(dòng)手,。
辦案民警問(wèn)他,兩天的筆錄哪個(gè)是真的,,他說(shuō)第二份是真的,。但下一次審訊,他又說(shuō)出了第三個(gè)版本,。
此后的筆錄中,,他每次供述的內(nèi)容都不一樣。
很快,,繆進(jìn)加,、繆新容和繆新華也開(kāi)始認(rèn)罪。但和繆德樹(shù)一樣,,每次供述的內(nèi)容都有出入,。
此后兩次的審訊筆錄顯示,繆進(jìn)加開(kāi)始翻供,,他不再承認(rèn)自己參與拋尸,,并稱(chēng)以前所有的供述都是被公安機(jī)關(guān)毆打、逼迫才說(shuō)的,??姷聵?shù)、繆新容和繆新光也翻供了,。
他們甚至當(dāng)庭喊冤,。2003年6月30日,繆新光在面對(duì)寧德市人民檢察院工作人員的訊問(wèn)時(shí)稱(chēng):“我想我如果在法庭上再不把事實(shí)講出來(lái),,我就沒(méi)有機(jī)會(huì)了,。”他在偵查階段和審查階段之所以那樣講,,是擔(dān)心案件退回公安,,就要挨打,。
繆家稱(chēng)曾遭遇刑訊逼供
三弟繆新光說(shuō),當(dāng)年被警方帶走時(shí)的場(chǎng)景,,至今仍歷歷在目,。
2003年4月21日午飯時(shí)間,天氣微涼,,繆新光想回家穿一件衣服,。快走到家的時(shí)候,,看見(jiàn)父親繆德樹(shù)站在家門(mén)口。
父親攔住他,,說(shuō)家里有公安人員在搜查,,要他們回避?!暗人麄兯巡橥暝龠M(jìn)去”,。
但他沒(méi)能進(jìn)家門(mén)。警方將他和父親帶走,,分別關(guān)押,。
2017年7月,繆新光對(duì)新京報(bào)(ID:bjnews_xjb)記者回憶了當(dāng)年的情況,。他說(shuō),,辦案民警語(yǔ)氣很兇,問(wèn)他案發(fā)當(dāng)天家里的情況,。他說(shuō)不知道,,民警就把他的一只手吊在墻上。
期間,,樓上有人滿地打滾喊救命的慘叫聲,,他聽(tīng)出那是大哥繆新華的聲音。
他說(shuō),,他看到繆新華坐在床板上,,想把褲子脫下來(lái)。但肉跟褲子粘到一起,,已經(jīng)脫不下來(lái),,“那時(shí)候4月份,我們都穿著保暖褲,。大哥的整個(gè)褲子都是紅黑色,,血是紅色的?!?/p>
繆新光說(shuō),,他每天晚上都做噩夢(mèng),,夢(mèng)到被毒打、折磨,。只要門(mén)一響,,他就受不了了。
父親繆德樹(shù)曾因受傷在柘榮縣醫(yī)院住了三四天,。出獄后的CT檢查單顯示,,他的右側(cè)第8、9及左側(cè)第8,、10后肋骨陳舊性骨折,。繆家的嬸嬸說(shuō),,當(dāng)時(shí)繆德樹(shù)的腿腫著,,褲子脫不下來(lái),只能用剪刀剪開(kāi),。
7月31日,,當(dāng)年參與辦案的民警否認(rèn)了刑訊逼供的說(shuō)法?!皯?yīng)該沒(méi)有刑訊逼供,。如果有,那應(yīng)該當(dāng)時(shí)證據(jù)馬上就被否決掉了,。刑訊逼供得來(lái)的證據(jù)在法院那邊肯定是不成立的,。”民警稱(chēng),,“如果公安機(jī)關(guān)在辦案過(guò)程中有哪些證據(jù)不符合規(guī)定的,,法院肯定都知道了,因?yàn)榭娂椅蹇谌朔┖芏啻?,也持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間,。”
開(kāi)庭再審
2004年10月18日,,福建省寧德市中級(jí)人民法院一審判定繆新華犯故意殺人罪,,判處死刑;父親繆德樹(shù)、叔叔繆進(jìn)加,、二弟繆新容,、三弟繆新光犯包庇罪,判處有期徒刑4年,、2年,、3年、2年,。
五名被告人提起上訴,。2005年3月30日,,福建省高院認(rèn)為該案事實(shí)不清、證據(jù)不足,,發(fā)回重審,。2005年8月15日,寧德市中級(jí)人民法院重審后,,對(duì)繆新華保持原判,,其余四人刑期加重為8年、3年,、6年,、3年。判決書(shū)顯示,,此次判決相較一審,,并沒(méi)有新證據(jù)補(bǔ)充。
繆家人不服判決,,第二次提出上訴。2006年4月21日,,福建省高級(jí)人民法院作出二審判決,認(rèn)定案件事實(shí)清楚,、證據(jù)充分,,判處繆新華死刑,,緩期兩年執(zhí)行,。對(duì)其他四人維持原判,。
2016年底,,被告人辯護(hù)律師向福建省高級(jí)人民法院提起申訴,,案件進(jìn)入復(fù)查階段,。福建省高院隨后對(duì)此案作出再審決定,,并指定由繆新華所關(guān)押的監(jiān)獄所在地建陽(yáng)區(qū)法院再審,。
2017年7月,,福建寧德柘榮縣轟動(dòng)一時(shí)的殺人分尸案,由福建高院開(kāi)庭再審,。法庭宣布將擇期宣判。
彼時(shí),,除了繆新華外,,其余涉案4人均已刑滿釋放。
“就算改判無(wú)罪,,這個(gè)家也毀了?!笨娂业囊晃皇迨逭f(shuō),。案發(fā)時(shí),,繆新華有個(gè)美滿的家庭,如今,,妻離子散,。
2016年,,父親繆德樹(shù)因病去世??娦鹿庹f(shuō),父親2012年2月出獄后,,每天都要吃藥,也不能干活了,。“他過(guò)世前反復(fù)交代,,等不到清白那一天絕不下葬,?!敝两?,繆德樹(shù)的遺體仍寄放在陵園里。
新京報(bào)記者王翀鵬程編輯陳薇校對(duì)陸愛(ài)英(本文部分圖片來(lái)自律師毛立新微博)