6月2日,，辦案民警將發(fā)毛與楊輝毛發(fā)樣本送往全國毛發(fā)線粒體DNA檢驗(yàn)技術(shù)先進(jìn)的遼寧省公安廳刑科所進(jìn)行檢驗(yàn)比對,。經(jīng)鑒定，下水道殘留物中提取的毛發(fā)是楊輝毛發(fā)的可能性為99.999%,。
但辯護(hù)律師認(rèn)為,，兩份檢材送檢在先，提取檢材在后,，質(zhì)疑兩份鑒定書存在明顯虛假;此外,，送檢的頭發(fā)和被害人頭發(fā)顏色不相符，且對毛發(fā)的線粒體DNA進(jìn)行鑒定,，缺乏科學(xué)性和準(zhǔn)確性,，結(jié)論存在明顯錯(cuò)誤。
繆新華的后母吳月英也受到牽連,。她被懷疑幫助繆新華保管從楊輝身上摘下的金首飾,。
對不上的口供
警方的詢問筆錄顯示，審訊之初,，繆家人并未認(rèn)罪,。2003年4月23日之后，他們開始供認(rèn)作案,，但供述前后有多處反復(fù),、矛盾之處。
繆德樹是第一個(gè)認(rèn)罪的人,。2003年4月23日,，他開始主動(dòng)交代幫助繆新華碎尸。
他供述,，4月6日晚上,，他回到家看到繆新華正在分割尸體?？娦氯A說把人掐死了,，這是以前跟他好的女孩子，后來跟別人好了,，所以他要把她殺死,。繆德樹想一不做二不休,，開始幫忙分尸,。分尸的工具就是自家廚房每天都用的菜刀。
▲作案工具的菜刀和砧板,，公安機(jī)關(guān)于2003年4月24日在申訴人家中的廚房提取,。
但只隔了一天,，他就改了口供。4月24日,，繆德樹接受審訊時(shí)稱,，他撞見繆新華和繆新容正在分尸，沒有親自動(dòng)手,。
辦案民警問他,，兩天的筆錄哪個(gè)是真的，他說第二份是真的,。但下一次審訊,，他又說出了第三個(gè)版本。
此后的筆錄中,，他每次供述的內(nèi)容都不一樣,。
很快，繆進(jìn)加,、繆新容和繆新華也開始認(rèn)罪,。但和繆德樹一樣，每次供述的內(nèi)容都有出入,。
此后兩次的審訊筆錄顯示,，繆進(jìn)加開始翻供，他不再承認(rèn)自己參與拋尸,，并稱以前所有的供述都是被公安機(jī)關(guān)毆打,、逼迫才說的?？姷聵?、繆新容和繆新光也翻供了。
他們甚至當(dāng)庭喊冤,。2003年6月30日,，繆新光在面對寧德市人民檢察院工作人員的訊問時(shí)稱：“我想我如果在法庭上再不把事實(shí)講出來，我就沒有機(jī)會了,?！彼趥刹殡A段和審查階段之所以那樣講，是擔(dān)心案件退回公安,，就要挨打,。
繆家稱曾遭遇刑訊逼供
三弟繆新光說，當(dāng)年被警方帶走時(shí)的場景,，至今仍歷歷在目,。
2003年4月21日午飯時(shí)間，天氣微涼，繆新光想回家穿一件衣服,?？熳叩郊业臅r(shí)候，看見父親繆德樹站在家門口,。
父親攔住他,，說家里有公安人員在搜查，要他們回避,?！暗人麄兯巡橥暝龠M(jìn)去”。
但他沒能進(jìn)家門,。警方將他和父親帶走，分別關(guān)押,。
2017年7月,，繆新光對新京報(bào)（ID:bjnews_xjb)記者回憶了當(dāng)年的情況。他說,，辦案民警語氣很兇,，問他案發(fā)當(dāng)天家里的情況。他說不知道,，民警就把他的一只手吊在墻上,。
期間，樓上有人滿地打滾喊救命的慘叫聲,，他聽出那是大哥繆新華的聲音,。
他說，他看到繆新華坐在床板上,，想把褲子脫下來,。但肉跟褲子粘到一起，已經(jīng)脫不下來,，“那時(shí)候4月份,，我們都穿著保暖褲。大哥的整個(gè)褲子都是紅黑色,，血是紅色的,。”
繆新光說,，他每天晚上都做噩夢,，夢到被毒打、折磨,。只要門一響,，他就受不了了。
父親繆德樹曾因受傷在柘榮縣醫(yī)院住了三四天,。出獄后的CT檢查單顯示,，他的右側(cè)第8,、9及左側(cè)第8、10后肋骨陳舊性骨折,?？娂业膵饗鹫f，當(dāng)時(shí)繆德樹的腿腫著,，褲子脫不下來,，只能用剪刀剪開。
7月31日,，當(dāng)年參與辦案的民警否認(rèn)了刑訊逼供的說法,。“應(yīng)該沒有刑訊逼供,。如果有,，那應(yīng)該當(dāng)時(shí)證據(jù)馬上就被否決掉了。刑訊逼供得來的證據(jù)在法院那邊肯定是不成立的,?！泵窬Q，“如果公安機(jī)關(guān)在辦案過程中有哪些證據(jù)不符合規(guī)定的,，法院肯定都知道了,，因?yàn)榭娂椅蹇谌朔┖芏啻危渤掷m(xù)了很長時(shí)間,?！?/p>
開庭再審
2004年10月18日，福建省寧德市中級人民法院一審判定繆新華犯故意殺人罪,，判處死刑;父親繆德樹,、叔叔繆進(jìn)加、二弟繆新容,、三弟繆新光犯包庇罪,，判處有期徒刑4年、2年,、3年,、2年。
五名被告人提起上訴,。2005年3月30日,，福建省高院認(rèn)為該案事實(shí)不清、證據(jù)不足,，發(fā)回重審,。2005年8月15日，寧德市中級人民法院重審后，對繆新華保持原判,，其余四人刑期加重為8年,、3年、6年,、3年,。判決書顯示，此次判決相較一審,，并沒有新證據(jù)補(bǔ)充,。
繆家人不服判決，第二次提出上訴,。2006年4月21日,，福建省高級人民法院作出二審判決，認(rèn)定案件事實(shí)清楚,、證據(jù)充分,，判處繆新華死刑，緩期兩年執(zhí)行,。對其他四人維持原判。
2016年底,，被告人辯護(hù)律師向福建省高級人民法院提起申訴,，案件進(jìn)入復(fù)查階段。福建省高院隨后對此案作出再審決定,，并指定由繆新華所關(guān)押的監(jiān)獄所在地建陽區(qū)法院再審,。
2017年7月，福建寧德柘榮縣轟動(dòng)一時(shí)的殺人分尸案,，由福建高院開庭再審,。法庭宣布將擇期宣判。
彼時(shí),，除了繆新華外,，其余涉案4人均已刑滿釋放。
“就算改判無罪,，這個(gè)家也毀了,。”繆家的一位叔叔說,。案發(fā)時(shí),，繆新華有個(gè)美滿的家庭，如今,，妻離子散,。
2016年，父親繆德樹因病去世?？娦鹿庹f,，父親2012年2月出獄后，每天都要吃藥,，也不能干活了,。“他過世前反復(fù)交代,，等不到清白那一天絕不下葬,。”至今,，繆德樹的遺體仍寄放在陵園里,。
新京報(bào)記者王翀鵬程編輯陳薇校對陸愛英（本文部分圖片來自律師毛立新微博）
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
