“高興,！”

這是繆家親屬在再審宣判結(jié)束后,，對媒體的唯一回應(yīng)。14年前,，福建省寧德市柘榮縣發(fā)生一起殺人分尸案,。繆新華及父親,、叔叔及兩個弟弟5人隨后因這起案件身陷囹圄,。9月12日，福建高院在南平市建陽區(qū)法院再審宣判,，改判繆新華等5人無罪,。

繆新華的代理律師告訴澎湃新聞，再審宣判時,，5名原審被告人一直顯得非常平靜，未表現(xiàn)出任何情緒波動,，“在庭審結(jié)束后的座談會上,，繆家人與被害人家屬握手言和?！?/p>

庭審結(jié)束后,，繆新華（左）和繆新容（右）走出法院。 本文圖片均為澎湃新聞記者 陳雷柱 圖

原判存15項疑點,，繆新華服刑14年獲釋后一言不發(fā)

2017年9月12日上午10時40分,，繆新華在家屬陪同下走出建陽法院，服刑14年后,，他終于重獲自由,。面對媒體的提問，他大步向前，一言不發(fā),。

讓繆新華蒙冤的這起案件發(fā)生在2003年4月6日,。原一、二審判決書認定,，事發(fā)當(dāng)晚,，身為被害人楊某前男友的繆新華，在住處楊殺害,。隨后,，繆新華的父親繆德樹、弟弟繆新容參與分尸,，繆新華的另一名弟弟繆新光按父親指使,，叫來叔叔繆進加開來拖拉機，5人將尸塊拋至野外,。

從2004年到2006年,，經(jīng)寧德中院和福建高院4次審理，福建省高院終審以故意殺人罪判處繆新華死刑,，緩期二年執(zhí)行,；以包庇罪分別判處繆德樹、繆新容,、繆新光,、繆進加有期徒刑8年、6年,、3年,、3年。

福建高院在2017年9月12日的再審判決書中認為原判事實不清,、證據(jù)不足,，并從原判認定的事實缺乏客觀性證據(jù)證實，各原審被告人有罪供述的真實性存疑,，依法不能作為定案依據(jù),，原判認定的其他證據(jù)亦存疑，證明力明顯不足等三個方面闡述了15項疑點,。

如,，原判認定殺人、分尸,、拋尸三個現(xiàn)場均缺乏客觀性證據(jù),，殺人動機存疑、被害人死因存疑,、死亡時間存疑等等,。

關(guān)于有罪供述，再審判決稱，原審被告人供述前后不一致,，存在階段性反復(fù),，有罪供述前后之間、相互之間存在不一致,，且不能得到相關(guān)證據(jù)佐證,。不過，對辯護人所提有罪供述系采用刑訊逼供,、指供,、誘供方式取得，不具有合法性的意見,，福建高院認為無證據(jù)證實,，不予采納。

福建高院據(jù)此再審撤銷原判,，改判繆新華等5人無罪,。