清官難斷家務(wù)事,，家事審判難題多

離婚糾紛案件數(shù)量攀升，也給法院的審判帶來(lái)了不少挑戰(zhàn),。其中,，舉證能力與實(shí)現(xiàn)公平的內(nèi)心期許兩相背離，正是家事糾紛專(zhuān)業(yè)化審判面臨的問(wèn)題之一,。

《白皮書(shū)》分析稱(chēng),，由于家事案件所涉事項(xiàng)的隱蔽性，外人一般無(wú)從知曉,，而當(dāng)事人之間身份上的密切關(guān)系,，使得當(dāng)事人保留證據(jù)的意識(shí)不強(qiáng)，導(dǎo)致在維權(quán)時(shí)難以提供有利證據(jù),。

例如,，在統(tǒng)計(jì)的離婚糾紛涉家庭暴力案件中，絕大多數(shù)當(dāng)事人只有自己口頭陳述,，即使提交了相關(guān)醫(yī)院的就診記錄,，但因何事受傷指向并不明確,，難以確認(rèn)是家庭暴力所致。

而在涉婚外情的案件中,，55%以上的當(dāng)事人往往只能提交有曖昧語(yǔ)言的QQ聊天記錄,、短信聊天記錄、拉手搭肩等較為“親密”合影等,，而在沒(méi)有其他證據(jù)予以佐證的情況下,，這些證據(jù)因?yàn)閱我弧⑵?，無(wú)法形成完整的證據(jù)鏈,，法院采信困難。

就當(dāng)事人轉(zhuǎn)移,、變賣(mài),、隱匿財(cái)產(chǎn)的情況在離婚案件中也占有一定比例，對(duì)此重要案件事實(shí)的查證,、舉證,，對(duì)于作為自然人的當(dāng)事人來(lái)說(shuō)往往都是十分困難的。

另外,，法律與倫理交融下,，對(duì)事實(shí)的評(píng)價(jià)變得困難重重。

法官必須準(zhǔn)確適用法律裁決糾紛以實(shí)現(xiàn)法律正義,，但同時(shí),，保障未成年人、婦女和老年人的合法權(quán)益同樣是家事審判的重要功能,。如何保障弱勢(shì)群體的利益,，如何克服法律規(guī)范的機(jī)械適用從而避免與倫理背離，往往考驗(yàn)著法官對(duì)法律,、倫理的理性認(rèn)知,。

　　離婚糾紛究竟怎么判？

——這些問(wèn)題需要了解

北京一中院日前發(fā)布了《涉家事糾紛案件法律基本規(guī)范指引》,，民眾關(guān)心的一些有關(guān)離婚案件法律問(wèn)題在這份《指引》中可以找到答案：

離婚時(shí),，子女撫養(yǎng)權(quán)怎么判？

離婚訴訟中涉及子女撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題時(shí),，法院裁判的最高原則是實(shí)現(xiàn)子女利益的最大化,。法院會(huì)從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā),，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況予以處理,。

需要說(shuō)明的是，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除,。離婚后,，子女無(wú)論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女,。離婚后,，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。父母離婚時(shí),，雙方均應(yīng)站在子女而非自身的角度理性看待撫養(yǎng)權(quán)歸屬問(wèn)題,，通過(guò)共同努力為子女營(yíng)造一個(gè)積極健康的成長(zhǎng)環(huán)境。