清官難斷家務(wù)事,,家事審判難題多
離婚糾紛案件數(shù)量攀升,也給法院的審判帶來(lái)了不少挑戰(zhàn),。其中,,舉證能力與實(shí)現(xiàn)公平的內(nèi)心期許兩相背離,正是家事糾紛專(zhuān)業(yè)化審判面臨的問(wèn)題之一,。
《白皮書(shū)》分析稱(chēng),,由于家事案件所涉事項(xiàng)的隱蔽性,外人一般無(wú)從知曉,,而當(dāng)事人之間身份上的密切關(guān)系,,使得當(dāng)事人保留證據(jù)的意識(shí)不強(qiáng),導(dǎo)致在維權(quán)時(shí)難以提供有利證據(jù),。
例如,,在統(tǒng)計(jì)的離婚糾紛涉家庭暴力案件中,絕大多數(shù)當(dāng)事人只有自己口頭陳述,,即使提交了相關(guān)醫(yī)院的就診記錄,,但因何事受傷指向并不明確,,難以確認(rèn)是家庭暴力所致。
而在涉婚外情的案件中,,55%以上的當(dāng)事人往往只能提交有曖昧語(yǔ)言的QQ聊天記錄,、短信聊天記錄、拉手搭肩等較為“親密”合影等,,而在沒(méi)有其他證據(jù)予以佐證的情況下,,這些證據(jù)因?yàn)閱我弧⑵?,無(wú)法形成完整的證據(jù)鏈,,法院采信困難。
就當(dāng)事人轉(zhuǎn)移,、變賣(mài),、隱匿財(cái)產(chǎn)的情況在離婚案件中也占有一定比例,對(duì)此重要案件事實(shí)的查證,、舉證,,對(duì)于作為自然人的當(dāng)事人來(lái)說(shuō)往往都是十分困難的。
另外,,法律與倫理交融下,,對(duì)事實(shí)的評(píng)價(jià)變得困難重重。
法官必須準(zhǔn)確適用法律裁決糾紛以實(shí)現(xiàn)法律正義,,但同時(shí),,保障未成年人、婦女和老年人的合法權(quán)益同樣是家事審判的重要功能,。如何保障弱勢(shì)群體的利益,,如何克服法律規(guī)范的機(jī)械適用從而避免與倫理背離,往往考驗(yàn)著法官對(duì)法律,、倫理的理性認(rèn)知,。
離婚糾紛究竟怎么判?
——這些問(wèn)題需要了解
北京一中院日前發(fā)布了《涉家事糾紛案件法律基本規(guī)范指引》,,民眾關(guān)心的一些有關(guān)離婚案件法律問(wèn)題在這份《指引》中可以找到答案:
離婚時(shí),,子女撫養(yǎng)權(quán)怎么判?
離婚訴訟中涉及子女撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題時(shí),,法院裁判的最高原則是實(shí)現(xiàn)子女利益的最大化,。法院會(huì)從有利于子女身心健康,保障子女的合法權(quán)益出發(fā),,結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況予以處理,。
需要說(shuō)明的是,父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除,。離婚后,,子女無(wú)論由父或母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女,。離婚后,,父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。父母離婚時(shí),,雙方均應(yīng)站在子女而非自身的角度理性看待撫養(yǎng)權(quán)歸屬問(wèn)題,,通過(guò)共同努力為子女營(yíng)造一個(gè)積極健康的成長(zhǎng)環(huán)境。