（原標(biāo)題：違背子女意愿要彩禮也可能涉嫌“違法”）

父母違背子女意愿收彩禮,，不只是陋習(xí),，還可能涉嫌違法,。

近日,，江蘇鹽城一則“21萬天價彩禮，鹽城這對小情侶的聊天截圖曝光”的事情在網(wǎng)上爆紅,。事情梗概是,，一對情侶原本準(zhǔn)備在國慶中秋雙節(jié)把婚事辦了，但因女方家第一次索要10萬彩禮,，第二次又加了8萬,，兩天后又加3萬，讓未婚夫忍無可忍,，爆出“賣女兒的?。俊薄斑@婚你愛結(jié)不結(jié),，拉倒”之語,。

涉事女方家屬的做法在網(wǎng)上引發(fā)公憤。事實上,，頻加彩禮籌碼,，影響不比信口索要彩禮的陋習(xí)壞?？梢韵胍?，如果這造成棒打鴛鴦的后果，家屬遲早得為毀了女兒幸福而買單,。

從微信看,，當(dāng)事女孩也對父母勸過、鬧過,，只是胳膊擰不過大腿,。也就是說,，父母要這么多彩禮且一個勁地變卦，并非女兒的意思表示,。而《婚姻法》明確規(guī)定,，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為,，禁止借婚姻索取財物,。

對于父母違背子女意愿收彩禮的現(xiàn)象，現(xiàn)實中,，人們往往僅將其看成一種陋習(xí)，卻忽略了其違法的一面,。

所以遏制收彩禮陋習(xí),，不僅要靠婚姻當(dāng)事人的抵制，還應(yīng)靠法律的支持,、介入,。問題是，子女通常很難與父母撕破臉,、對其違反自己意志索彩禮的行為進(jìn)行控告,。更尷尬的是，《婚姻法》只規(guī)定禁止干涉婚姻自由的行為,，并沒規(guī)定違規(guī)干涉該受到怎樣的處理處罰,。這就如漢密爾頓所說，“貌似法律的決議或命令實際上不過是建議或勸告而已”,。

聯(lián)想到此前畸高彩禮引發(fā)的悲劇不少,，如因付不起彩禮情侶雙雙自殺等，怎樣激活“禁止干涉婚姻自由”法條,，顯然是個值得好好思考的問題,。

（本文作者為法官）

相關(guān)報道:

• 河南小鎮(zhèn)的彩禮變化:一度要價50萬 如今指導(dǎo)價2萬

• 悔婚拒返彩禮被拘 女老賴規(guī)避執(zhí)行

• 小鎮(zhèn)彩禮之變：一度要價50萬 如今“指導(dǎo)價”兩萬

• 女子不滿婚車檔次低鬧分手 為討要彩禮錢雙方?jīng)_突

• 情侶辦完婚禮后鬧分手 法院判女方退一半彩禮錢