觸手公司法務說,，已經(jīng)聯(lián)系讓女主播把發(fā)布的小彭個人信息刪掉，在國慶之后會和彭家聯(lián)系商量事情的解決方案。

直播拉近了人們之間的距離,，也讓更多的人能夠有平臺去展示自己,。但隨著直播的發(fā)展，卻屢屢爆出諸多負面新聞,，一時間讓人無所適從,。

14歲、2個月,、16萬元……新聞里的一組數(shù)字,，讓人們對熊孩子的“與時俱進”有了更直觀的認知。

直播平臺的亂象早已有之,，此前就有“8歲男童將家里9萬元的積蓄用于打賞游戲主播”,、“女孩用父母25萬積蓄打賞主播”等新聞見諸報端。但此次事件的惡劣之處在于：該主播在小彭交代真相后,，竟將小彭的個人信息進行公布,，并任由其他粉絲嘲諷。

且不說小彭僅是一名14歲的孩子,，還未成年,。就算是一名成年人，他的個人信息也不應被他人任意披露,。

我國《未成年人保護法》明確規(guī)定,，“任何組織或者個人不得披露未成年人的個人隱私?！倍诖舜问录?，該名主播不僅未按照有關法律法規(guī)對小彭的個人信息進行保護，反而將其披露于公眾眼前,。此種行徑已然涉嫌侵犯未成年人的隱私權,。

    可通過法律途徑追回錢款

究竟未成年人給網(wǎng)絡主播打賞是不是無效的呢?

北京市盈科(廣州)律師事務所律師馮世鋒認為，我國的《民法通則》規(guī)定,，十周歲以上未滿十八歲的未成年人是限制民事行為能力人,，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動,，其他民事活動由他的法定代理人代理,，或者征得他的法定代理人的同意。

“13歲的少女用其父母的錢打賞一個網(wǎng)絡播主,，主播的內(nèi)容與其健康成長的需要并無必然關系,，少女的這種行為無論定義為贈與還是消費，都與她的年齡,、智力,、經(jīng)濟能力和日常需求不匹配,，也未得到法定代理人(父母)同意，因此是無效的民事行為,?！瘪T世鋒說。