今年5月25日,，該案二審在北京高院開庭審理,，因?yàn)榘讣婕半[私，法院不公開審理。

10月31日,，北京高院對(duì)該案二審宣判。記者獲得的北京市高院刑事附帶民事裁定書顯示,，對(duì)于李斯達(dá)辯護(hù)人提出的具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見,，北京高院認(rèn)為，李斯達(dá)到案前已被列為重大嫌疑對(duì)象,，公安機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)對(duì)其已有明顯的針對(duì)性,，并根據(jù)李斯達(dá)的行蹤，在內(nèi)蒙古飯店客房將其抓獲,，李斯達(dá)不具有自動(dòng)投案的意思表示和客觀行為,，不認(rèn)定為自首。

此外,，“特別是在周某某死亡之前對(duì)外求救期間,，李斯達(dá)謊報(bào)地址，阻止他人對(duì)周某某施救，犯罪手段殘忍,，犯罪情節(jié)和后果極其嚴(yán)重,，主觀惡性和人身危險(xiǎn)性極大，且不能獲得被害人近親屬諒解,，其到案后雖能如實(shí)供述犯罪行為,，但不足以對(duì)其從輕處罰?！?/p>

北京高院認(rèn)為,，原審法院根據(jù)李斯達(dá)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì),、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度所作的刑事附帶民事判決,，定罪及適用法律正確，量刑及所判決的賠償項(xiàng)目,、賠償數(shù)額適當(dāng),，審判程序合法，應(yīng)予維持,。因此依照法律規(guī)定作出裁定,，駁回上訴，維持原判,。

對(duì)話

被害人父親

接到求情電話,，“我說(shuō)無(wú)能為力”

中國(guó)傳媒大學(xué)女大學(xué)生被害案暫告一段落。昨天,，記者聯(lián)系了被害人周云露的父親,。10月31日，周父從江蘇老家趕到北京旁聽了二審宣判,，他告訴新京報(bào)記者,，對(duì)二審結(jié)果滿意，并且不能接受兇手李斯達(dá)家屬的道歉,。

“案子已經(jīng)兩年多了,，一直在等待宣判”

新京報(bào)：案件二審宣判，維持了一審的死刑判決,，你對(duì)這個(gè)結(jié)果滿意嗎,？

周父：嗯，滿意,。

新京報(bào)：你是什么時(shí)候接到法院通知的,？

周父：28日左右收到法院通知說(shuō)要宣判了，當(dāng)時(shí)書記員給我打了電話,。我30日中午十二點(diǎn)半左右到北京,，31日下午1點(diǎn)多的高鐵回了老家,。

新京報(bào)：接到通知的時(shí)候?qū)Y(jié)果有沒有期待？

周父：肯定有期待,，中間我跟高院有聯(lián)系,，也一直在等著宣判，因?yàn)榘缸右惨呀?jīng)兩年多了,。

新京報(bào)：能回憶一下宣判現(xiàn)場(chǎng)的情況嗎,？

周父：被告人（李斯達(dá)）父母和律師都沒到場(chǎng)，李斯達(dá)現(xiàn)場(chǎng)就是面無(wú)表情,、一言不發(fā),，站在那里等宣判完了就押回去了，沒什么動(dòng)作,。

相關(guān)報(bào)道:

• 中傳被害女生父親：面對(duì)兇手麻木 只能用法律制裁他

• 中傳女被害案二審 兇手曾放言：你們都在我劇本里

• 轟動(dòng)京城“中傳女被害案”二審:維持一審死刑判決