今年5月25日，該案二審在北京高院開庭審理,，因為案件涉及隱私，法院不公開審理,。

10月31日,，北京高院對該案二審宣判。記者獲得的北京市高院刑事附帶民事裁定書顯示,，對于李斯達辯護人提出的具有自首情節(jié)的辯護意見,，北京高院認為，李斯達到案前已被列為重大嫌疑對象,，公安機關偵查活動對其已有明顯的針對性,，并根據(jù)李斯達的行蹤，在內(nèi)蒙古飯店客房將其抓獲,，李斯達不具有自動投案的意思表示和客觀行為,，不認定為自首。

此外,，“特別是在周某某死亡之前對外求救期間,，李斯達謊報地址，阻止他人對周某某施救,，犯罪手段殘忍,，犯罪情節(jié)和后果極其嚴重，主觀惡性和人身危險性極大,，且不能獲得被害人近親屬諒解,，其到案后雖能如實供述犯罪行為，但不足以對其從輕處罰,?！?/p>

北京高院認為，原審法院根據(jù)李斯達犯罪的事實,、犯罪的性質(zhì),、情節(jié)和對于社會的危害程度所作的刑事附帶民事判決，定罪及適用法律正確,，量刑及所判決的賠償項目,、賠償數(shù)額適當,，審判程序合法，應予維持,。因此依照法律規(guī)定作出裁定,，駁回上訴，維持原判,。

對話

被害人父親

接到求情電話,，“我說無能為力”

中國傳媒大學女大學生被害案暫告一段落。昨天,，記者聯(lián)系了被害人周云露的父親,。10月31日，周父從江蘇老家趕到北京旁聽了二審宣判,，他告訴新京報記者,，對二審結(jié)果滿意，并且不能接受兇手李斯達家屬的道歉,。

“案子已經(jīng)兩年多了,，一直在等待宣判”

新京報：案件二審宣判，維持了一審的死刑判決,，你對這個結(jié)果滿意嗎,？

周父：嗯，滿意,。

新京報：你是什么時候接到法院通知的,？

周父：28日左右收到法院通知說要宣判了，當時書記員給我打了電話,。我30日中午十二點半左右到北京，31日下午1點多的高鐵回了老家,。

新京報：接到通知的時候?qū)Y(jié)果有沒有期待,？

周父：肯定有期待，中間我跟高院有聯(lián)系,，也一直在等著宣判,，因為案子也已經(jīng)兩年多了。

新京報：能回憶一下宣判現(xiàn)場的情況嗎,？

周父：被告人（李斯達）父母和律師都沒到場,，李斯達現(xiàn)場就是面無表情、一言不發(fā),，站在那里等宣判完了就押回去了,，沒什么動作。

相關報道:

• 中傳被害女生父親：面對兇手麻木 只能用法律制裁他

• 中傳女被害案二審 兇手曾放言：你們都在我劇本里

• 轟動京城“中傳女被害案”二審:維持一審死刑判決