原標(biāo)題:懵了,!老人電梯里抽煙,,被鄰居勸阻后突發(fā)心臟病離世,家屬索賠40萬(wàn),!
37歲的楊君(化名)是名醫(yī)生,,在醫(yī)院里勸病人不能抽煙是常事。然而最近半年,,對(duì)于勸人莫抽煙這件事,,楊君有了陰影。大約半年前,,因在小區(qū)電梯里勸一名老漢不要抽煙,,引發(fā)爭(zhēng)執(zhí),老人情緒激動(dòng)心臟病發(fā)作離世,。家屬將楊君告上法庭,,要求40余萬(wàn)元的賠償,11月1日,,該案二審在河南省鄭州市中級(jí)人民法院駐經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)綜合審判庭開(kāi)庭,。
(網(wǎng)絡(luò)圖片,圖文無(wú)關(guān))
回顧:電梯里勸“禁煙”
被勸者突發(fā)心臟病離世
楊君的二胎寶寶5個(gè)多月了,,事發(fā)時(shí),,他的妻子即將臨盆。
作為醫(yī)生,,楊君深知抽二手煙的危害,,在醫(yī)院他常勸阻病人,在公共場(chǎng)合,,有朋友在密閉空間抽煙,,他也會(huì)勸上幾句,尤其是妻子懷孕后,。
今年5月2日上午9點(diǎn)多,,楊君準(zhǔn)備外出,從14層進(jìn)入電梯后,,發(fā)現(xiàn)一名老人正在抽煙,,電梯內(nèi)煙味很濃,出于職業(yè)敏感,,他勸老人不要在電梯內(nèi)抽煙,。
“如果我知道善意的提醒會(huì)引發(fā)后續(xù)一系列事件,我寧可那一刻不說(shuō)話,?!鼻叭?,記者見(jiàn)到楊君,他摸著鼠標(biāo)的雙手微微抖動(dòng),,在他電腦中保存的當(dāng)日監(jiān)控視頻中,,可以看到雙方在電梯內(nèi)對(duì)話2分鐘左右,其間電梯到了一層,、負(fù)一層,,雙方都沒(méi)有下電梯,隨后共同返回一層,。在一層院內(nèi),,兩人繼續(xù)爭(zhēng)辯,老人有明顯的肢體動(dòng)作,。
兩人在說(shuō)啥,?
“我勸他不要在電梯內(nèi)抽煙,老人可能覺(jué)得傷了自尊,,情緒比較激動(dòng),,說(shuō)我沒(méi)資格管他,兩人因此產(chǎn)生分歧,?!睏罹忉專拔抑皇巧埔馓嵝阉?,吸煙對(duì)他和大家身體不好,。”并說(shuō)“在電梯間吸煙是不文明行為”,,無(wú)其他過(guò)激的語(yǔ)言,。
物業(yè)把兩人勸離,楊君去取快遞,,返回路過(guò)物業(yè)辦公室時(shí),,老人已心臟病發(fā)作離世。
(網(wǎng)絡(luò)圖片,,圖文無(wú)關(guān))
一審:法院判補(bǔ)償1.5萬(wàn)元
他認(rèn)捐不認(rèn)賠
對(duì)老人的家人來(lái)說(shuō),,5月2日是不忍回顧的一天。老人馮清(化名)今年69歲,,曾有心臟病史,但事發(fā)當(dāng)天身體并無(wú)大礙,。因抽煙問(wèn)題與鄰居發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),,誘發(fā)心臟病離世,這讓家人很難接受,。
家屬認(rèn)為,,楊君無(wú)故與馮清發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),,又大聲呵斥,導(dǎo)致其心臟病發(fā)作,,應(yīng)對(duì)家人作出賠償,。隨后,楊君被馮清家屬訴至金水區(qū)人民法院,,追究共計(jì)40萬(wàn)余元民事賠償,。
9月4日,金水區(qū)人民法院對(duì)此案做出一審判決,,認(rèn)為馮清在電梯內(nèi)抽煙導(dǎo)致雙方發(fā)生語(yǔ)言爭(zhēng)執(zhí),,馮清猝死,這個(gè)結(jié)果是被告未能預(yù)料到的,,被告的行為與馮清死亡沒(méi)有必然的因果關(guān)系,。但馮清確實(shí)是在與被告發(fā)生言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí)后猝死,依照《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,,受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒(méi)過(guò)錯(cuò)的,,可以根據(jù)實(shí)際情況,由雙方分擔(dān)損失,。根據(jù)公平原則,,法院酌定楊君向馮清家屬補(bǔ)償1.5萬(wàn)元。
楊君說(shuō),,老人突然離世,,他也很難過(guò),即便家屬不索賠,,他發(fā)自內(nèi)心也想給予家屬一定補(bǔ)償,,但這個(gè)補(bǔ)償是出于人道主義的捐贈(zèng),不是賠償,?!拔艺J(rèn)為這件事情我沒(méi)有過(guò)錯(cuò)!”
(網(wǎng)絡(luò)圖片,,圖文無(wú)關(guān))