兩被告人涉嫌非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪
據(jù)北京市海淀區(qū)檢察院指控,,吳某明知上家“阿布小組”要求其下載的儲(chǔ)存能夠?qū)崿F(xiàn)控制服務(wù)器的功能,,仍然將其提供給閻某,,并唆使閻某將木馬程序植入服務(wù)器,。閻某,、吳某的行為涉嫌非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。
“閻某是技術(shù)人員,,明知上家吳某提供的程序一旦被植入到樂(lè)視公司的服務(wù)器內(nèi),,必將為他人控制用于違法活動(dòng),但仍先后三次將木馬程序散布在樂(lè)視公司的207臺(tái)服務(wù)器上,?!惫V人說(shuō)。
結(jié)合相關(guān)法律,,公訴人建議對(duì)兩名被告人判處三年以上七年以下有期徒刑,,并處罰金?!皟扇说桨负笳J(rèn)罪態(tài)度良好,,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,可以從輕處罰,?!?/p>
“兩名被告人都是‘90后’,,今天站在被告人席上,我們深感惋惜,?!惫V人說(shuō),希望兩名被告人通過(guò)這次嚴(yán)肅的法律教育認(rèn)真悔過(guò),,早日回歸社會(huì)。
本案未當(dāng)庭宣判,。
樂(lè)視:?jiǎn)T工數(shù)據(jù)修改權(quán)限大缺乏監(jiān)管
“公司不愿意看見(jiàn)這樣的事情發(fā)生,。”樂(lè)視公司監(jiān)察部副總經(jīng)理王磊在庭審結(jié)束后接受記者采訪時(shí)表示,,案件發(fā)生后,,樂(lè)視立刻下線服務(wù)器并進(jìn)行格式化處理,修改了相關(guān)系統(tǒng)的調(diào)整權(quán)限,。公司請(qǐng)司法介入的目的是懲戒極少數(shù),、警示大多數(shù),也希望閻某能得到寬大處理,。
在王磊看來(lái),,這種借助互聯(lián)網(wǎng)通過(guò)高科技手段進(jìn)行的新型犯罪,追責(zé)困難重重,。他說(shuō),,員工是遠(yuǎn)程將木馬植入到服務(wù)器中,其本人并不在服務(wù)器的物理機(jī)房?jī)?nèi),,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題存在一定的難度,。
記者了解到,不少互聯(lián)網(wǎng)公司都發(fā)生過(guò)類似案件,,有的企業(yè)雖能鎖定具體賬戶,,但無(wú)法鎖定到具體個(gè)人,加之留存的證據(jù)不多,,事情就不了了之了,。談及協(xié)助辦案的經(jīng)驗(yàn),王磊說(shuō),,網(wǎng)絡(luò)犯罪的證據(jù)固定手段與傳統(tǒng)手段不一樣,,如果沒(méi)有及時(shí)將相關(guān)證據(jù)固定下來(lái),事后追責(zé)非常難,,“電子證據(jù)很容易受到污染”,。
萬(wàn)眾創(chuàng)新的時(shí)代背景下,技術(shù)發(fā)展迅速,,但相關(guān)管理規(guī)范沒(méi)設(shè)計(jì)好,,一些互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人員通過(guò)各種各樣的手段規(guī)避公司規(guī)則,、逃避法律的情況在整個(gè)行業(yè)都很典型。王磊說(shuō),,有些年輕人手中掌握的數(shù)據(jù)修改權(quán)限很大,,處于沒(méi)有監(jiān)管的狀態(tài),這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)需要引起關(guān)注,。