兩被告人涉嫌非法控制計算機信息系統(tǒng)罪
據(jù)北京市海淀區(qū)檢察院指控,吳某明知上家“阿布小組”要求其下載的儲存能夠?qū)崿F(xiàn)控制服務器的功能,,仍然將其提供給閻某,,并唆使閻某將木馬程序植入服務器。閻某,、吳某的行為涉嫌非法控制計算機信息系統(tǒng)罪。
“閻某是技術(shù)人員,,明知上家吳某提供的程序一旦被植入到樂視公司的服務器內(nèi),,必將為他人控制用于違法活動,但仍先后三次將木馬程序散布在樂視公司的207臺服務器上,?!惫V人說。
結(jié)合相關法律,,公訴人建議對兩名被告人判處三年以上七年以下有期徒刑,,并處罰金?!皟扇说桨负笳J罪態(tài)度良好,,根據(jù)相關規(guī)定,可以從輕處罰,?!?/p>
“兩名被告人都是‘90后’,今天站在被告人席上,,我們深感惋惜,。”公訴人說,,希望兩名被告人通過這次嚴肅的法律教育認真悔過,,早日回歸社會。
本案未當庭宣判,。
樂視:員工數(shù)據(jù)修改權(quán)限大缺乏監(jiān)管
“公司不愿意看見這樣的事情發(fā)生,。”樂視公司監(jiān)察部副總經(jīng)理王磊在庭審結(jié)束后接受記者采訪時表示,,案件發(fā)生后,,樂視立刻下線服務器并進行格式化處理,,修改了相關系統(tǒng)的調(diào)整權(quán)限。公司請司法介入的目的是懲戒極少數(shù),、警示大多數(shù),,也希望閻某能得到寬大處理。
在王磊看來,,這種借助互聯(lián)網(wǎng)通過高科技手段進行的新型犯罪,追責困難重重,。他說,,員工是遠程將木馬植入到服務器中,其本人并不在服務器的物理機房內(nèi),,發(fā)現(xiàn)問題存在一定的難度,。
記者了解到,不少互聯(lián)網(wǎng)公司都發(fā)生過類似案件,,有的企業(yè)雖能鎖定具體賬戶,,但無法鎖定到具體個人,加之留存的證據(jù)不多,,事情就不了了之了,。談及協(xié)助辦案的經(jīng)驗,王磊說,,網(wǎng)絡犯罪的證據(jù)固定手段與傳統(tǒng)手段不一樣,如果沒有及時將相關證據(jù)固定下來,,事后追責非常難,,“電子證據(jù)很容易受到污染”。
萬眾創(chuàng)新的時代背景下,,技術(shù)發(fā)展迅速,,但相關管理規(guī)范沒設計好,一些互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人員通過各種各樣的手段規(guī)避公司規(guī)則,、逃避法律的情況在整個行業(yè)都很典型,。王磊說,有些年輕人手中掌握的數(shù)據(jù)修改權(quán)限很大,,處于沒有監(jiān)管的狀態(tài),,這個風險需要引起關注。