就業(yè)法官M(fèi)artin Warren說(shuō),“C女士非常堅(jiān)持間接性別歧視和不公平解雇等說(shuō)法。她無(wú)法接受校長(zhǎng)在事故報(bào)告中的‘應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)性行為的一部分’和‘你不應(yīng)該穿裙子’的解釋,。”
(圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò))
這件事情完全打亂了她的生活,。
她的問(wèn)題也給她的伴侶也帶來(lái)了很大的困擾,,她希望兩人能分開(kāi),。C教師寫(xiě)信給男友,責(zé)備他不支持她,,也無(wú)法理解她的情緒,,她要和他分開(kāi)。
她寫(xiě)道:她對(duì)自己生活的改變感到非常內(nèi)疚,,過(guò)了一年后,,她仍然沒(méi)能走出陰霾。
(圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò))
Warren法官補(bǔ)充說(shuō):“我們發(fā)現(xiàn),,學(xué)校在清楚學(xué)生已經(jīng)知道什么是性行為的情況下,,還要求受害者繼續(xù)與強(qiáng)暴她的學(xué)生合作,要求她在可能發(fā)生性侵犯環(huán)境中工作,,這相當(dāng)于間接的性別歧視,。”