“盜騙”事實之九：2016年2月，陳某以刷單消費獲得傭金為由,，騙取同學陳某某開通支付寶將3萬余元轉入其銀行賬戶,。

“盜騙”事實之十：2016年2月，陳某以為網(wǎng)店刷信譽可返現(xiàn)為由,，騙取甘某通過支付寶到其指定的網(wǎng)店進行刷卡消費,，騙取甘某7000余元。

法院判決：

數(shù)罪并罰 依法重判

陳某稱,，他因到處欠債,，便上了一個賭博網(wǎng)站，想通過賭博贏錢還債,。但事實是他不斷輸錢,，于是就開始了每日挖空心思的“亦騙亦盜”生涯，盜騙回來的錢財基本用在網(wǎng)絡賭博和日常消費,。至判決時,，陳某仍有近百萬元未能歸還被害人。

荔灣法院判決認為,，陳某犯盜竊罪和詐騙罪,，依法予以數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑15年,，處罰金并依法追繳違法所得,。

受訪法官表示，陳某主要對熟人下手,，而且作案手法多樣,，既有盜也有騙。根據(jù)法院判決,，陳某通過借用手機,、合開網(wǎng)店,、開通打車軟件等各種借口，騙得被害人支付寶賬號,、密碼,，或趁被害人不注意，偷換綁定手機號碼,，開通手機支付,，轉賬取款，辦理網(wǎng)上貸款,，進行網(wǎng)上刷單消費,，此時被害人并不知情，也無法接收銀行發(fā)送的財物變動提醒或貸款公司的還貸通知,，對陳某的犯罪行為完全沒有察覺,。陳某的上述行為，構成盜竊,。而陳某以刷單消費和POS代人還款有傭金等為由,，騙取被害人進行刷卡消費或給付款項的行為，構成詐騙,。