2015年1月,,在北京呆了10天后,,夫妻兩被帶回來(lái)了淶源,,因?yàn)樯嫦訑_亂社會(huì)秩序,,他們被淶源縣公安局處以10天行政拘留,。
被拘留的10天里,,曾秀梅說(shuō)她想了很多,,絕望、無(wú)助和不解縈繞在心頭,,對(duì)她而言,,這樣的結(jié)果完全不能接受和理解,“強(qiáng)奸我的人只關(guān)了一個(gè)星期,,我們?nèi)ヒf(shuō)法,,卻被關(guān)了10天?!?/p>
從看守所出來(lái)時(shí),,夫妻兩相顧無(wú)言,曾秀梅知道丈夫的心里也很難過(guò),,但她不知道這樣的難過(guò)到了什么樣的程度。她更不知道,,他們想要的說(shuō)法到底誰(shuí)能給,。
13天后,畢志新操起了菜刀和鐮刀,,用最極端的方式,,給了自己一個(gè)說(shuō)法。
審判
審判畢志新像一場(chǎng)馬拉松,。
作為附帶民事訴訟人,,冀鵬的家屬提出了500萬(wàn)元的民事索賠,并且不接受法庭調(diào)解,。
2015年8月5日,,保定市中級(jí)人民法院在淶源縣人民法院公開(kāi)審理了畢志新故意殺人案,當(dāng)年10月21日,,一審判決畢志新犯故意殺人罪,,判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并賠償冀鵬的家屬共計(jì)14萬(wàn)余元,。
雙方都不滿判決結(jié)果,,均提起了上訴。
2016年2月25日,,河北省高級(jí)人民法院開(kāi)庭審理此案,。同年,3月28日,,高院以一審I判決所認(rèn)定的事實(shí)不清為由裁定撤銷(xiāo)一審判決,,發(fā)回重審。
2016年8月17日,,保定市中級(jí)人民法院在淶源縣人民法院重新開(kāi)庭審理畢志新殺人案,。當(dāng)年9月7日,再次作出判決:畢志新犯故意殺人罪,,判處無(wú)期徒刑,,剝奪政治權(quán)利,賠償冀鵬家屬16萬(wàn)余元,。
此后,,兩家又再次提起上訴。
2017年5月25日,,河北省高級(jí)人民法院終審開(kāi)庭,,7月24日法庭發(fā)出判決書(shū),刑事上維持了此前對(duì)畢志新的判決,,但民事上將賠償金額減少到了2萬(wàn)余元,。
11月17日,畢志新的辯護(hù)律師——北京市慕公律師事務(wù)所主任劉昌松和律師曹寒冰收到河北省高級(jí)人民法院郵寄來(lái)的終審判決書(shū),。
對(duì)于這樣的結(jié)果,,兩人表示不能認(rèn)可,在和曾秀梅溝通之后,,他們決定啟動(dòng)申訴,。
劉昌松在他的量刑辯護(hù)意見(jiàn)中寫(xiě)到,畢志新的行為應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為“義憤殺人”,,屬于“情節(jié)較輕”,,依法應(yīng)當(dāng)判處3-10年有期徒刑。同時(shí),,他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)厘清和調(diào)查清楚警方在處理冀鵬強(qiáng)奸案時(shí)可能存在的失職,,甚至是瀆職行為。
羅生門(mén)
劉昌松看來(lái),,畢志新最終殺人與淶源警方針對(duì)冀鵬強(qiáng)奸案的處置有很大關(guān)系,。
根據(jù)淶源縣公安局提供的一份落款時(shí)間為2014年12月22日的《起訴意見(jiàn)書(shū)》,,針對(duì)冀鵬涉嫌強(qiáng)奸一案,公安機(jī)關(guān)認(rèn)定相關(guān)犯罪事實(shí)的證據(jù):報(bào)案材料,、證人證言,、現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄、鑒定結(jié)論,、受害人陳述和嫌疑人供述等證據(jù)證實(shí)上訴犯罪事實(shí)清楚,,證據(jù)確實(shí)、充分,,足以認(rèn)定,。
而案件相關(guān)材料還顯示,2014年9月4日上午,,淶源縣公安局帶領(lǐng)冀鵬前往淶源縣與靈丘縣交界處驛馬嶺山上及南關(guān)村小樹(shù)林辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)時(shí),,冀鵬曾作出有罪供述。冀鵬在供述中稱,,自2014年7月份以來(lái),,其在這兩處先后3次以威脅、恐嚇等方式,,強(qiáng)行與曾秀梅發(fā)生性關(guān)系,。
對(duì)此,劉昌松提出質(zhì)疑,,“涉嫌強(qiáng)奸3次這種的重罪,,公安機(jī)關(guān)在14年12月就出具了起訴意見(jiàn)書(shū)移送檢察院審查起訴,在此之前應(yīng)該有報(bào)捕程序,,但為什么直到殺人案發(fā)生時(shí)嫌疑人都沒(méi)有被逮捕,;而監(jiān)視居住也沒(méi)有施行嚴(yán)密監(jiān)控的措施,冀鵬能夠在村內(nèi)村外自動(dòng)活動(dòng)和自由見(jiàn)人,,根本沒(méi)有起到監(jiān)視居住的作用,,這讓畢志新夫婦感到了嚴(yán)重的恐懼和擔(dān)憂,這是警方的重大失職,。”
2015年8月5日前后,,《京華時(shí)報(bào)》的記者就曾向淶源縣公安局提出了相關(guān)問(wèn)題,,根據(jù)報(bào)道,淶源縣公安局負(fù)責(zé)該案?jìng)赊k的一負(fù)責(zé)人稱,,其已將該案報(bào)淶源縣檢察院批捕,,但淶源縣檢察院認(rèn)為證據(jù)不足,一直未下通知進(jìn)行批捕,。
然而,,淶源縣人民檢察院當(dāng)時(shí)卻回應(yīng)稱,未見(jiàn)有該案移送至批捕科?!鞍讣?huì)先在登記處登記,,然后會(huì)遞交到我們這兒,如能批捕,,我們就會(huì)向公安發(fā)函,,若證據(jù)不足,也會(huì)下不予批捕或需要其補(bǔ)充偵查等文書(shū),。截至目前,,我們沒(méi)有接到該案的批捕申請(qǐng)?!?/p>
針對(duì)淶源縣檢察院所稱沒(méi)有收到相關(guān)報(bào)捕材料等情況,,淶源縣公安局另一相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,“也有可能是公安局同檢察院私下溝通的結(jié)果,,檢察院認(rèn)為是條件不夠批捕,,所以公安就沒(méi)有報(bào)批”。
但該種說(shuō)法被淶源縣人民檢察院回應(yīng)稱,,“不可能”,。
封面新聞?dòng)浾咦⒁獾剑驮谙嚓P(guān)報(bào)道刊載5天后的8月10日,,淶源縣公安局和淶源縣人民檢察院卻又雙雙開(kāi)出情況說(shuō)明,,“相互印證”稱公安局曾“口頭”商請(qǐng)檢察院提前介入。
終局
這注定是一場(chǎng)沒(méi)有贏家的對(duì)局,。
在采訪中,,曾秀梅說(shuō),她目前生活的唯一目標(biāo)就是為畢志新討個(gè)公道,,然后拉扯孩子長(zhǎng)大,。如果結(jié)局不能改變會(huì)不會(huì)考慮離婚?曾秀梅沉默了兩秒,,“目前還沒(méi)想過(guò),。”她還有其他太多需要考慮的問(wèn)題:瀕臨絕境的親戚關(guān)系,、孩子上學(xué)生活的費(fèi)用,、打官司欠下的債務(wù),還有并不算健康的身體,。
末了,,曾秀梅叮囑說(shuō),別透露她在哪,,在做什么工作,,她不知道如何應(yīng)付可能到來(lái)的其他變故,。
而另一邊,冀鵬的妻子王學(xué)晴(化名)面臨著相同甚至更嚴(yán)重的考驗(yàn),。時(shí)至今日,,冀鵬的尸體都還未下葬,村里的人說(shuō),,欠下的停尸費(fèi)數(shù)以十萬(wàn)計(jì),。而自從出事后,王學(xué)晴和兩個(gè)孩子便搬離了張家莊村,,再未回來(lái),。關(guān)于她現(xiàn)在在哪,什么情況,,鮮有人知,。
“我也很久沒(méi)有見(jiàn)過(guò)她了。她現(xiàn)在靠政府的救濟(jì)金生活,?!奔靳i的姑姑說(shuō),即使是親人的電話,,王學(xué)晴幾乎也不接,。
“她心死了?!?/p>