當?shù)孛襟w記者來到順河鄉(xiāng)中心學(xué)校的時候,，苗娟正在上化學(xué)課。

記者：她是教化學(xué)的嗎,？

女：是的,。

記者：在哪個班啊,？

女：你們干什么的,？

記者：我們找他有一個事情。

女：九四班,。

為了不影響教學(xué),，記者找到學(xué)校的校長詢問此事。校長告訴媒體記者,，老師都是上級派來的,，是不是冒名頂替，學(xué)校是不清楚的,。

記者：聽說她是老教師吧,？

男：來一個老師，還是城里來的,，我們也不是打小在一起,，她拿著證件來的，我們誰也不知道,。

記者：老師是派過來的是嗎,？

男：是的。

記者：身份證證件是一致的嗎,？都叫王瑩瑩,？

男：跟身份證證件是一致的。

冒名頂替者是在哪個環(huán)節(jié)鉆了空子,？埇橋區(qū)教體局的相關(guān)人員表示:“有些問題,，我們可能要補充調(diào)查，在一些關(guān)鍵的過程時間跨度長,，另一個我們辦案需要注重證據(jù),。”

在教育學(xué)者,、21世紀教育研究院副院長熊丙奇看來,，此事涉及身份造假，有關(guān)部門卻一路綠燈,，顯然,，僅教育部門展開調(diào)查遠遠不夠，“這個冒用身份證的人,，怎么可能辦出這個身份證來,。這里面有關(guān)部門比如派出所，在跟她辦這個身份證的時候是不是有弄虛作假,，第二,，她用冒用的身份證去頂替別人的工作，相關(guān)的單位難道沒有對這個身份進行審核嗎,？”

北京市中聞律師事務(wù)所律師李亞認為,，此案已涉嫌刑事犯罪，“首先從民事方面角度而言,，她（苗娟）對于真正的王瑩瑩而言,，侵犯了王瑩瑩的姓名權(quán)和肖像權(quán)，對用人單位來說,，她可能會構(gòu)成一個欺詐的行為,。從刑事角度來看，涉嫌的這種冒名頂替的人員,，從事了偽造身份證或者其他證件,，要看情節(jié)是不是涉嫌偽造國家公文罪，或者說偽造身份證罪,?！?/p>

當?shù)赜浾邔Υ耸抡归_調(diào)查時,，造假者苗娟始終不愿面對媒體的采訪。事后,，埇橋區(qū)教體局稱,，已開會研究決定，對冒名頂替者苗娟做出開除的處理,。但當?shù)孛襟w隨后回訪發(fā)現(xiàn),，苗娟仍在上課。

今天下午,，宿州市埇橋區(qū)委宣傳部相關(guān)責(zé)任人告訴中國之聲記者,，當?shù)貙Υ耸赂叨戎匾暎谏钊牒藢嵙私?。宿州市委宣傳部有關(guān)同志也表示,，正在督促埇橋區(qū)深入調(diào)查，有最新消息將及時向中國之聲反饋,。誰最終該為這起冒名頂替事件負責(zé),，中國之聲將持續(xù)關(guān)注。