小朱的網(wǎng)貸清單
說法
若證明因追債被迫自殺警方應(yīng)刑事立案
小朱簽訂的個(gè)人借款合同中約定的高額利息,,是否受法律保護(hù),?小朱的割腕自殺行為,貸款的出借人是否要承擔(dān)相應(yīng)后果,?對此,,北京盈科(合肥)律師事務(wù)所律師孫承龍稱,按照現(xiàn)行法律規(guī)定的民間借貸約定的利息,,月息不得超過兩分,,一旦超過,就得不到法院的保護(hù)和支持,。孫承龍認(rèn)為,,從目前情況來看,不排除在實(shí)際的借款過程中,,可能雙方約定的利息超出了法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),,或?qū)嶋H出借的金額與借條里面載明的數(shù)字金額不相符。需要提醒的是,作為當(dāng)事人,,提起訴訟必須在法院規(guī)定的舉證時(shí)間內(nèi)提供證據(jù)或證據(jù)線索,。
對于小朱所說,自己是收到催款短信和視頻才被迫自殺的,,孫承龍認(rèn)為,,目前的事件定性為民事糾紛引發(fā)的自殺事件,事件的發(fā)生是否是由于債權(quán)人的非法催債行為導(dǎo)致的,,要進(jìn)一步調(diào)查取證,。如果有足夠證據(jù)證明債權(quán)人在催債過程中采取暴力威脅的手段逼迫或最終導(dǎo)致當(dāng)事人自殺自殘的情況,公安機(jī)關(guān)掌握證據(jù)后應(yīng)刑事立案,。