長江太倉段,，江面開闊,，江水浩蕩,，往來船只如梭,。奔涌的江水,，將少量漂浮垃圾沖向岸邊。這個季節(jié),，相比于夏季洪峰時段,，江面顯得干干凈凈。但在一年前,，也就是2016年12月13日,，長江太倉段江面卻鋪滿垃圾。

垃圾從哪兒來,？何以被拋入長江,？一年后，江蘇,、浙江兩地有關(guān)檢察機關(guān)相繼對這一生活垃圾非法傾倒案提起公訴,，一條以生活垃圾為“資源”，套取垃圾處置費謀取暴利的犯罪鏈也由此被揭開,。

近日,，《經(jīng)濟參考報》記者在江浙兩地就垃圾非法傾倒犯罪鏈進行了深度調(diào)查，發(fā)現(xiàn)生活垃圾處置監(jiān)管存在嚴重漏洞,，如招投標造假,、接收處置證明造假、垃圾層層轉(zhuǎn)包等,。在“垃圾圍城”背景下,，案件暴露的這些問題對全國其他城市具有重要警示意義。

　　約3萬噸垃圾拋入長江

　　有害物超標3萬倍

“我從來沒見過這么多的垃圾,，紅色,、黑色、白色……各色廢棄塑料袋,、塑料瓶隨著江濤起起伏伏，其間還夾雜著一些醫(yī)療垃圾,。堤岸斜坡也被江水沖上來的垃圾鋪滿,，相比日常的垃圾量多了不知多少倍?！睍r隔一年,，太倉海事局第二海巡執(zhí)法大隊大隊長徐益輝仍記憶猶新。

深冬季節(jié),，江面漂浮的垃圾量卻連日異常增多,，這引起徐益輝的警覺。情況上報后,，太倉海事局懷疑有船只非法傾倒垃圾,，于是暗中部署搜尋可疑船只,。

2016年12月18日早上，太倉海事局第二海巡執(zhí)法大隊監(jiān)督員秦立永和同事巡航時,，在楊林河口發(fā)現(xiàn)兩艘正在沖洗的船只,。“這里不是錨地,，按理這兩艘船不應在這里拋錨,。”秦立永回憶說,，“我們靠近檢查,，聞到腐臭，發(fā)現(xiàn)竟是拋撒垃圾的可疑船只,?！?/p>

隨后，長江航運公安局蘇州分局太倉派出所接管了這一案件,。經(jīng)審訊,，兩船船主交代，頭天晚上,，他們將船駛到江心,，關(guān)閉船上的所有電子設(shè)備和燈光，乘著黑夜,，利用浮吊將兩船約2000噸垃圾拋進了長江,。

兩船只落網(wǎng)，撕開了垃圾非法傾倒犯罪鏈的一角,。其后,，江、浙,、滬三地警方協(xié)同配合,，涉案人員逐一落網(wǎng)。垃圾來源也得以探明,，主要來自浙江嘉興的海鹽和海寧,。截至目前，江蘇檢方批準逮捕了9人,，浙江嘉興檢方批準逮捕了25人,。

海寧市檢察院的起訴書稱，在海寧市,，2016年11月至12月期間,，有14船次、共計9700多噸生活垃圾從當?shù)嘏矶沾a頭運出,。這些垃圾最終被相關(guān)涉案嫌疑人直接拋入長江南通段,、太倉段等地,。在海鹽縣，2016年8月至12月期間,，有26船次,、共計約2萬噸生活垃圾從當?shù)攸S橋碼頭運出，這些生活垃圾同樣被直接拋入長江南通段,、太倉段等地,。

“這僅是有據(jù)可查的量，實際拋撒入江的垃圾可能遠多于此,?！背Ｊ焓腥嗣駲z察院公訴科副科長韓立佳說。根據(jù)有關(guān)管轄權(quán)規(guī)定,，在江蘇,，這一案件最終交由常熟市人民檢察院提起公訴，韓立佳是這一案件的主辦檢察官,。他還告訴《經(jīng)濟參考報》記者,，在來自海鹽的生活垃圾中，還有約1.5萬噸被運至浙江湖州,、安徽等地非法填埋,。

這些垃圾雖然來自海鹽、海寧兩地,，經(jīng)由不同的公司轉(zhuǎn)包處置,，經(jīng)由不同的船只外運，但最后都是交由犯罪鏈末端的沙某團伙拋入長江,。據(jù)江浙兩地警方調(diào)查,，運輸垃圾的船只一般乘黑夜行至江中，然后關(guān)閉船只導航等各種電子設(shè)備和照明設(shè)施,，以逃避政府部門監(jiān)管,。同時，安排浮吊船靠近進行吊卸作業(yè),，安排人駕駛快艇在附近放風或擺渡,、引航。吊卸作業(yè)完畢,，還會安排泵船對運輸船只進行清洗作業(yè)。

韓立佳介紹,，經(jīng)第三方環(huán)保機構(gòu)檢測,，這些被非法拋灑、填埋的垃圾含有毒,、有害物質(zhì),，其中來自海鹽的生活垃圾揮發(fā)酚超標80倍至32200倍不等,。在長江太倉段，因拋灑地位于飲用水水源保護區(qū)上游,，太倉市兩個集中式飲用水水源分別被迫中斷取水超過48小時和55小時,。

“這么多垃圾漂浮于江面，不僅影響長江水質(zhì),，還威脅行船安全,。如果有垃圾卷入螺旋槳，船只江中突然拋錨,，極易引發(fā)撞船等安全事故,。”徐益輝說,。

《經(jīng)濟參考報》記者還了解到,，案件發(fā)生后，為防止污染擴大并消除污染,，太倉市政府,、上海崇明區(qū)政府相關(guān)部門對拋撒入江的垃圾進行了打撈，雖然能打撈起來的量十分有限,，但產(chǎn)生的費用高達1200多萬元,。