一輛從張家港開往南通市通州區(qū)的轎車內(nèi),,出發(fā)時連司機(jī)在內(nèi)共有3人,,可蹊蹺的是,到達(dá)目的地時,,車內(nèi)的兩名乘客都“意外”身亡,,而司機(jī)卻無大礙。
致命死因,,竟是車內(nèi)一瓶悄悄釋放的高純度一氧化碳,,放毒的真兇正是死者視如己出的親侄兒——賭徒盧軍。事后,,他將兩人的8萬存款占為己有,。日前,南通市中級法院審理了這起令人瞠目的搶劫兇殺案,。庭審中,,盧軍狡辯稱自己無罪。最終,,法院依法以搶劫罪對盧軍判處死刑,,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn),。
一對中年夫妻在車內(nèi)“意外”中毒身亡
33歲的盧軍是安徽泗縣人,,中專學(xué)歷,略懂醫(yī)學(xué)常識,,而荀某,、盧某夫婦(歿年均為41歲)則是他的親姑父,、姑母。
早在2005年前后,,盧軍從安徽泗縣老家到南通務(wù)工,,跟隨姑父、姑母一起做生意,,經(jīng)常幫助,、隨同姑姑盧某與客戶談買賣,或者到銀行辦理轉(zhuǎn)賬等業(yè)務(wù),,知道姑姑的銀行卡,、支付寶等賬號、密碼,,還知道她手機(jī)開通了短信通知功能,銀行卡內(nèi)有大量流動資金,。
平時,,姑父和姑姑對盧軍像親兒子一樣,可盧軍漸漸沾染上賭博的惡習(xí),,讓他們失望,。2014年5月,盧軍因賭博被通州警方行政拘留10日,,并處罰款2000元,。
去年6月7日下午2點多,荀某,、盧某夫婦坐著盧軍的小轎車前往張家港看貨,。晚飯后,三人經(jīng)汽渡返回南通,。到下午6點多,,在返回暫住地前,三人一起去學(xué)??赐苏谏蠈W(xué)的孩子,。
可到當(dāng)晚9點多,盧軍打電話給家里人,,稱“姑媽,、姑父一氧化碳中毒,送到醫(yī)院搶救不成,,死了”,。
隨后,他將載著兩人尸體的車輛開到暫住地,?;琶s到的家人不甘心,,將荀某、盧某兩人送到南通市第一人民醫(yī)院救治,。當(dāng)晚11時48分許,,兩人不幸均被宣布死亡。盧軍簽字表示家屬拒絕尸檢,,隨后尸體被拉回安徽泗縣老家,。
連篇謊話掩蓋不住蓄謀已久的謀殺
三個人一起坐車,兩個人中毒身亡,,開車的盧軍卻毫發(fā)未傷,;醫(yī)院還未確診,盧軍卻言之鑿鑿,,姑媽姑父是一氧化碳中毒,;回家路上,一段兩公里左右的路卻開了半小時,;盧軍稱將姑媽姑父送往醫(yī)院搶救,,醫(yī)院卻說沒這回事……
兩人的尸體被運(yùn)回安徽老家后,覺得事有蹊蹺的家人趕到南通報警,。南通警方迅速展開調(diào)查,,找到了盧軍在網(wǎng)上購買高純度一氧化碳?xì)馄亢脱鯕饷嬲值裙ぞ叩淖C據(jù)。同時,,警方在他的電腦中也找到了他上網(wǎng)查詢“5平米空間一氧化碳濃度多少能致命”等記錄,。一個蓄謀已久的謀殺案浮出水面——
盧軍好賭的毛病一直沒改掉,手頭不寬裕的他常被催賭債,,還因為還賭債將姑媽廠里的布料偷走變賣,,疼侄心切的姑媽不但替他隱瞞,還出錢給他買車,;姑媽不識字,,平日里存款都是由他跟姑媽去銀行辦理,有的存款姑父荀某都不知道,。對姑媽財產(chǎn)覬覦已久的他,,最終決定將姑媽姑父在車上用一氧化碳毒死,然后獨吞姑媽那筆“誰也不知道”的存款,。
警方調(diào)取的監(jiān)控顯示,,案發(fā)當(dāng)晚8點38分在S335興東路口,盧軍左手捂口鼻,,下巴處露出一根管子向下延伸,。此外,盧軍在兩次有罪供述中曾提到:返程時,,他趁兩人睡著了下車從后備箱拿出一瓶一氧化碳,,用車內(nèi)小抱枕掩蓋,,在回家途中放毒:關(guān)閉車窗,把自己座位下氧氣袋上的帶面罩的管子放在嘴里,,然后右手?jǐn)Q開放在駕駛座位下方的一氧化碳瓶子的閥門,。其間因怕自己也中毒,一路將一氧化碳的瓶子時開時關(guān),,車也開得很慢,。直到姑姑、姑父兩人睡過去,,他才將一氧化碳閥門打開,,關(guān)上車門下車抽煙。上車后,,盧軍發(fā)現(xiàn)兩人都沒有心跳,,隨后將作案工具收起來,把車開回暫住地,。
殺人后取走8萬存款,,庭審現(xiàn)場拒認(rèn)罪
2016年7月18日被刑事拘留,同月29日被逮捕,。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,,盧某故意非法剝奪他人生命,,以非法占有為目的,,秘密竊取他人財物,數(shù)額巨大,,已觸犯《刑法》第232條,、第264條的規(guī)定,犯罪事實清楚,,證據(jù)確實,、充分,應(yīng)以故意殺人罪,、盜竊罪追究其刑事責(zé)任,。盧某一人犯數(shù)罪,根據(jù)《刑法》第69條規(guī)定,,應(yīng)數(shù)罪并罰,。
庭審中,盧軍辯稱自己沒用一氧化碳毒殺姑姑,、姑父,,從姑姑的手機(jī)支付寶、微信轉(zhuǎn)賬,,是想將錢取出來交給家人,,用于辦后事,,而且也告知他們?nèi)″X的事,沒有非法占有的想法,,請求法院依法宣告其無罪,。
南通中院經(jīng)審理查明,因賭博欠債,、經(jīng)濟(jì)拮據(jù),,盧軍產(chǎn)生殺人圖財?shù)拇跄睢?016年3月以來,他上網(wǎng)查詢或購買了河豚毒素,、老鼠藥,、迷藥、汞溶液,、三唑侖,、1瓶4L裝高純度一氧化碳、氧氣面罩等物,,并查詢一氧化碳致人死亡含量等信息,。
2016年6月7日上午,盧軍得知姑姑,、姑父要到張家港看貨,,后駕車回家,并于當(dāng)日下午2點多再次駕車到暫住地,,不久三人前往張家港,。半路上按計劃在車內(nèi)放一氧化碳毒死了自己的親人。接著,,盧軍電話告知親友兩人已因一氧化碳中毒死亡,。
在醫(yī)院搶救時,盧軍向醫(yī)生說姑姑,、姑父是一氧化碳中毒死亡,。當(dāng)晚臨近12點,兩人被宣布死亡,,他簽字表示家屬拒絕尸檢,,后尸體被拉回老家。第二天凌晨,,盧軍從姑姑的支付寶,、微信賬戶綁定的銀行卡內(nèi)轉(zhuǎn)走8萬元。因家人對突然死亡有異議而報警致案發(fā),。
南通中院經(jīng)審理認(rèn)為,,盧軍及其辯護(hù)人稱不構(gòu)成犯罪、認(rèn)定盧軍殺害兩被害人證據(jù)不足、建議宣告無罪的辯護(hù)意見不能成立,,均不予采納,。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,盧軍的行為符合搶劫罪構(gòu)成要件,,依法應(yīng)以搶劫罪定罪量刑,,遂依法作出上述判決。(文中當(dāng)事人為化名)
家長外出數(shù)日,3個孩子留在家中,,不料回來時發(fā)現(xiàn)孩子們在使用無煙煤取暖時一氧化碳中毒,,已不幸身亡。安康市漢濱區(qū)的這起悲劇再次為冬季取暖安全敲響警鐘