外賊內(nèi)鬼造成信息裸奔

據(jù)統(tǒng)計,，截至今年8月,，三家基礎(chǔ)電信企業(yè)的移動電話用戶總數(shù)達(dá)13.8億。而僅在2015年下半年至2016年上半年,，因垃圾信息、詐騙信息,、個人信息泄露等造成的總體經(jīng)濟損失就高達(dá)915億元,。

一些黑客利用運營商或網(wǎng)站平臺的漏洞，采用技術(shù)手段非法獲取公民信息,。去年引起廣泛關(guān)注的“徐玉玉案”中,，黑客杜某非法入侵山東省高考信息平臺，竊取64萬余條考生信息,；購買這些信息的徐某以發(fā)放助學(xué)金為名義撥打詐騙電話,，造成了徐玉玉離世的悲劇。

也有內(nèi)鬼作怪,，把正常途徑獲取的公民信息轉(zhuǎn)手賣給他人,。今年6月，浙江寧波警方破獲一起案件,，“上游賣家”程某出售多年從事通信,、房產(chǎn)等行業(yè)積累的個人信息，涉及公民信息1.2億條之多,。

今年2月,，有媒體曝光稱，只要報上手機號,，就能從信息販子手中獲取大量公民信息,，包括精確到秒的打車記錄,、來電去電號碼記錄和通話時長的手機通話記錄、誤差在50米以內(nèi)的實時定位信息等,。

中國傳媒大學(xué)法律系副教授劉文杰說：“手機號本身包含的信息有限,，但如果和其他公民信息組合起來，比如姓名,、身份等,，能大大提高精準(zhǔn)營銷或者電信詐騙的成功概率?！毙孤痘蛘叻欠▊鞑グㄊ謾C號在內(nèi)的個人信息,，除了可能侵犯公民的隱私權(quán)和個人信息權(quán)，還可能導(dǎo)致公民的財產(chǎn)權(quán)和其他人身權(quán)利受到侵害,。

標(biāo)本兼治打擊黑色產(chǎn)業(yè)

6月1日,，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》正式施行,，明確了公民個人信息的范圍和侵犯公民個人信息罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),。

根據(jù)這一司法解釋，非法獲取,、出售或提供公民手機號信息達(dá)到5000條以上,，屬于“情節(jié)嚴(yán)重”。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，這為裁決公民信息泄露案件提供了統(tǒng)一標(biāo)尺,，起到了威懾和預(yù)防的作用。

“不得不說,，黑色產(chǎn)業(yè)自身也在不斷‘進步’,，不會因為新規(guī)出臺就‘坐以待斃’，他們想盡辦法更新技術(shù),、逃避監(jiān)管,、繼續(xù)牟利，有的黑色產(chǎn)業(yè)利用地域差和時間差,，專挑監(jiān)管薄弱的地方和時段下手,，這對我們提出了挑戰(zhàn)?！卑俣劝踩聵I(yè)部總經(jīng)理馬杰說,。

目前，多家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已開始使用人工智能技術(shù)和機器學(xué)習(xí)技術(shù)監(jiān)測抗擊黑色產(chǎn)業(yè),，保護網(wǎng)絡(luò)安全,。

既要治標(biāo)，更要治本,?！敖鉀Q手機號等公民信息泄露問題，不能只處罰下游買家,，要從網(wǎng)站平臺等源頭下手,。手機號泄露的源頭在運營商或者網(wǎng)站平臺，財產(chǎn)信息泄露的源頭在金融業(yè),，醫(yī)療信息泄露的源頭在醫(yī)療業(yè),。所涉單位要嚴(yán)格履行職責(zé)，從嚴(yán)管理運營,、從嚴(yán)管理隊伍,，為公民信息提供安全保障，發(fā)生信息泄露時要及時預(yù)警,，并向主管部門報告,。對有責(zé)任的源頭單位，有關(guān)主管部門要加大監(jiān)管,，及時處理,。”劉文杰說,。