中安在線訊 據(jù)安徽商報(bào)報(bào)道,，合肥李女士(化名)因?yàn)槟樕嫌猩匕?，?lái)到合肥一家美容店祛斑,，結(jié)果不僅沒(méi)讓她滿(mǎn)意還造成了面部留下瘢痕,，經(jīng)過(guò)司法鑒定已構(gòu)成十級(jí)傷殘。李女士一紙?jiān)V狀將美容店訴至法院,，近日,，合肥市中院對(duì)此案作出終審判決,。

案情：女子祛斑造成面部十級(jí)傷殘

去年6月,，李女士與開(kāi)美容店的方某某簽訂一份簽約表,，約定李女士在方某某經(jīng)營(yíng)的美容店做去除色素斑項(xiàng)目，價(jià)格為4800元,。合同簽訂后,，李女士在美容店接受祛斑美容服務(wù)，并配合使用某某系列化妝品,。

而方某某與合肥伊爾美商貿(mào)有限公司(下稱(chēng)伊爾美公司)簽訂了加盟合同,，方某某有使用某某產(chǎn)品及技術(shù)的權(quán)利；伊爾美公司為方某某負(fù)責(zé)技術(shù)培訓(xùn)及經(jīng)營(yíng)指導(dǎo)等,。

在李女士接受祛斑服務(wù)期間,，伊爾美公司的工作人員對(duì)方某某進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)，該工作人員也給李女士提供了祛斑美容服務(wù),。

然而,，后來(lái)因?yàn)閷?duì)祛斑效果及面部留瘢痕問(wèn)題不滿(mǎn)，李女士于2016年12月找方某某協(xié)商,，雙方未達(dá)成一致,。其間，方某某建議李女士原項(xiàng)目繼續(xù)做,，同時(shí)采用“針扎一扎,，罐拔一拔”等方式解決面部問(wèn)題。

隨后,，李女士前往合肥多家大型醫(yī)院就診,，其傷情被診斷為：面部對(duì)稱(chēng)性紅斑伴淺瘢痕、激光術(shù)后瘢痕,。后經(jīng)某司法鑒定中心鑒定,，李女士面部評(píng)定為十級(jí)傷殘。

李女士起訴至瑤海區(qū)法院,，要求伊爾美公司,、方某某歸還祛斑治療費(fèi)，賠償傷殘賠償金,、精神撫慰金等,。一審法院酌定李女士自行承擔(dān)30%責(zé)任，伊爾美公司與方某某連帶承擔(dān)70%責(zé)任,。伊爾美公司,、方某某賠償各項(xiàng)損失4.5萬(wàn)余元。一審判決后三方均不服提起上訴,。合肥市中院近日二審駁回上訴,，維持原判。

說(shuō)法：兩被告擔(dān)7成責(zé)任賠償4.5萬(wàn)

合肥市中院審理認(rèn)為,，現(xiàn)有證據(jù)不能證明李女士購(gòu)買(mǎi)的某某系列產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題,，而根據(jù)她與方某某的簽約表中存在“治療”“治愈”字樣的記載，可以推定方某某在不具備醫(yī)療美容資質(zhì)和合規(guī)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的情況下,，誘導(dǎo)李女士接受其提供了美容服務(wù),，李女士在接受服務(wù)后出現(xiàn)癥狀,，應(yīng)認(rèn)定為方某某存在過(guò)錯(cuò)。

李女士以美容瘦身會(huì)所的名義加盟伊爾美公司項(xiàng)目,，且伊爾美公司有工作人員也參與了為李女士做美容服務(wù),，一審認(rèn)定伊爾美公司承擔(dān)連帶責(zé)任正確。而李女士選擇到?jīng)]有資質(zhì)的方某某處接受美容服務(wù),，在服務(wù)過(guò)程中未遵循告知的禁忌事項(xiàng),，擅自在他處接受修眉服務(wù)，對(duì)面部損失也存在過(guò)錯(cuò),。