法制晚報(bào)·看法新聞 近日，共享單車押金難退的問題越炒越熱,，今天上午法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)浾邚谋本┦新蓭焻f(xié)會(huì)獨(dú)家獲悉,，北京律協(xié)將面向社會(huì)征集小藍(lán)單車受害人信息,，對(duì)小藍(lán)單車進(jìn)行集團(tuán)訴訟。

今年九月份起,，酷騎單車,、小鳴單車、小藍(lán)單車等相繼運(yùn)營停止,，部分消費(fèi)者押金難退,。12月21日，中消協(xié)就酷奇公司涉嫌刑事犯罪問題向公安機(jī)關(guān)舉報(bào),。對(duì)此,，北京市消協(xié)投訴部主任陳鳳翔曾指出，單車企業(yè)作為第一責(zé)任人理應(yīng)依法退賠消費(fèi)者的押金和預(yù)收款,，“暫時(shí)不能,，也不能一走了之，要及時(shí)向消費(fèi)者說明真相,，制定可行的措施和時(shí)間表,，償還款項(xiàng)，定期通報(bào),。任何一個(gè)企業(yè)都無權(quán)動(dòng)用消費(fèi)者的押金和預(yù)收款,。共享經(jīng)濟(jì)的殘酷競爭不能由消費(fèi)者來買單?！?/p>

針對(duì)共享單車押金難退的問題,，法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)浾邚谋本┞蓭焻f(xié)會(huì)副主任牛喬處得知，北京律師協(xié)會(huì)準(zhǔn)備面向社會(huì)征集小藍(lán)單車受害人信息,，對(duì)小藍(lán)單車進(jìn)行集團(tuán)訴訟,。并將在近日召開“單車維權(quán)案件研討會(huì)”，邀請(qǐng)律師,、法官對(duì)單車維權(quán)案件專項(xiàng)問題進(jìn)行研討,，會(huì)后成立單車維權(quán)律師團(tuán)，啟動(dòng)單車維權(quán)訴訟,。

針對(duì)小藍(lán)單車押金難退,，個(gè)人維權(quán)費(fèi)用高的問題,，法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)浾呗?lián)系到了北京市律協(xié)民訴委律師林峰，林律師說“.從本質(zhì)來講,，用戶與單車企業(yè)之間是合同關(guān)系,，可根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定用戶每次對(duì)單車的使用結(jié)束后，都完成了一次租賃合同的履行,。租賃合同作為主合同履行完成后,，相應(yīng)的擔(dān)保合同也應(yīng)隨之結(jié)束，即押金應(yīng)當(dāng)立即退還給用戶,。此外,，根據(jù)小藍(lán)單車的《用戶協(xié)議》的約定，當(dāng)用戶存在違法違規(guī)使用單車時(shí),，其有權(quán)直接支配押金抵扣其所可能遭受的損失,。當(dāng)然，用戶每次使用費(fèi)從押金中扣減,，因此,，押金也有預(yù)付款性質(zhì)。但是,，這仍然改變不了押金具有保證金的性質(zhì),。用戶可以要求雙倍返還。此外,，單車的《用戶協(xié)議》還有其他服務(wù)合同,、電子商務(wù)合同、共享金融合同性質(zhì),?！?/p>

林峰還表示：根據(jù)小藍(lán)單車的《用戶協(xié)議》第十五條約定，發(fā)生爭議或糾紛可提交公司的住所地管轄,。雖然小藍(lán)單車的注冊(cè)地在天津但是,，如果要北京數(shù)萬用戶為幾百元到天津去起訴，明顯不現(xiàn)實(shí),。因此,，小藍(lán)單車《用戶協(xié)議》的第十五條明顯是為用戶的維權(quán)設(shè)立障礙，屬于霸王條款,。因此，單車用戶有權(quán)選擇主要使用單車的地區(qū)法院起訴,，而且有權(quán)要求單車企業(yè)承擔(dān)訴訟費(fèi)以及追索押金和余額期間的誤工費(fèi),。單車用戶最好采用集體訴訟的方式，共同推舉訴訟代表人,，代表用戶訴訟,。