父母離婚,，這個試管嬰兒該判給誰

男方?jīng)]有生育能力，女方生了孩子,，講情還是說理,，引發(fā)熱烈討論

整整兩年五個月,，她再沒見過自己的兒子。

那天,，妹妹在樓下大喊,，“阿姐，孩子,，孩子被他們抱走了”,。陳萍(化名)像發(fā)瘋一樣，推開夫家前來勸和的親戚們沖下樓,，跑過橋,，對岸哪還有兒子的身影啊,！

一個月前,，離婚官司判下來，一審法院將孩子的撫養(yǎng)權(quán)判給了男方林偉(化名),，陳萍想不通——林偉患有無精癥,，孩子是當(dāng)時在林的同意下，陳萍通過婦保醫(yī)院精子庫精子和自己的卵子受孕而得的試管嬰兒。用陳萍的話來說,，又不是他親生的,。

從陳萍的代理律師提供的一審臨海法院判決書看，案情不復(fù)雜,。2009年,，雙方結(jié)婚；2013年底通過輔助生殖技術(shù)有了孩子,；2015年7月,，女方起訴離婚，2015年8月,，法院駁回,。(通常，如果沒有家暴等特殊情形,，法院對于第一次起訴通常是不會直接判離的)

2016年,，女方再度起訴，今年11月7日臨海法院一審判離,，孩子歸男方撫養(yǎng),。在孩子撫養(yǎng)權(quán)判歸父親這一點(diǎn)上，法庭考慮到的因素有“孩子跟父親生活了將近三年,，對現(xiàn)有的生活環(huán)境和生活習(xí)慣較為熟悉”,，“男方喪失生育能力”等。

陳萍和林偉今年三十出頭,，是父母介紹認(rèn)識結(jié)婚的,。“感情一直不好”,，陳萍說,，林偉就像個孩子，成天玩,，玩游戲,，晚上遲歸。后來林偉被查出患有無精癥,。

在省婦保,，經(jīng)歷了三次人工授精兩次試管嬰兒，陳萍終于受孕成功——她說自己住院三個多月,，林偉來探望不過兩三次,。孕8月時，孩子早產(chǎn),，患先天性心臟病,，“只有我一個人抱著孩子到處求醫(yī)”。所以等孩子2歲多，陳萍還是提出了離婚,，“自己帶,，清靜”。

陳萍從來沒想過這個從出生開始一直粘在她身邊的小東西會離開她,。2015年8月9日,，陳萍在老家長興，夫家來了一車五人,，婆婆將孩子強(qiáng)抱過去,，快速離開。陳萍報警,，警方認(rèn)為這是家庭糾紛,，沒有受理。之后婆家換了門鎖,，林偉換了電話,。陳萍經(jīng)常晚上去婆家小區(qū),，看著窗戶里的燈光,，屏住呼吸聽有沒有孩子的聲音，但是,，沒有,。

就這樣，兩年五個月,，陳萍說她再也沒見過孩子,，林偉也是在陳萍第二次起訴后在庭審時才見到，“就像陌生人一樣”,。

錢江晚報記者試圖聯(lián)系林偉,，被告知電話號碼已經(jīng)是空號。輾轉(zhuǎn)又聯(lián)系上了陳萍的婆婆,，老人家說,，一切去問法院吧。

臨海法院一審法官表示,，女方已上訴,，就不發(fā)表意見了。

在采訪中,，陳萍一直說,，兩年半了，寶寶估計都不認(rèn)識她了,；當(dāng)時被抱走的時候,，正好是要打疫苗，不曉得那針疫苗后來有沒有打。她一遍遍反復(fù),，讓聽的人直發(fā)憷,，又很悲傷。

有人說,，這個爸爸跟孩子都沒血緣關(guān)系,，為什么要跟爸爸呢？

這在法律上是有規(guī)定的,，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,，雙方一致同意進(jìn)行人工授精，所生子女應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女,，父母子女之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定,。也就是說，在這個案子中,，即便爸爸跟孩子沒有血緣關(guān)系,，但是在孩子的撫養(yǎng)權(quán)利和義務(wù)上，他和媽媽是平等的,，也完全有權(quán)撫養(yǎng)孩子,。

中國法學(xué)會婚姻法學(xué)研究會理事，浙江省法學(xué)會婚姻法學(xué)研究會會長柯直說,，將子女撫養(yǎng)權(quán)判給爸爸,，是對無法生育后代的一方的人性關(guān)懷。而孩子長期同男方一起生活后,，改變其習(xí)慣不利于子女健康成長,。盡管這個結(jié)果對媽媽來說難以接受——無論孩子給誰對另一方都很殘忍。

但浙江省婚姻法學(xué)研究會秘書長,、杭州師范大學(xué)法學(xué)院副教授汪迪波卻不這么認(rèn)為,。“孩子是怎樣離開母親,，隨父親長期生活”應(yīng)該是本案需要了解的一個重要事實(shí),。假設(shè)能夠查實(shí)真如女方所說，那不是女方?jīng)]有盡到義務(wù),，而是被迫失去對孩子的照顧,，由此判定孩子長期跟男方生活，為不改變孩子的生長環(huán)境就交由男方撫養(yǎng)是對法律的機(jī)械理解,。這樣的裁判易形成一種不良的社會導(dǎo)向,。

另外，男方?jīng)]有生育能力這一點(diǎn)也不成為獲得孩子撫養(yǎng)權(quán)的“砝碼”,，在這一段剛結(jié)束的婚姻中,，男方不也是通過人工方式來實(shí)現(xiàn)當(dāng)爸爸的夢想的嗎,？該事由不能成為忽略男方并非孩子生物學(xué)父親的理由。

本報首席記者 肖菁