（原標(biāo)題：猥褻幼女嫌犯死不認(rèn)罪照樣獲刑）

依法嚴(yán)厲打擊幼兒園“虐童”犯罪、懲治性侵未成年人犯罪、辦理校園欺凌案件,、構(gòu)建涉性侵人員執(zhí)業(yè)限制機(jī)制……最高人民檢察院今天召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),，發(fā)布檢察機(jī)關(guān)未成年人全面綜合司法保護(hù)10起典型案(事)例。

幼兒園老師“虐童”獲刑2年半

【基本案情】2015年11月至12月,，吉林省四平市鐵西區(qū)某幼兒園教師王某、孫某在園內(nèi)多次恐嚇幼兒，將多名幼兒頭面部,、四肢等處扎傷。案發(fā)后,，鐵西區(qū)人民檢察院及時(shí)派員提前介入偵查,，針對(duì)王某、孫某拒不供述犯罪事實(shí),，直接作案又在監(jiān)控盲區(qū)的情況,，引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)全面客觀收集、固定證據(jù),，注重收集間接證據(jù),，重點(diǎn)收集傷情鑒定等客觀證據(jù)，保證取證的合法性,。

本案被害兒童身心受到較大傷害,，有的在接受心理輔導(dǎo)，有的拒絕進(jìn)任何幼兒園,，針對(duì)這種情況,，辦案人員沒(méi)有對(duì)被害兒童進(jìn)行詢(xún)問(wèn)。案件移送檢察機(jī)關(guān)后,，辦案人員對(duì)證據(jù)進(jìn)行認(rèn)真地審查,、甄別、判斷,，準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪事實(shí),。案件起訴到法院后,，針對(duì)被告人無(wú)罪辯解，公訴人全面充分闡述了認(rèn)定犯罪事實(shí)的依據(jù)和理由,，有力指控犯罪,。法院以犯虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪分別判處王某,、孫某有期徒刑二年六個(gè)月,。

二被告人以事實(shí)不清、證據(jù)不足上訴后,，二審法院經(jīng)審理于2017年1月裁定維持原判,。

【典型意義】本案系刑法修正案(九)實(shí)施后，全國(guó)首例見(jiàn)諸媒體的虐待被監(jiān)護(hù),、看護(hù)人案件,。面對(duì)辦案中遇到的困難，檢察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮檢察職能,，準(zhǔn)確有力懲治犯罪,，同時(shí)又注重保護(hù)關(guān)愛(ài)被害兒童，取得了較好辦案效果,。

猥褻幼女被判無(wú)罪檢察提抗訴

【基本案情】2016年8月,，在青海省西寧市某小區(qū)開(kāi)辦補(bǔ)習(xí)班的田某某，利用給被害人小花(女,，時(shí)年12歲)單獨(dú)補(bǔ)習(xí)之機(jī),，兩次將小花推至床上摳摸其私處進(jìn)行猥褻。小花回家后將此事告知父母,，其父母立即報(bào)案,，但田某某一直不承認(rèn)犯罪事實(shí)。案件提起公訴后,，一審法院認(rèn)為本案除被害人陳述外,，無(wú)其他證據(jù)直接證明被告人構(gòu)成犯罪，以事實(shí)不清,、證據(jù)不足作出無(wú)罪判決,。

2017年7月，西寧市城中區(qū)人民檢察院提起抗訴,，西寧市人民檢察院支持抗訴,，認(rèn)為被害人報(bào)案及時(shí)，案發(fā)后陳述一直很穩(wěn)定,，且對(duì)猥褻過(guò)程的描述符合12歲兒童的認(rèn)知,，其所陳述的案發(fā)地點(diǎn)等細(xì)節(jié)得到其他間接證據(jù)的印證，能夠形成證據(jù)鏈條并排除合理懷疑,，足以認(rèn)定田某某猥褻兒童的犯罪事實(shí),。

相關(guān)報(bào)道:

• 男子猥褻同村未成年姐妹 姐倆父親去世母親改嫁

• 假醫(yī)生謊稱(chēng)"婦科檢查"讓女患者脫衣 趁機(jī)實(shí)施猥褻

• 名師家教多次強(qiáng)奸猥褻未成年女學(xué)生 獲刑12年半(圖)

• 男大學(xué)生稱(chēng)被聯(lián)合辦學(xué)老總猥褻:發(fā)生不可描述的事