正義網(wǎng)北京1月5日電(見(jiàn)習(xí)記者 郭璐璐 通訊員 孫思齊)微信接癮君子訂單,通過(guò)快遞交貨牟利,毒販黃某最終落入法網(wǎng)。日前,記者獲悉,黃某被懷柔區(qū)人民法院判處有期徒刑十五年,。目前,該判決已生效,。

微信接單發(fā)出“毒快遞”

2017年2月10日,通過(guò)朋友加了黃某微信,有三年吸毒史的勾某微信下單買了一包“肉”(指毒品),雙方約定用快遞方式發(fā)貨。勾某說(shuō),當(dāng)時(shí)是微信付了600元錢,還給對(duì)方留了自己的名字,、地址等信息,。

收到微信轉(zhuǎn)賬后,黃某謊稱自己叫繼某,聯(lián)系快遞員董某上門取件。董某回憶說(shuō),當(dāng)時(shí)客戶要寄的是件衣服,裝在一個(gè)黑色塑料袋里,快遞單上的信息也都是他自己寫(xiě)的,。

次日,勾某在取快遞時(shí),被民警當(dāng)場(chǎng)抓獲,在快遞包裹中起獲了白色晶體1包,。經(jīng)鑒定,這包白色晶體檢出甲基苯丙胺,凈重0.98克。

勾某被抓的同日,賣家黃某也落網(wǎng)了,。警方在一家快遞店門前將黃某抓獲,并在其駕駛的轎車內(nèi)起獲白色晶體2包,。經(jīng)鑒定,起獲的白色晶體檢出甲基苯丙胺,凈重99.27克。

快遞店負(fù)責(zé)人張某的證言顯示:黃某是剛從快遞點(diǎn)取走兩個(gè)快件,出去后就被民警抓了,。自己跟著一起去了公安局,警察在一個(gè)快遞中發(fā)現(xiàn)了小音箱,而在音箱底部有兩塊用錫紙包著的透明小袋子,“聽(tīng)說(shuō)是毒品”,。

勾某不是黃某唯一的客戶。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),癮君子邢某同樣是通過(guò)朋友微信加了黃某微信,二人曾交易過(guò)十多次,?！案犊罘绞酱蠖嗍峭ㄟ^(guò)微信轉(zhuǎn)賬,也有兩三次是給他現(xiàn)金當(dāng)面交易?！毙夏痴f(shuō),一種交貨方式是賣家事先將冰毒放在某個(gè)地方之后,通過(guò)微信告訴他放置地點(diǎn),另一種交貨方式是和他當(dāng)面冰毒交易,。

在辦案檢察官訊問(wèn)過(guò)程中,黃超始終堅(jiān)持說(shuō)“不清楚”“不知道”“不了解”。不過(guò),黃某未能對(duì)所查獲毒品做出合理解釋,也不能提供任何證據(jù)證明不是其用于販賣,。2017年6月14日,檢察機(jī)關(guān)以涉嫌販賣毒品罪為由對(duì)黃某提起公訴,。

快遞藏毒隱匿性強(qiáng)難以監(jiān)管

庭審中,黃某對(duì)指控的事實(shí)和罪名均提出異議。他否認(rèn)有向勾某,、邢某賣過(guò)毒品,稱自己發(fā)快遞時(shí)沒(méi)有放毒品,。

針對(duì)警方從其車?yán)锲皤@“毒快遞”一事,黃某表示,自己是接到電話后去取的快遞,快遞不是自己的,不清楚快遞里用毒品。其辯護(hù)人亦表示,不能確定黃某從快遞點(diǎn)取的快遞就是他購(gòu)買的,所登記的姓名也非其本人姓名,不能排除是他人盜用黃某的電話郵寄快遞,。

結(jié)合相關(guān)證據(jù),法院未采納黃某的辯解及其辯護(hù)人的意見(jiàn),。懷柔法院認(rèn)為,黃某無(wú)視國(guó)法,向他人販賣甲基苯丙胺,被抓獲后從其駕駛的車輛內(nèi)查獲甲基苯丙胺99.27克,其行為已構(gòu)成販賣毒品罪,依法應(yīng)予以懲處,。

據(jù)此,法院判處黃某有期徒刑十五年,剝奪政治權(quán)利三年,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣3萬(wàn)元。

一手托兩家的黃某有自己的“經(jīng)營(yíng)之道”,。辦案檢察官介紹說(shuō),黃某是通過(guò)各類聊天軟件從上家購(gòu)進(jìn)毒品,用錫紙包裹并藏匿于音響以躲避快遞內(nèi)視檢查,。順利拿到貨后,黃某會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上尋找到吸毒者,通過(guò)電子支付方式收取毒資,并采取將毒品藏于衣服夾層快遞、約定地點(diǎn)埋包等方式向吸毒者販賣毒品,。

“這類案子具有無(wú)現(xiàn)金,、無(wú)銀行轉(zhuǎn)賬、不見(jiàn)面,、無(wú)真實(shí)姓名的特點(diǎn),。”辦案檢察官舉例說(shuō),黃某半年內(nèi)疑似收取夾帶毒品的快遞6件,收件人姓名均不同,但地址,、手機(jī)號(hào)碼,、筆跡卻均與當(dāng)場(chǎng)抓獲帶有毒品的快遞包裹相同。

該案的承辦檢察官表示,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)隱匿性強(qiáng),為犯罪嫌疑人實(shí)施涉毒犯罪提供了先天條件,因快遞實(shí)名制尚未落實(shí),快遞業(yè)管理不規(guī)范,內(nèi)視制度執(zhí)行不徹底為網(wǎng)絡(luò)涉毒案件提供了后天條件,。

他說(shuō),加大網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管,、落實(shí)快遞實(shí)名制及統(tǒng)一內(nèi)視檢查,對(duì)減少網(wǎng)絡(luò)販毒案件十分必要。