原標(biāo)題：高鐵再現(xiàn)“乘客堵車門”

1月11日，陜西省寶雞南站出現(xiàn)一起“高鐵堵門”事件,。有網(wǎng)友拍攝的視頻顯示，一名女子不顧周圍乘務(wù)人員及警察提醒,，執(zhí)意站在高鐵列車車門處打電話，且還對(duì)其他乘客喊叫,。這也是繼合肥站羅某扒阻高鐵車門事件后，發(fā)生的又一起乘客阻攔高鐵車門的事件,。

昨天，北京青年報(bào)記者了解到,，寶雞南站堵門女子事發(fā)前曾和丈夫吵架，攔在車廂門口因其希望丈夫盡快回到車上。

目前,，車站派出所已經(jīng)介入調(diào)查,。

　　寶雞南站現(xiàn)“高鐵堵門”

昨天,，一則女子阻攔高鐵車門的視頻在網(wǎng)上引發(fā)熱傳。視頻中顯示,，一位身穿黑色羽絨服的女子一手拎包，一手拿著手機(jī)站在高鐵列車車門處。

周圍有列車長(zhǎng)及警察勸阻該名女子,，“要不你上來,，要不下去?！钡硬活檮裾f，執(zhí)意站在車門處,，并打電話稱,，“公安局來了,，你來不來”。

此后，女子還將手機(jī)拿給周圍工作人員讓其跟通話者說下“趕快讓他來”,。

高鐵車門外，警察告誡女子,，“再次警告你,，要不然上去,，要不然下去?！钡撆尤哉驹谲囬T處，并對(duì)其他乘客喊叫,。在視頻的最后,，該名女子選擇下車,。

　　女乘客堵門系與丈夫吵架

昨天,，北京青年報(bào)記者了解到,，事發(fā)列車為一趟從蘭州開往上海的高鐵列車,。車輛?？吭趯氹u南站時(shí),，一名從蘭州上車的女子突然攔在車廂門口,，希望阻攔列車按時(shí)發(fā)出,，而原因是其與丈夫在列車上吵架,，吵架后女子丈夫在列車?？繉氹u南站時(shí)突然下車，女子希望丈夫趕緊回到車上,，所以攔在了車廂門口。

最終,，在車站民警的要求下,，女子選擇下車和丈夫處理矛盾，列車正常發(fā)出,，并未受到影響,。目前，車站派出所已經(jīng)介入事件調(diào)查,。

　　安徽女子不久前“扒高鐵車門”被罰款

北青報(bào)記者注意到,，此次“高鐵堵門”事件之所以熱傳，是因?yàn)榇饲昂戏收疽渤霈F(xiàn)過一起“扒阻高鐵車門”事件,。1月5日,，G1747次列車在合肥站準(zhǔn)備開車時(shí)，旅客羅某以等丈夫?yàn)橛?，用身體強(qiáng)行扒阻車門關(guān)閉,，不聽勸阻，造成該次列車延遲發(fā)車,。

合肥鐵路公安通報(bào)稱,，羅某的行為涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運(yùn)輸”,，擾亂了鐵路車站,、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理?xiàng)l例》第77條規(guī)定,，依據(jù)該條例第95條規(guī)定,，公安機(jī)關(guān)責(zé)令羅某認(rèn)錯(cuò)改正，對(duì)羅某處以2000元罰款,。

觀點(diǎn)

　　律師認(rèn)為乘客須遵守秩序 “高鐵堵門”應(yīng)嚴(yán)肅處罰

對(duì)接連出現(xiàn)的兩次“高鐵堵門”事件,，北京市藍(lán)鵬律師事務(wù)所張起淮律師認(rèn)為,，高鐵因其屬于高速運(yùn)輸工具，具有高風(fēng)險(xiǎn)和高危險(xiǎn)性,，法律后果和責(zé)任均不一樣,，因此對(duì)于擾亂公共安全行為的處罰應(yīng)有別于普通鐵路等交通工具。張起淮表示,，類似“高鐵堵門”的行為即使沒有造成嚴(yán)重后果,，但其行為已經(jīng)觸犯了法律，擾亂正常的交通秩序,，危及到了公共安全,。依照《治安處罰法》和《鐵路安全管理?xiàng)l例》,，應(yīng)對(duì)當(dāng)事人處以500元以上2000以下罰款，或者行政拘留5天的處罰,。而造成嚴(yán)重后果的,，應(yīng)追究其刑事責(zé)任,。

張起淮律師以“酒駕”為例,，“如果駕駛員酒駕,，即使沒有撞到其他人，但喝酒是放任這種行為的發(fā)生，應(yīng)予以嚴(yán)肅處罰,。高鐵和普通鐵路不一樣,，擾亂高速運(yùn)輸工具比酒駕還要危險(xiǎn),，類似扒門不讓開車的行為接連發(fā)生，已經(jīng)嚴(yán)重?cái)_亂公共秩序,，處罰也應(yīng)該懲前毖后,。”

此外,，張起淮表示,，高鐵列車上乘客數(shù)量多,，且在固定鐵路線上運(yùn)行，一旦發(fā)生扒門造成列車晚點(diǎn)的情況,，容易引起連鎖反應(yīng),，后果嚴(yán)重。

張起淮提醒,，乘客乘坐高鐵出行時(shí),，要遵守秩序，要有法律意識(shí),，而且普通公民也應(yīng)該遵守公德,，避免類似現(xiàn)象再次發(fā)生。