據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》1月15日?qǐng)?bào)道，印度哈里亞納邦的一名15歲女孩上周二（9日）早晨失蹤,。幾天后,，小女孩的尸體在100公里外的一處運(yùn)河中被發(fā)現(xiàn)，驗(yàn)尸結(jié)果顯示,，女孩生前曾遭遇至少4人輪奸,，并且遭到慘無(wú)人道的折磨，身上有19處嚴(yán)重創(chuàng)傷,。
女孩的父親表示,，上周二女兒離家上學(xué)后失蹤，家人報(bào)警后一直在各處尋找她,，直到周六（13日）的時(shí)候,，有人跟他們說(shuō)在100公里外的運(yùn)河發(fā)現(xiàn)一具尸體。少女被發(fā)現(xiàn)時(shí)全身半裸,，僅裹著一件撕裂的襯衫,，裸露在外的臉、脖子,、嘴唇和胸部等多處可見(jiàn)觸目驚心的傷痕,。
令人發(fā)指的是，當(dāng)法醫(yī)為她做完徹底的尸檢后發(fā)現(xiàn),，這個(gè)女孩大概死于兩天前,，死前曾遭至少4人性侵,。女孩還遭這些人的輪番毒打折磨，私處曾被塞入一個(gè)堅(jiān)硬且鋒利的東西,，身上共有19處嚴(yán)重創(chuàng)傷,，且肝臟和肺部均有破裂。在做完這一切后,，兇手們將女孩拋入運(yùn)河,，致其溺水而亡。
當(dāng)?shù)鼐炀志珠L(zhǎng)說(shuō),，目前還不確定兇手具體身份,，但警方已立案并對(duì)成立了兩個(gè)特別調(diào)查組來(lái)專門負(fù)責(zé)這樣的惡性案件。據(jù)了解,，在印度性暴力類案件的發(fā)生率一直居高不下,。官方數(shù)據(jù)顯示，僅2016年就有近3.6萬(wàn)未成年人受到侵犯,。
（編輯：朱曉涵實(shí)習(xí)編輯：施如順）
延伸閱讀：
令人發(fā)指!8歲女童慘遭5名男孩輪奸 施暴者最小僅6歲!
?。ㄙY料圖）
海外網(wǎng)12月23日電 印度馬哈拉施特拉邦一名年僅8歲的女童慘遭5名男童多番輪奸，涉案者最大的18歲,，最小的僅有6歲,，疑犯已分別被逮捕及拘留。
據(jù)香港東網(wǎng)報(bào)道,，近日印度再次發(fā)生一起令人震驚的犯罪案件,，1名年僅8歲的女童在過(guò)去5個(gè)月來(lái)慘遭5名男孩多番輪奸，案件于周四（21日）曝光,，年紀(jì)最小的涉案者竟只有6歲,。報(bào)道稱，受害女童近日向父母表示肚子非常痛,，父親隨即帶她到醫(yī)院就診,，醫(yī)生檢查后卻發(fā)現(xiàn)情況不妥，要求女童的母親前往,。孩子的母親趕到后,，醫(yī)生表示懷疑女童被強(qiáng)奸，并敦促女孩的母親報(bào)警,。
警方隨后到場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查,，在兩位女警友善的查問(wèn)下，女童透露有5名男孩帶她到家中,、平臺(tái),、住宅大廈等多個(gè)地點(diǎn)施暴。最先向她施暴的是年紀(jì)最大的18歲疑犯,，該男孩以糖果誘騙女孩外出,，再與其他男童輪流強(qiáng)奸她,。
涉案男童分別為6歲、9歲,、10歲,、12歲及18歲，全部涉案男童均因強(qiáng)奸罪被起訴,。據(jù)悉,，所有涉案男童均為受害女童的鄰居，其中數(shù)名較年幼的男童更是與受害女童就讀于同一學(xué)校,。
這個(gè)果然“很印度”!印4歲男童“強(qiáng)奸”同齡女同學(xué)
【環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者劉清】印度德里一名4歲半的男童因在學(xué)校性侵同學(xué)被警方立案,。據(jù)《印度斯坦時(shí)報(bào)》23日?qǐng)?bào)道，受害者是一名同樣4歲的女孩,，她告訴母親該男孩用手指和鉛筆對(duì)自己進(jìn)行性侵,。
警察局副局長(zhǎng)表示,，因?yàn)榇税浮坝蟹缸镄袨楹褪芎φ摺?，他們專門咨詢了法律專家并根據(jù)《保護(hù)兒童免受性侵法案》以強(qiáng)奸罪立案。不過(guò)警方表示,，雖已立案,，但由于嫌疑人年紀(jì)太小,，如何進(jìn)行訴訟仍是未知,。德里警方首席發(fā)言人戴鵬卓?帕塔克說(shuō)：“印度刑法典保護(hù)7歲以下兒童免受起訴。此案極其敏感,，我們正在審閱相關(guān)規(guī)定,。”
據(jù)悉,，兩名當(dāng)事人在一所著名私立學(xué)校學(xué)習(xí),。女孩母親表示，孩子上周五回家后就表示下腹疼痛,，但自己一開(kāi)始并未在意,。直到晚上，女孩開(kāi)始大哭并告訴母親自己被男童在教室里侵犯,。母親稱,，孩子的私處因此受傷。
這位母親報(bào)案時(shí)說(shuō),，自己女兒曾試圖推開(kāi)男孩但沒(méi)有成功,，當(dāng)時(shí)其他同學(xué)都已離開(kāi)而且教室里也沒(méi)有老師。她當(dāng)晚就給老師發(fā)短信抱怨此事,，第二天再次通知學(xué)校,。但她表示校方拒絕合作并堅(jiān)稱讓她周一提交書(shū)面報(bào)告,。由于女孩的疼痛沒(méi)有緩解，其母帶她去醫(yī)院接受治療以及法醫(yī)鑒定,。同時(shí)警方對(duì)此立案,。孩子母親稱，當(dāng)時(shí)學(xué)校既沒(méi)有任何老師又沒(méi)有任何保姆可以提供幫助,。但校方律師則對(duì)《印度斯坦時(shí)報(bào)》表示,，學(xué)校每間洗手間都配有一名保姆。
專家建議警方謹(jǐn)慎處理此事,?！拔覀儽仨氈溃粋€(gè)4歲孩子絕對(duì)不可能了解什么是性行為,。此案涉及到必須被滿足的性需求嗎,？顯然沒(méi)有?！庇《雀凰贡＝〖瘓F(tuán)心理健康和行為科學(xué)部主任薩米爾?帕里克說(shuō)道,。
印度女性社會(huì)地位低下，"強(qiáng)奸之國(guó)"并非危言聳聽(tīng)
強(qiáng)奸為印度增長(zhǎng)最快的刑事犯罪,，“強(qiáng)奸之都”新德里臭名昭著印度的性侵現(xiàn)象之嚴(yán)重,，已經(jīng)成為了一種社會(huì)現(xiàn)象。根據(jù)英國(guó)《泰晤士報(bào)》的報(bào)道,，在印度日常英語(yǔ)中甚至有個(gè)專門的說(shuō)法“戲弄夏娃”(Eve-teasing),，就是特指各種性侵——從口頭性騷擾到性襲擊。
數(shù)據(jù)也證實(shí)了這點(diǎn),，根據(jù)印度國(guó)家犯罪記錄局的數(shù)據(jù),，印度記錄在案的強(qiáng)奸案件由1971年的2487起增至2011年的24206起，增長(zhǎng)率為873.3%,。比較而言,，謀殺案件在從1953至2011年的近60年間里的增長(zhǎng)率為250%，遠(yuǎn)不及強(qiáng)奸犯罪率的飆升,。
平均下來(lái),，在印度每3分鐘發(fā)生一起針對(duì)女性的暴力犯罪，每22分鐘就會(huì)發(fā)生一起強(qiáng)奸案,。在印度性犯罪最嚴(yán)重的主要城市新德里,，平均每18小時(shí)發(fā)生一起強(qiáng)奸案，被冠以“強(qiáng)奸之都”的恥辱稱號(hào),。
而來(lái)自當(dāng)事人的描述更能說(shuō)明印度強(qiáng)奸罪行的泛濫對(duì)普通人生活的影響。《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)生活在新德里24年的索尼婭·發(fā)蕾諾(Sonia Faleiro)進(jìn)行了采訪,，她如此描述在新德里生活的恐懼感：“作為一名少年,，我學(xué)會(huì)了保護(hù)自己。如果可以,，我從不獨(dú)自一人在外徘徊,，而且交叉雙臂護(hù)住胸部，快速行走,，拒絕一切眼神交流或微笑,。”“我長(zhǎng)大成人后,，現(xiàn)狀還是沒(méi)有改變,。我所有的朋友們，上大學(xué)和上班途中都身帶安全針或臨時(shí)武器,?！?/p>
更嚴(yán)重的是,，強(qiáng)奸問(wèn)題只是印度女性地位低下問(wèn)題的一個(gè)體現(xiàn)
在種姓傳統(tǒng)盛行的印度(印度特有的對(duì)人分類方式,，會(huì)將不同族群的人分為包括“賤民”在內(nèi)的不同種姓)，雖然男女?dāng)?shù)量之間已達(dá)到1000:914(2011年數(shù)據(jù))的懸殊比例,，但仍然存在著一夫多妻和女方需要準(zhǔn)備豐富嫁妝的現(xiàn)象,。
在傳統(tǒng)的種姓制度下，印度人的婚配傾向是高種姓男子娶低種姓女子,，這就造成高種姓女子和低種姓男子過(guò)剩,。高種姓男子多娶妻子既體現(xiàn)其較高的社會(huì)地位，還會(huì)獲得更多嫁妝,。高種姓女子為了找到與其地位相配的男人不得不陪以厚嫁;而低種姓女子為了攀結(jié)高種姓也需要送上豐厚嫁妝以博取夫家的歡心,。
正因如此,，印度家庭往往視女性為家庭負(fù)擔(dān),，來(lái)自路透基金會(huì)的新聞機(jī)構(gòu)TrustLaw的數(shù)據(jù)甚至表明印度婦女的待遇在全球100多個(gè)參與調(diào)查的國(guó)家中排名倒數(shù)第一，印度婦女境遇之差據(jù)此可見(jiàn)一斑,。另一份路透社的調(diào)查也顯示,，對(duì)女性而言，印度是全球危險(xiǎn)程度第四高的國(guó)家,，比索馬里還要糟,。而且“買妻”、“租妻”,、“換妻”的現(xiàn)象在印度一些地區(qū)極其普遍,。
使用1998年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者阿瑪?shù)賮啞ど岢龅难芯糠椒ǎ芯咳藛T估計(jì)在印度大約有1億之多的“失蹤婦女”(森博士的叫法)。這個(gè)數(shù)字,，是對(duì)假設(shè)印度男女比例之比同那些較發(fā)達(dá)國(guó)家男女死亡比例相同的情況下,，本應(yīng)該還活著但實(shí)際上卻不存在婦女?dāng)?shù)量的估算。
印度的法治無(wú)力是嚴(yán)重強(qiáng)奸問(wèn)題的推手法治無(wú)力
表現(xiàn)一：“法律”常常被“傳統(tǒng)”扭曲,，使得受害者投訴無(wú)門
雖然強(qiáng)奸問(wèn)題嚴(yán)重,，但由于前文提到的對(duì)女性的歧視。在印度,，很多時(shí)候法律常常會(huì)被“傳統(tǒng)觀念”扭曲,。印度法律規(guī)定，對(duì)犯強(qiáng)奸罪的,，要處7年以上10年以下監(jiān)禁,，并處罰金;發(fā)生強(qiáng)奸孕婦、奸淫未滿12周歲幼女,、2人以上輪奸等情形,，處10年以上或終身監(jiān)禁。但在現(xiàn)實(shí)中,，印度強(qiáng)奸犯罪審判時(shí)間長(zhǎng)且量刑較輕,。印度許多強(qiáng)奸案在審理五六年后，犯罪分子一般也就是判入獄2年至3年,。舉個(gè)很典型的例子,，印度哈里亞納邦的一名14歲的女孩不堪一名警官長(zhǎng)達(dá)4年的性騷擾后自殺，而這名警官直到20年后才被定罪,，他被判入獄6個(gè)月,，在支付了約合一百多元人民幣的罰金后被保釋出獄。
《喧囂》(Tehelka)雜志的記者還使用偷拍的手法,，記錄了德里警方對(duì)強(qiáng)奸案的態(tài)度,，在這些執(zhí)法者看來(lái)強(qiáng)奸案多數(shù)是因?yàn)椤芭瞬恍⌒摹保恰澳腥说呢?zé)任”,。來(lái)自德里的警察局長(zhǎng)尼拉吉·庫(kù)馬爾(Neeraj Kumar)說(shuō)：“婦女們不應(yīng)晚上出門”,。而更多的警察則表示：“任何與時(shí)尚、穿著,、擁有男朋友,、泡吧、喝酒,、與男人一同工作都有可能是強(qiáng)奸案發(fā)生的主要?jiǎng)訖C(jī)”,。
不僅執(zhí)法者的態(tài)度如此，許多強(qiáng)奸案的處理更是超出法治國(guó)家的想象：印度警方曾強(qiáng)迫一名強(qiáng)奸犯與受害女性舉行了婚禮,。女主人公是一名19歲的少女,。她在參加鄰居婚禮時(shí)，遭到當(dāng)?shù)貓?zhí)政黨社會(huì)民主黨的工作人員宋卡的強(qiáng)奸。在事發(fā)幾個(gè)小時(shí)后,，這對(duì)“新人”就在警察局里舉行了婚禮,。這樣的處理方式連附近的鄰居和雙方的親戚都稱贊有加。但強(qiáng)奸犯宋卡還心有不甘地說(shuō)：“我本來(lái)不想娶她,，她是個(gè)文盲村姑,，我是碩士，但警察威脅我娶她,，否則就要坐牢,。”
更令人吃驚的是印度很多地區(qū)對(duì)性侵害受害者采取的醫(yī)療檢查方式,。人權(quán)觀察組織(H.R.W)指出,，印度很多地區(qū)還在采取最古老的、令人恥辱的法庭程序,，其中就有“兩指測(cè)試,。”來(lái)辨別女子是處女或是有性交習(xí)慣,。根據(jù)2012年的報(bào)告,，如果醫(yī)生、警方和法官未能發(fā)現(xiàn)掙扎痕跡或處女膜受損的證據(jù),，那么受害者就會(huì)被認(rèn)為是“放縱”和“不道德的女人”,，施暴者就能因此推脫罪責(zé)。
法治無(wú)力表現(xiàn)二：效率低下,，待審案件堆積如山,，使得受害者報(bào)案無(wú)果
雖然強(qiáng)奸案的數(shù)量在不斷上升，但來(lái)自印度國(guó)家犯罪記錄局的統(tǒng)計(jì)卻顯示印度的強(qiáng)奸案定罪率已經(jīng)從1971年的46%降到了2012年的26%,。
而造成低定罪率原因之一就是印度司法體系陳舊,，案審判程序冗長(zhǎng)，效率十分低下,，一起強(qiáng)奸案從取證到最后宣判少則半年,，多則十幾年。不要說(shuō)強(qiáng)奸,，就是像謀殺這樣的重案有時(shí)候需要等15年才能處理,，而交通事故案有時(shí)需要等待30年之久,。到2010年底為止,，印度有3100萬(wàn)個(gè)案件等待判決，若按現(xiàn)在的審案速度,，把這些案件審?fù)晷枰?20年,。
另一方面，印度施行的《印度證據(jù)法》、《印度刑法典》還無(wú)法為強(qiáng)奸案受害人提供公正的法律程序,。根據(jù)這些老舊的法條,，在很多強(qiáng)奸案中都要求受害人舉出有效地證據(jù)，才能最終將施暴人定罪,，而這些對(duì)受害人來(lái)說(shuō)都是極不公平的,。
除了執(zhí)法者的不作為和司法體系的低效，還有個(gè)不能忽略的細(xì)節(jié)是,，此次巴士輪奸案,，印度當(dāng)?shù)芈蓭焻f(xié)會(huì)甚至聲明不為被告提供辯護(hù)，輿論壓力竟迫使最基本的法治要素和職業(yè)道德被人為扭曲,。強(qiáng)奸案折射出的印度另一面,，正是法治不昌引發(fā)的連環(huán)惡果。
此外,，面對(duì)印度堅(jiān)若磐石的傳統(tǒng),，民主也應(yīng)對(duì)乏力
種姓橫行，使得民主也難打破既得利益者的壟斷
最諷刺的是印度女權(quán)如此低落,，強(qiáng)奸案件橫行,，但相比其它國(guó)家，國(guó)家最精英階層卻盛產(chǎn)女領(lǐng)袖,。例如昔日的印度鐵娘子甘地夫人巾幗不讓須眉;現(xiàn)任國(guó)大黨領(lǐng)袖索尼婭·甘地不但是女流,，還是外族;印度國(guó)會(huì)議員也有不少女性精英，一律雍容華貴,。單看上層結(jié)構(gòu),，實(shí)在難以想象基層?jì)D女的慘況。其實(shí),，這兩極的婦女有其共生關(guān)系,。表面上，印度政府也尊重女權(quán),，2009年起,，更在地方治理中定下了男女議員的1：1比例。但實(shí)際上,，能夠參與政治的印度女性絕大多數(shù)來(lái)自高種姓家族,，她們既有家族背景，易被提名,，又較容易得到女性選票,，就成了政壇貴族。
歷史學(xué)家帕特里克·佛蘭奇(Patrick French)也指出,，印度議會(huì)10名女議員中有7名是靠家族關(guān)系才被選上的,。印度議會(huì)年紀(jì)在40歲以下的議員有三分之二都是來(lái)自政治家族的“世襲議員”,。在其他國(guó)家好的出身最多只能幫政客一把，而在印度卻可以讓政客平步青云,。
對(duì)此華中師范大學(xué)學(xué)者劉筱紅與其學(xué)生曾做了頗有參考價(jià)值的研究,。他們認(rèn)為：既然印度女性精英的權(quán)力來(lái)源多來(lái)自種姓，就不大可能改革傳統(tǒng),，否則她們的地位同樣會(huì)失去,。
更過(guò)分的是，有劣跡者似乎也不影響其事業(yè)發(fā)展,。印度民主改革協(xié)會(huì)的調(diào)查發(fā)現(xiàn),，過(guò)去5年至少有20名曾被指控犯下強(qiáng)暴罪的男子參加選舉，準(zhǔn)備參政,，其中不少人還順利當(dāng)選,。
從這些荒謬的現(xiàn)象就可以發(fā)現(xiàn)，由于文化等因素的影響,，在印度的民主中,，女性的確處于一個(gè)比較尷尬的位置，她們很難將自己的選票轉(zhuǎn)化為對(duì)自己權(quán)利的保障,。
不過(guò)民主機(jī)制也在讓印度發(fā)生改變
媒體的深入介入,，使得民眾覺(jué)醒，印度女權(quán)保障之路已開(kāi)啟
雖然由于受害者擔(dān)心社會(huì)污名,，印度絕大多數(shù)的性侵案件得不到報(bào)道,。但在1990年到2008年間，印度國(guó)家犯罪記錄局所記錄的強(qiáng)奸案件中,，被報(bào)道的數(shù)量增長(zhǎng)了102%,。可見(jiàn),，越來(lái)越多的人開(kāi)始關(guān)注這一現(xiàn)象,。
而最近，印度總理辛格的一次口誤,，則再一次彰顯了媒體的監(jiān)督作用,。在2012年12月24日，辛格發(fā)表電視講話,，說(shuō)自己也是3個(gè)女兒的父親,，巴士強(qiáng)奸案給他帶來(lái)的痛苦不亞于任何一個(gè)人，并表示政府會(huì)采取各種必要舉措,，讓犯下如此罪行的人受到應(yīng)有的懲罰,，確保這個(gè)國(guó)家婦女的人身安全。而在講話的最后,，誤以為直播結(jié)束的辛格卻抬頭來(lái)問(wèn)了一句：“這還行吧?”
這句話出乎意料的被播出了,，隨之而來(lái)的是對(duì)辛格的批評(píng)和嘲諷,。印度著名的電視人豪斯說(shuō)：“總理的講話充滿了虛情假意,、麻木和不公,。最后那句'這還行吧'表明這個(gè)講話不過(guò)是在演戲!”寶萊塢影星阿努帕姆也在自己的微博上諷刺說(shuō)，當(dāng)辛格說(shuō)出“這還行吧”那句話的時(shí)候,，“是我見(jiàn)過(guò)的最坦誠(chéng),、最真實(shí)的總理”。示威民眾則喊出了“這不行!因?yàn)榉缸镎哌€沒(méi)得到應(yīng)有的懲罰!”的口號(hào),。
面對(duì)媒體和民眾的逼問(wèn),，辛格只得拿出更具體的整改辦法，才使得民眾的怒火漸熄,。
游行和抗議蔓延,，形成壓力倒逼政府改變
如前文所述，印度大部分政黨所代表的價(jià)值觀已經(jīng)和社會(huì)中最有生產(chǎn)力的群體——受過(guò)教育的中產(chǎn)階級(jí)的價(jià)值觀產(chǎn)生了沖突,。中產(chǎn)階級(jí)崇尚勤勞和節(jié)儉;政治階級(jí)則淪為虛偽的代名詞,。中產(chǎn)階級(jí)的成功依靠良好的教育;政治階級(jí)的成功則是依靠自身背后的家族(種姓)力量。
正是這種矛盾,，使得這次巴士強(qiáng)奸案成為了一個(gè)導(dǎo)火索,，讓無(wú)數(shù)印度民眾走上了街頭，向政府施壓,，以此迫使現(xiàn)狀得以改變,。面對(duì)民眾的憤怒，印度政府表示,，將在官方網(wǎng)站上公布被定罪的強(qiáng)奸犯的照片,、姓名和地址，作為打擊日益猖獗的針對(duì)女性犯罪的新舉措,。而印度國(guó)會(huì)也在探討“30年監(jiān)禁和化學(xué)閹割”并用的措施,。雖然亂世用“重典”的思維有待商榷，但的確也能看到民主的力量在促成印度改變,。
而從這點(diǎn)看,，今天的印度社會(huì)甚至有二戰(zhàn)后美國(guó)民權(quán)運(yùn)動(dòng)和女權(quán)主義崛起的影子。
結(jié)語(yǔ)
印度強(qiáng)奸案頻發(fā)是多方面因素如文化,、法治等綜合作用的結(jié)果,，文化上歧視女性、法治不完備,、民主制度面對(duì)傳統(tǒng)時(shí)的無(wú)力,，這些現(xiàn)象的存在，最終才使得強(qiáng)奸案橫行,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
