城管人員管理非法安裝,，倒也合理合法,，但要命的是,，涉事城管不僅制止了施工,，居然還在安裝工人下樓之前，扣走了搭在樓上的梯子,。失去了下樓的梯子,，安裝工人就被困在了樓頂上,，一名走投無路的工人決定通過安全繩滑降到地面上,，但在滑降過程中失手墜落,，不治身亡。

1月28日,，當?shù)赜嘘P部門公布了對涉事人員的最新處理結(jié)果,，抽走梯子的城管隊員被停職,，并移交紀檢監(jiān)察機關處理，而委托工人安裝廣告的文印店主,，則因涉嫌重大責任事故罪被警方刑事拘留。

直接對工人“抽梯”的涉事城管被停職調(diào)查,，而作為乙方委托工人進行施工的文印店主卻被刑事拘留,。這樣的處理結(jié)果，激起了輿論的強烈不滿,，也讓這起事件成為關注的焦點,。

網(wǎng)友認為，于情于理于法,，抽走梯子的城管隊員都是造成悲劇的最大責任人,。如果當時城管隊員沒有抽走梯子，遇難工人就不可能在走投無路的之下,，選擇徒手滑降這樣一種風險極高的方式,。

遇難工人在滑降中失手墜落，固然有自己魯莽大意的原因,，文印店老板沒有做好更周全的安全保護措施,，也要承擔相應責任，但不論如何,，造成悲劇的根本原因是涉事城管隊員將梯子抽走,。

我無法想象，那位“抽梯子”的城管隊員當時究竟抱著怎樣的心態(tài),，才會做出這種荒謬的決定,。任何一個心智健全的成年人都應該知道，在樓頂有人的情況下抽走梯子究竟意味著什么,。作出決定的城管隊員要么是極端的無知,，連抽走梯子的后果都不知道，要么就是極端的冷血,，毫不在乎樓頂工人的安危死活,。而這兩種情況，都不該出現(xiàn)在作為執(zhí)法者的城管隊員身上,。

事實上,，涉事城管隊員的所作所為，不僅不合情理,，也涉嫌違法犯罪,。當時，城管隊員以“扣押涉案設施”為名扣走梯子,，明顯過度擴大了對“涉案設施”的解釋,，并且直接將施工人員暴露在了高度危險的環(huán)境當中，執(zhí)法行為明顯不當。

同時,，依照法律規(guī)定,，執(zhí)法人員扣押涉案設施必須嚴格履行法律程序，聽取當事人的陳述和申辯,，而執(zhí)法者直接在現(xiàn)場將還在使用的梯子拿走,，恐怕與法定程序相去甚遠。而最終致人死亡的結(jié)果,，恐怕也不僅僅是違紀,。

面對公眾對“刑拘文印店老板”的質(zhì)疑，當?shù)赜嘘P部門的解釋是,，文印店老板沒有做好安全準備工作,，在事故的發(fā)生中要負管理責任，涉嫌觸犯刑法規(guī)定的重大責任事故罪,。而移交紀檢監(jiān)察機關的“抽梯”的城管,，是否也涉嫌違法？對此,，當?shù)卦谡{(diào)查之后,，應該盡快給公眾以交待。不然,，輿論難免認為,，當?shù)貙ι嫦油婧雎毷氐某枪荜爢T“網(wǎng)開一面”。

一場原本完全沒必要發(fā)生的悲劇,，就這樣奪走了一條鮮活的生命,，這樣的結(jié)果是誰都不愿意看到的。要讓這樣的悲劇不再重演,，就必須厘清這起事故中各方的責任,，嚴加懲處，以儆效尤,。中國民間有句諺語,，叫做“知法犯法，罪加一等”,，面對執(zhí)法者涉嫌違法的情況,，只有以更認真的態(tài)度做出嚴肅處理，才能真正讓公眾信任,、放心,。