大四學生李俊杰與女友朱倩(化名)同居期間,,前男友王林林(化名)找到朱倩,逼迫朱倩索要李俊杰的聯(lián)系方式,朱倩因害怕發(fā)微信告知李俊杰,,李俊杰回到住處后被王林林持刀殺害。隨后,,兇手王林林被警方控制。但事發(fā)后,,李俊杰的家人卻一直聯(lián)系不上該案的目擊證人朱倩。李俊杰的父親多次在微博發(fā)帖,,講述兒子遇害經(jīng)過,,希望朱倩能夠作證。11月14日庭審時,,朱倩并沒有出庭作證,。
“被女友(閨蜜)叫來”、“為保護女友(閨蜜)”,、“被殺致死”,、“女友(閨蜜)失聯(lián)拒絕作證”、“父親(母親)網(wǎng)上尋找孩子女友(閨蜜)作證”由于與“江歌案”有諸多相似的情節(jié),,該案也被稱為“情侶版江歌案”,。
1月30日,該案一審二次開庭,,死者李俊杰的女友朱倩出庭作證,。而這一次與“江歌案”中江歌閨蜜劉鑫出庭作證的方式類似,朱倩也是通過視頻的方式出庭作證,。
該案法院未當庭宣判,。
事發(fā)
小伙兒女友前男友找上門持刀行兇
2017年新年剛過,大四學生李俊杰在石家莊某單位實習,。因為租房,,認識了中介女孩朱倩。因為朱倩在介紹房子時,,免去了李俊杰部分中介費,,作為回報李俊杰請朱倩吃飯,隨后朱倩開始追求李俊杰,,兩人最終發(fā)展為戀人關系,。
3月17日,朱倩搬進李俊杰的出租屋兩人開始同居,。3月27日,,朱倩前任男友王林林找上門來,因?qū)χ熨缓屠羁〗芡硬粷M,,兩人發(fā)生爭吵,,王林林在屋內(nèi)亂翻,從臥室窗臺上拿起一把水果刀,,以自殺威脅朱倩索要李俊杰的聯(lián)系方式,。期間有快遞員上門送貨,王林林便把水果刀放于自己右后側(cè)褲袋內(nèi),。
朱倩因為害怕,,用微信將此事告知李俊杰,,李俊杰知道后,返回住處,,準備請王林林吃飯,緩和雙方矛盾,。
但李俊杰回到住處與王林林交涉的時候,,得知李俊杰與朱倩睡在一起后,王林林動手打了李俊杰,,雙方發(fā)生肢體沖突,,王林林拿出水果刀,向李俊杰的面頸部劃了數(shù)下,,致其面頸部受傷而倒在地上,。
隨后王林林用該水果刀劃傷自己頸部并躺在床上,朱倩看到李俊杰脖子處流了很多血,,就撥打120急救電話,。在朱倩按醫(yī)生要求對李俊杰進行救治時,王林林也起身參與救助,,直至隨120急救車到達醫(yī)院,。但李俊杰依舊搶救無效死亡。
經(jīng)鑒定:被害人李俊杰系被他人以銳器割破頸部血管致失血性休克死亡
此事發(fā)生后,,李俊杰父親李小國在五月份與朱倩通過QQ交流后,,就再也聯(lián)系不上她,從案發(fā)到現(xiàn)在,,除了應警方要求前往錄筆錄,,朱倩從未現(xiàn)身。
爭議
死者父親求兒子女友出庭作證未果
2017年11月14日,,該案在石家莊中級人民法院一審開庭,,被告辯護律師表示,在案發(fā)后,,被告王林林在現(xiàn)場一直捂住李俊杰傷口,,應該被視為實施了救助,可以減輕罪責,。該次庭審朱某未出庭作證,。
但在朱倩的口供中卻顯示,在李俊杰受傷倒地后,,王林林并未及時施救,,而是纏著朱倩跟她爭吵。王林林對朱倩說:你說我只愛自己不愛別人,,你看我多愛你,,我都敢為你殺人,。最后還是在朱倩的百般要求下,才用毛巾包裹住李俊杰的傷口,。
由于朱倩在口供中對案發(fā)現(xiàn)場進行的描述非常簡單,,只用了“當時嚇傻了”來描述,李俊杰的父親李小國希望朱倩能夠出來作證,,還原事情真相,。
案發(fā)后,李小國曾多次聯(lián)系朱倩,,2018年5月朱倩回復稱,,“出這件事,我爸媽肯定也是優(yōu)先保護我的,,所以我沒有及時站出來給你們一個真相,,原諒我。他雖然只跟我在一起十天,,但是這十天我倆很幸福,。他走的時候是愛我的,這樣的男人我記心里一輩子,?!?/p>
從這之后李小國與朱倩斷了聯(lián)系,,但能夠看到朱倩會偶爾瀏覽李俊杰的QQ空間動態(tài),。在開庭前,李小國希望朱倩出庭作證,,“我跟她發(fā)了很多微信,,跟她說我們家孩子畢竟是為了你,我們也不會傷害你,,希望你出庭,。最后我發(fā)微信求她說,求你出庭吧,,我跪著求你都行,,她也沒回我?!钡揭粚忛_庭當日朱某也未曾現(xiàn)身,。
最新
二次開庭女友視頻出庭證詞引不滿
2018年1月24日,李小國向石家莊市中級人民法院提出申請強制兒子的女友朱倩出庭作證,。
2018年1月30日上午10點,,該案在石家莊中級人民法院一審二次開庭,朱倩以視頻連線的形式出庭作證,法院未當庭宣判,。
在起訴書中,,石家莊人民檢察院認為:被告人王某某故意非法剝奪他人生命,致被害人死亡,,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條,,犯罪事實清楚,,證據(jù)確實,、充分,應當以故意殺人罪追究其刑事責任,。
李小國告訴法制晚報·看法新聞記者,,對于檢方推翻殺人兇手自首情節(jié)及參與救助情節(jié)和李俊杰無過錯的所有情節(jié)他都很贊同。李俊杰在還未到醫(yī)院時就已經(jīng)死亡,,并且傷口長達18厘米,這就足以說明王林林是故意殺人,,在這期間王林林可能存在救助行為,但這行為是在畏罪心態(tài)下的行為,,并且當時李俊杰已經(jīng)死亡,,救助也沒有任何意義,。
在本次庭審現(xiàn)場,,朱倩也以視頻連線的形式出庭作證。李小國告訴法制晚報·看法新聞記者,,為了保護證人,,視頻都對朱倩面部進行了處理,由雙方委托代理人確認了朱倩的身份,。
“我對她在庭上回答的問題很不滿意,。”李小國告訴記者,,在庭上他和律師一共圍繞當時的案發(fā)情況詢問了朱倩19個問題,,在問到“為何在明知王林林有刀的情況下,不報警還要給李俊杰打電話時”,,朱倩回答“被控制住了”,;在回答“李俊杰倒地后血是流出來的還是噴出來的”問題時,朱倩答到“流出來的”。對此,,李小國很是氣憤:“我兒子傷口18厘米,,事發(fā)現(xiàn)場天花板上都是血,你說是流出來的可能么,?”,,并且在問到周某很多細節(jié)問題時,朱倩都以時間太久,,記不清了為由來回答。
庭審快要結(jié)束的時候,,兇手王林林對李小國做了一次道歉并懇求原諒,。“你砍傷他,,或者把他砍殘疾,,哪怕是變成植物人,我都會原諒他,,但是我兒子死了,,他的脖子都差點被砍斷,你叫我怎么原諒,?!崩钚嬖V記者,如果兇手不被執(zhí)行死刑,,他會堅決上訴到底,。
原告李小國的代理律師秦春暉告訴法制晚報·看法新聞記者,“我們對急救人員做了一份筆錄,,證實了李俊杰在送到醫(yī)院前已經(jīng)死亡,。這也就證明無論王林林有無救助行為,對犯罪的后果不會有任何影響,?!鼻卮簳熯€表示,朱倩是否出庭對最終的審判意義不大,。
文/法制晚報·看法新聞記者王榮輝
原標題:“教科書式老賴”案將開庭當事人:不接受討價還價“教科書式老賴”被追刑責案將開庭26日,,北京青年報記者從唐山“教科書式耍賴”受害者處獲悉,,歷時半年,肇事者涉嫌交通肇事罪一案正式開庭,。