原標題：王寶強離婚案,、馬蓉名譽權(quán)案一審宣判

2018年2月11日下午,，王寶強訴馬蓉離婚案,、馬蓉訴王寶強名譽權(quán)案分別在北京朝陽法院不公開開庭審理并當庭宣判,。王寶強離婚案法院一審判決解除雙方婚姻關(guān)系,，并從利于子女健康成長角度出發(fā),，判決婚生子由王寶強撫養(yǎng),，婚生女由馬蓉撫養(yǎng),；馬蓉名譽權(quán)案法院認定王寶強不構(gòu)成名譽侵權(quán),，一審判決駁回了馬蓉的訴訟請求,。

王寶強訴馬蓉離婚案中,，根據(jù)相關(guān)證據(jù)，法院認定馬蓉與他人存在婚外不正當關(guān)系,，違反夫妻忠實義務(wù),，夫妻感情破裂，判決解除婚姻關(guān)系,，并對子女探望時間和方式進行了判定,。關(guān)于王寶強提出的精神損害賠償請求，因現(xiàn)有證據(jù)不足以證明馬蓉與他人同居,，不符合婚姻法的相關(guān)規(guī)定,，法院未予支持。關(guān)于財產(chǎn)分割問題,，因線索較多,、雙方爭議較大，尚待進一步查明,，法院將依法另行處理,。

馬蓉訴王寶強名譽權(quán)案中，法院認定王寶強微博所發(fā)的《聲明》相關(guān)內(nèi)容基本屬實,，未使用偏激和侮辱他人的語言,，故判決駁回了馬蓉的訴訟請求。

期間,，王寶強及雙方代理律師到庭參加訴訟,。

法條鏈接

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條：“人民法院審理案件，其中一部分事實已經(jīng)清楚,，可以就該部分先行判決,。”

《中華人民共和國婚姻法》第四十六條：有下列情形之一,，導致離婚的,，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的,；

（三）實施家庭暴力的,；

（四）虐待、遺棄家庭成員的

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第二條：婚姻法第三條,、第三十二條,、第四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性,，不以夫妻名義,，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住,。