最近,，@濟南中院的一條長微博引起了網(wǎng)友們的熱議,，還上了熱搜。

在微博中,，@濟南中院舉了多個案例,，其中一個就是上圖中提到的，父母離婚后誰都不愿支付孩子學費,，被起訴討要5.8萬壓歲錢……最終經(jīng)過法官調(diào)解,，父母最終同意每月定期支付大學期間的學費及生活費共計1500元，直至孩子大學畢業(yè),。

壓歲錢還能起訴討要,？照這么看，這錢應該是屬于孩子的了吧,？

可在相關微博下面,，網(wǎng)友們的看法很不合，都吵起來了：

超過90%的網(wǎng)友認為,，壓歲錢本質(zhì)上是“禮尚往來”的產(chǎn)物,，收進的是你，可給出去的是父母,，所以當然是屬于父母的,。

@小霸王：你跟你媽說她沒收你壓歲錢是違法的，你看她打你不,？

@快跑rabbit：好像收的壓歲錢爸媽不用還禮似的

@瀟灑的開心人：父母不回禮給別人,，試試你還能收到壓歲錢?收到我就服你

@帝星君：壓歲錢明上說是給孩子的，實際上就是給父母的啊,，一些人是為了還人情,，給孩子你也容易收，沒有父母你哪里來的壓歲錢,，真是

@豹子三：說實話不看父母面子,，誰給你壓歲錢？

可也有不少網(wǎng)友認為,，給了孩子就是孩子的,，父母只是代為保管：

@劉秀V：壓歲錢理所當然歸孩子個人，其他人只是代管

@暖和的火：呵呵,，看評論一邊倒是因為家長霸占了網(wǎng)絡吧,？

@魚丸小丸：醉了，看來還是有很多人把孩子看成家長的私有物品啊,，難怪孩子的壓歲錢也算是自己私有的

@小橘子：實話實說,，給了我的就是我的，法律上可不會講什么“一進一出”的,。

事實上,，法律上有明文規(guī)定,，父母私自挪用孩子的錢屬于違法行為：

最高法院《關于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見》第10條規(guī)定，管理和保護被監(jiān)護人的財產(chǎn)是監(jiān)護人的職責之一,。家長一定要向孩子說明清楚：收上來只是為其保管而非沒收,，錢還是歸他們支配和使用的。

根據(jù)《民法總則》第34條“監(jiān)護人的職責是代理被監(jiān)護人實施民事法律行為,，保護被監(jiān)護人的人身權(quán)利,、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等?！钡?5條“監(jiān)護人應當按照最有利于被監(jiān)護人的原則履行監(jiān)護職責,。監(jiān)護人除為維護被監(jiān)護人利益外，不得處分被監(jiān)護人的財產(chǎn),。未成年人的監(jiān)護人履行監(jiān)護職責，在作出與被監(jiān)護人利益有關的決定時,，應當根據(jù)被監(jiān)護人的年齡和智力狀況,，尊重被監(jiān)護人的真實意愿。成年人的監(jiān)護人履行監(jiān)護職責,，應當最大程度地尊重被監(jiān)護人的真實意愿,，保障并協(xié)助被監(jiān)護人實施與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為,。對被監(jiān)護人有能力獨立處理的事務,，監(jiān)護人不得干涉?！钡囊?guī)定,，父母如果純粹是為了孩子的利益，比如為孩子買商業(yè)保險,，讓孩子參加興趣班什么的,，是可以動用壓歲錢的。

看到這兒,，反正19樓林志玲我想到一個段子：“什么,？報奧數(shù)班？什么,？報鋼琴課,？算了,，這錢我不要了不要了…”

你們怎么看,？（來源：新浪新聞）