23日，女碩士紀元“因專業(yè)不符遭拒錄”起訴徐州市人社局一案在徐州鐵路運輸法院一審宣判,。法院審理認為,，徐州市人社局取消紀元事業(yè)單位聘用資格，事實清楚,，證據充分,，法律依據明確，但程序違法,，判決確認徐州市人社局取消紀元聘用資格行為違法,，駁回紀元的其他訴訟請求。

紀元畢業(yè)于江蘇師范大學“比較文學與世界文學”專業(yè),，是徐州市城鄉(xiāng)建設局下屬信息中心的編制外聘用人員，于2016年3月報考徐州市城市房屋征收辦公室事業(yè)編制工作人員,，其后通過報名資格審查,、筆試、面試,、體檢,、考察等程序。但在公示擬聘人員名單前,，徐州市人社局審核認為,，紀元所學專業(yè)與招聘公告上專業(yè)要求不符，不能作為被聘用的對象,，遂口頭告知徐州市城鄉(xiāng)建設局,。

根據此前的招聘公告，紀元報考崗位的專業(yè)要求為“文藝學,，語言學及應用語言學,，漢語言文字學，中國現當代文學,，新聞學,，中國語言文學”。而據江蘇師范大學出具的《關于紀元同志所學專業(yè)為中國語言文學學科的證明》：紀元所學專業(yè)為教育部認定的“中國語言文學”一級學科下屬的碩士二級專業(yè)方向,。用人單位徐州市城鄉(xiāng)建設局此前也表示,，紀元所學專業(yè)屬“中國語言文學”下的二級學科，符合招聘條件,。

法院審理認為,，徐州市人社局對此次招聘工作具有指導、監(jiān)督和查糾職權，取消紀元聘用資格具有事實根據和法律依據,。招聘公告確定本次招聘崗位專業(yè)參考目錄為《2016年徐州市公務員招錄考試專業(yè)參考目錄》,，已經對外公示，考生和招聘單位均已知曉,，且應當予以遵循,。“中國語言文學”在該參考目錄中為“中文文秘類”下的具體專業(yè),，而非專業(yè)類別（大類）,。同時，招聘公告對各個崗位均設置了明確的專業(yè)條件,，設置到大類的均在名稱后注“類”字,，設置到具體專業(yè)則列明具體專業(yè)名稱。涉案崗位的專業(yè)要求為六個具體專業(yè),，“中國語言文學”是其中之一,。

法院同時認定，徐州市人社局取消紀元聘用資格程序違法,，取消資格前未告知陳述,、申辯的權利，違反正當程序原則及事業(yè)單位公開招聘程序要求,，在招聘過程中也存在對招聘單位及其主管部門監(jiān)督不及時,、對報考資格把關不嚴的不當之處。

一審宣判后,，紀元的父親紀偉表示,，對判決結果無法接受，還會繼續(xù)上訴,。他認為在法院判決中作為重要依據的《2016年徐州市公務員招錄考試專業(yè)參考目錄》由徐州市人社局制定,，且其中對專業(yè)的分類，明顯與國家級的學科分類目錄存在不同,。