（原標(biāo)題：陜西藍(lán)圖司法鑒定中心被停止執(zhí)業(yè)3個(gè)月）

華商報(bào)2018年1月14日A06,、A07版及1月22日A06、A07版先后兩次就“一份疑點(diǎn)重重的司法鑒定意見書卻成為法院判決關(guān)鍵證據(jù)”進(jìn)行了報(bào)道,。陜西省司法廳在接受華商報(bào)采訪時(shí)表示：嚴(yán)肅調(diào)查,，違者必究；絕不會(huì)包庇任何單位,、任何個(gè)人,。

昨日，陜西省司法廳對(duì)這份疑點(diǎn)重重的司法鑒定意見書有了調(diào)查結(jié)果：

陜西藍(lán)圖司法鑒定中心,，因管理不善縱容他人在鑒定書上代簽姓名屬違規(guī),，全省通報(bào)批評(píng)，停止執(zhí)業(yè)3個(gè)月限期整改,。

第一鑒定人范某,，因申請(qǐng)鑒定人資格證時(shí)，未能如實(shí)填寫工作經(jīng)歷,，未能如實(shí)填報(bào)同時(shí)在另一家鑒定機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè),，屬嚴(yán)重違規(guī)，處以吊銷其持藍(lán)圖司法鑒定中心的鑒定人資格證,，保留其持有陜西咸陽核工業(yè)二一五醫(yī)院鑒定所鑒定人資格證,，停止執(zhí)業(yè)1年。

>>新聞回顧

鑒定書疑點(diǎn)重重

法院采信成庭審重要證據(jù)

2016年4月,，出生于山西的男童含含（化名）因早產(chǎn)26周+6天體重僅1.1千克,，在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院治療40天后,，于2016年6月1日到西安市兒童醫(yī)院住院治療,，2016年7月31日含含出院,，出院兩個(gè)多月后確診失明。

含含的家人覺得孩子失明是因?yàn)槲靼彩袃和t(yī)院在診療時(shí),，延誤孩子眼睛的病情，存在醫(yī)療過錯(cuò),，將西安市兒童醫(yī)院起訴至西安市蓮湖區(qū)人民法院,。2017年12月12日，蓮湖區(qū)人民法院作出判決：1歲男孩含含雙目失明的結(jié)果和西安市兒童醫(yī)院的診療行為之間無因果關(guān)系,，醫(yī)院不存在“貽誤治療、未告知含含父母檢查結(jié)果及治療建議”的事實(shí),。

得出兒童醫(yī)院診療行為無過錯(cuò)的重要依據(jù),，是一份來自陜西藍(lán)圖司法鑒定中心的司法鑒定意見書,，鑒定人分別為該機(jī)構(gòu)持證司法鑒定人范某、李某,。

含含家屬查詢發(fā)現(xiàn),，第一鑒定人范某是陜西咸陽核工業(yè)二一五醫(yī)院眼科的主任醫(yī)師。但面對(duì)含含家屬,，范某竟稱對(duì)這份鑒定意見書毫不知情。

華商報(bào)記者在調(diào)查時(shí),，發(fā)現(xiàn)范某持有兩本均在有效期的鑒定人資格證,，頒證機(jī)關(guān)均為陜西省司法廳，其中一本執(zhí)業(yè)單位為陜西藍(lán)圖司法鑒定中心,，另一本為陜西咸陽核工業(yè)二一五醫(yī)院鑒定所，嚴(yán)重違背了現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī)中規(guī)定的“鑒定人不允許同時(shí)在兩家機(jī)構(gòu)同時(shí)執(zhí)業(yè)”的情況,。

>>調(diào)查結(jié)果

第一鑒定人范某

看材料形成鑒定意見

簽字系他人代簽

華商報(bào)報(bào)道此事后,，陜西省司法廳高度重視,，全力調(diào)查事情緣由,。昨日，華商報(bào)記者從陜西省司法廳了解到,，目前調(diào)查已告一段落,。2017年3月藍(lán)圖司法鑒定中心受西安市中級(jí)人民法院的委托，隨后在法院質(zhì)證情況下,，拿到了所需所有案卷資料,。8月第二鑒定人李某和另一工作人員對(duì)被鑒定人進(jìn)行了身體檢查,，隨后鑒定機(jī)構(gòu)又組織了聽證會(huì)，第二鑒定人李某及當(dāng)事雙方均參加了此次聽證會(huì),。8月26日鑒定機(jī)構(gòu)通過郵件方式將鑒定材料遞交給第一鑒定人范某,，8月31日范某查閱后形成了鑒定意見，通過郵件方式回傳給了藍(lán)圖司法鑒定中心,。最終形成的鑒定意見書和范某回傳的鑒定意見無差異,。

“據(jù)調(diào)查結(jié)果，第一鑒定人參與了此次鑒定,。”昨日省司法廳相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，“但范某卻未在鑒定意見書上簽字,，該簽字系藍(lán)圖司法鑒定中心他人代為簽字，屬違規(guī)行為,。”

范某同時(shí)持有兩證

系嚴(yán)重違規(guī)

未如實(shí)填寫工作經(jīng)歷

對(duì)于第一鑒定人范某同時(shí)持有兩本有效執(zhí)業(yè)證書一事,，陜西省司法廳調(diào)查后答復(fù),，2005年范某通過陜西藍(lán)圖司法鑒定中心申請(qǐng)鑒定執(zhí)業(yè)證書，隨后常年連續(xù)在該中心擔(dān)任鑒定人,。在申請(qǐng)執(zhí)業(yè)證書時(shí)，范某未如實(shí)填寫自己的工作經(jīng)歷,，長(zhǎng)期隱瞞了自己在陜西咸陽核工業(yè)二一五醫(yī)院工作一事,。

2012年咸陽核工業(yè)二一五醫(yī)院鑒定所獲得鑒定資質(zhì)并開展業(yè)務(wù)，范某通過該醫(yī)院鑒定所申請(qǐng)鑒定人執(zhí)業(yè)證時(shí)，又隱瞞了自己已在藍(lán)圖司法鑒定中心執(zhí)業(yè)一事,，并未注銷其藍(lán)圖鑒定人的執(zhí)業(yè)證書。最終造成范某同時(shí)持有兩家機(jī)構(gòu)的鑒定人執(zhí)業(yè)證,?！斑@屬于嚴(yán)重違反相關(guān)法律法規(guī)的行為?！标兾魇∷痉◤d相關(guān)負(fù)責(zé)人說,，“鑒定人不能同時(shí)在兩家鑒定機(jī)構(gòu)任職,?！?/p>

鑒定意見書是否還有效由法院自由裁定

對(duì)此調(diào)查結(jié)果，陜西省司法廳對(duì)藍(lán)圖司法鑒定中心及鑒定人范某存在的違規(guī)行為處以了相關(guān)處罰,。

“對(duì)藍(lán)圖司法鑒定中心2017年年終考核以不合格對(duì)待,，責(zé)令其停止執(zhí)業(yè)整改3個(gè)月,，逾期未達(dá)到整改要求的,，暫緩編入年度名冊(cè)?！标兾魇∷痉◤d相關(guān)負(fù)責(zé)人說,。

“對(duì)范某持有的兩本執(zhí)業(yè)證書，吊銷其持有的藍(lán)圖司法鑒定中心鑒定人執(zhí)業(yè)證書,，保留其持有的陜西咸陽核工業(yè)二一五醫(yī)院鑒定所執(zhí)業(yè)證書。對(duì)范某的行為,，省司法廳作出停止執(zhí)業(yè)一年的處理決定,。”陜西省司法廳相關(guān)負(fù)責(zé)人說,。

“對(duì)于該鑒定意見書是否有效，按照相關(guān)法律由法院自由裁定,?！痹撠?fù)責(zé)人說。

昨日被鑒定人的監(jiān)護(hù)人李曉峰也收到了陜西省司法廳對(duì)投訴內(nèi)容的處理意見,?！澳壳斑€在等待二審開庭，并申請(qǐng)重新鑒定,。對(duì)于鑒定人范某的處理決定表示認(rèn)同，對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)藍(lán)圖司法鑒定中心的處理決定，將以行政復(fù)議的方式以及向更高級(jí)別投訴進(jìn)行維權(quán),?！崩顣苑逭f。