作為網(wǎng)游《封神榜國際版》的超級玩家，趙先生稱自己的游戲賬號無故被封且被強制改名,，給自己造成了經(jīng)濟損失，于是將游戲公司訴至法院要求賠償經(jīng)濟損失15萬元,，北京門頭溝法院3月1日開庭審理此案,。

庭審中，被告游戲公司稱原告趙先生的賬戶存在異?，F(xiàn)象,，涉訴賬戶中有的具有盜竊嫌疑，有的違反命令規(guī)則,，所以暫時凍結(jié)了其賬戶,，不同意賠償原告趙先生損失。有律師向重案組37號（微信ID：zhonganzu37）表示,，雖然“虛擬財產(chǎn)”尚不是法律規(guī)定的財產(chǎn)權(quán)利類型,，但其關(guān)乎玩家利益應(yīng)受到保護。

多個賬戶凍結(jié)游戲玩家稱受損索賠

趙先生是《封神榜國際版》網(wǎng)絡(luò)游戲的超級玩家,。趙先生稱,，自2003年至今，他陸續(xù)在成都某公司出品的這款游戲上花的錢,，超過30萬元,。

原告趙先生稱，2017年6月,，在沒有提前接到通知的情況下,，他的五個主賬戶以及四十多個副賬戶被游戲公司凍結(jié)，且將其名字強制更改,。

趙先生認為,，游戲公司運營不善、不夠重視消費者,。在與游戲公司協(xié)商無果的情況下,，他將游戲公司訴至門頭溝法院，請求判令對方賠償經(jīng)濟損失15萬元。

庭審中,，對于主張的損失,，趙先生稱，“我的封神游戲賬號是花9.5萬元買回來的,，買了4個,，賬號被封已經(jīng)影響到我在游戲中掙錢了，我通過打BOSS可以賺錢,，算上我的充值費,，酌情索要15萬元損失?！?/p>

▲玩家趙先生（左）與代理律師。法院供圖

游戲公司：玩家涉盜用其他用戶裝備

游戲公司則不認可給原告趙先生造成了經(jīng)濟損失,，并指出趙先生的賬戶并非從游戲公司購買,，而是在線下第三方購買，游戲公司不應(yīng)擔(dān)責(zé),。

游戲公司稱,，強制改名是因為公司在運營管理時發(fā)現(xiàn)趙先生有辱罵其他玩家的行為，經(jīng)其他玩家投訴,，客服溝通建議原告改名無果后,，給原告改的名。封號則是因趙先生有盜用其他用戶裝備等行為,。

“有其他游戲玩家向公司投訴賬戶被盜,，賬戶被盜期間涉及交易異常、操作異常,，物品進行多次流轉(zhuǎn),，正常玩家不會將自己賬號中大量物品損毀，并且日志中顯示異常,，且趙先生的賬號與被盜賬號之間的物品在流轉(zhuǎn),。”游戲公司代理人在法庭上表示,。

“目前被盜賬號的用戶已經(jīng)向公安機關(guān)報警,，案件正在調(diào)查中”，游戲公司還出具公安機關(guān)下發(fā)的協(xié)查通知書,，稱公司在配合公安調(diào)查的情況下,，暫時封存玩家賬號,。

因雙方不同意調(diào)解,，法院將擇日作出判決,。

▲被告游戲公司代理人,。法院供圖

爭議焦點

賬號被封玩家是否受到實際損失

玩家否認盜號,，游戲公司稱查封賬號為防轉(zhuǎn)移財產(chǎn)

“我沒有盜號,，登錄我游戲的IP地址,，并不是我的電腦登錄的IP地址”，趙先生在法庭上表示,，他之所以提出經(jīng)濟損失賠償,，是因為自己可以通過在游戲中打BOSS賺錢,，賬號被封后，影響到了他的收益,。

趙先生還指出,，游戲公司存在復(fù)制賬號問題，即復(fù)制實力相當(dāng)?shù)馁~號與自己進行PK,，誘使他花錢升級裝備,。

對于趙先生的說法,，游戲公司舉證表示,，從技術(shù)上來說IP地址是可以變更的,，雖然后臺看到的IP地址是變化的,，但不排除會將賬戶轉(zhuǎn)移給第三方的情況，而且該賬戶還有毀損物品,，操作違背正常玩家的操作行為。

對于沒有通知就封號,，游戲公司稱,，是因為不排除玩家有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的情況,，所以先查封賬號,，如果沒有問題就會解除封號,。

游戲公司表示,，封停賬號是為了維護玩家利益,，在維護游戲正常秩序情況下,，運營商進行了合理合法且必要的操作,，其是在防止損失繼續(xù)擴大，封停賬號是其義務(wù),，是保護玩家財產(chǎn)且維持公平公正的義務(wù),，如果其不進行插手,，用戶損失繼續(xù)擴大，用戶會歸責(zé)于游戲公司,，所以封號行為是必要的,。

此外，游戲公司也不認可對趙先生造成了損失,，被告認為充值是游戲的消耗,，充值后在游戲中購買的裝備和道具，在對方賬戶中是永遠使用的,，被告并沒有把對方的裝備以及道具進行了變賣或挪用，所以不給對方造成實際損失,，至趙先生是否充值了十幾萬元,，公司不能確定，其也不認為充值是游戲損失,。

▲網(wǎng)絡(luò)游戲《封神榜國際版》游戲頁面。資料圖片

律師說法

“虛擬財產(chǎn)”關(guān)乎玩家利益應(yīng)受保護

“所謂的‘虛擬財產(chǎn)’,，只是在法學(xué)研究和長期傳播中使用的一個詞,，并不是法律已經(jīng)規(guī)定的財產(chǎn)權(quán)利的類型”，中聞律師事務(wù)所律師趙虎介紹說,，游戲中的充值和裝備常被視為“虛擬財產(chǎn)”,，但其在法律當(dāng)中沒有明確的界定，由于游戲的充值和裝備不屬于物權(quán),，因此此類糾紛不屬于物權(quán)法范疇,，此外侵權(quán)責(zé)任法等相關(guān)法律,，也都沒有關(guān)于保護“虛擬財產(chǎn)”的內(nèi)容。

趙虎同時認為,，以充值舉例,，游戲玩家向游戲內(nèi)充值之后，其實和游戲經(jīng)營者進行了一個交易,，是一個債權(quán)的行為,，或者合同行為。用這個充值的“錢款”再去買其他的東西,，關(guān)乎玩家的利益,，玩家所獲得的“虛擬財產(chǎn)”，也應(yīng)該受到保護,。

關(guān)于游戲公司是否可以在不告知的情況下封號,，趙虎認為，這要看雙方簽訂的協(xié)議中,，有沒有關(guān)于封號約定,，如果約定可以不通知就封號，還要看所簽協(xié)議是否為格式合同和霸王條款,，進而判斷約定是不是有效,。

“在判斷約定無效之前，一般都假定這個約定還是有效的”,，趙虎說,，除非是能證明這個雙方的約定排除了對方的主要權(quán)利，以及沒有合理性,。比如說封號之后,，玩家是不是可以通過某些途徑申訴，有沒有救濟手段等,，這些都屬于玩家的主要權(quán)利,，如果說協(xié)議排除了主要的權(quán)利，或者侵犯了玩家的主要權(quán)利,，這種約定應(yīng)該是有問題的,，而在網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域中，目前這種情況其實較為普遍,。

▲網(wǎng)絡(luò)游戲《封神榜國際版》海報。資料圖片

新京報記者王巍

相關(guān)報道:

• 三部門嚴肅查處七項網(wǎng)絡(luò)游戲違法犯罪重大案件

• 俄羅斯播敘利亞作戰(zhàn)影片 眼尖網(wǎng)友：是游戲畫面(圖)

• 張杰被戴月子帽自稱在認真看書 謝娜揭發(fā)：游戲書

• 游戲主播狀告平臺要求"五險一金" 法院:非勞動關(guān)系

• 13歲小暖男走紅網(wǎng)絡(luò)：網(wǎng)上寫30萬字連載小說 也愛打游戲