近日，多地出現(xiàn)“婚鬧”行為,，引發(fā)大量關(guān)注和熱議,。2月25日，一段“公公醉酒后婚禮現(xiàn)場(chǎng)強(qiáng)吻兒媳”的視頻傳開,，隨后當(dāng)事人通過律師事務(wù)所發(fā)布聲明稱,，其按照地方習(xí)俗作出了表演動(dòng)作。貴州遵義的一起“婚鬧”曾導(dǎo)致新郎十級(jí)傷殘,，三名好友近日被判賠9萬余元,。昨天，另一段“婚鬧”視頻也在網(wǎng)上熱傳,，在一個(gè)結(jié)婚典禮現(xiàn)場(chǎng),，新人正欲跪拜老人時(shí)，一名男子掐住新娘脖子強(qiáng)行將其按倒,。對(duì)于頻發(fā)的“婚鬧”現(xiàn)象,，專家建議“婚鬧”陋俗應(yīng)及時(shí)制止，傳統(tǒng)形式向新形式轉(zhuǎn)變,，形成大家認(rèn)可的新婚禮習(xí)俗,。

公公婚禮強(qiáng)吻新娘當(dāng)事人聲稱是習(xí)俗

2月22日，在江蘇鹽城的一場(chǎng)婚禮上,，新娘的公公摟著新娘肩膀,，在舞臺(tái)上向前方走去。視頻中還傳來婚禮主持的聲音,，稱新娘“大方得體,，也知道入鄉(xiāng)隨俗”。但就在不久后,，公公突然抱住兒媳,，作出親吻的動(dòng)作。

這段視頻經(jīng)網(wǎng)友傳到網(wǎng)上后引發(fā)熱傳和爭(zhēng)議,。2月27日,，當(dāng)事人即新娘的公公卞先生通過江蘇大直律師事務(wù)所發(fā)布了一篇聲明。聲明中稱,，卞先生為慶賀兒子,、兒媳結(jié)婚大喜宴請(qǐng)親朋好友,，屬于私人家庭聚會(huì)。視頻中卞先生是在特定的場(chǎng)所,、特定的氛圍,，按照鹽城地方傳統(tǒng)的“鬧新娘子”習(xí)俗，做出了看似親吻兒媳,、實(shí)為假親吻兒媳的“表演”動(dòng)作。這種動(dòng)作純屬迎合當(dāng)時(shí)出席宴會(huì)賓朋的心理期待,、營(yíng)造喜慶氣氛的需要,，并不是親吻，更不存在所謂的“強(qiáng)吻新娘”,。

“婚鬧”消息各地頻發(fā)曾致新郎十級(jí)傷殘

就在“公公醉酒后婚禮現(xiàn)場(chǎng)強(qiáng)吻兒媳”的視頻熱傳后,，其他地方也出現(xiàn)了“婚鬧”的相關(guān)消息。

據(jù)貴陽當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,，2016年12月26日,，貴州遵義市的夏某結(jié)婚當(dāng)天，夏某的好友周某,、劉某和朱某一同前往幫夏某接親,。途中，劉某找來封口膠帶,，周某則一把將夏某抱住,，朱某則把夏某的手腳綁了起來。手腳被縛失去平衡的夏某,，一下子摔倒在地上,，最終導(dǎo)致夏某面部骨折落下殘疾，評(píng)定為十級(jí)傷殘,。今年1月31日,，索賠未果后，夏某將三位好友告上法庭,，提起共計(jì)12萬余元的賠償,。播州區(qū)法院第一法庭法官組織雙方調(diào)解，最終雙方一致認(rèn)定,，賠償總金額為107200元,。其中，原告方夏某承擔(dān)15%的責(zé)任,，被告劉某承擔(dān)15%的責(zé)任,，被告朱某和周某，各自承擔(dān)35%的責(zé)任,。

相關(guān)報(bào)道:

• 深圳現(xiàn)暴力接親:掄錘砸門 伴娘團(tuán)臉部全被劃傷

• 廣東現(xiàn)野蠻婚鬧:伴郎團(tuán)持滅火器對(duì)準(zhǔn)伴娘面部噴射

• 央視批婚鬧伴娘被猥褻：有多少是揣著明白裝糊涂(圖)

• 網(wǎng)傳兩男子婚鬧涉嫌猥褻伴娘 西安警方：已查獲

• 又是婚鬧!伴娘被兩男子按在車內(nèi)強(qiáng)行摸胸猥褻