法制晚報(bào)·看法新聞（記者周蔚）“您是否報(bào)名參加了XX考試，真題包過(guò),，如有需要，請(qǐng)加QQXXXXXXX,?！泵糠甏罂记跋Γ忌鷪?bào)完名之后,，就有很多考生收到這樣的短信。

“在全國(guó)高自考考試等國(guó)家級(jí)考試報(bào)名結(jié)束后,，助考詐騙集團(tuán)利用黑客等途徑,，再與詐騙團(tuán)伙‘合作’,，非法獲取公民個(gè)人信息4000余萬(wàn)條，繼而將可以提供真題的短信向考生推送,，從而詐騙考生錢款,。”北京海淀檢察院科技犯罪檢察部檢察官白磊對(duì)記者介紹,。

3月8日上午,，本案在海淀法院依法公開審理，14名被告人因涉嫌詐騙罪,、侵犯公民個(gè)人信息罪、妨害信用卡管理罪,、收買信用卡信息罪以及幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪接受審理,。

據(jù)了解，該案是目前破獲的規(guī)模最大,、組織層級(jí)最全的一起助考詐騙案。

學(xué)生網(wǎng)上購(gòu)買考試資料被騙上萬(wàn)元

陳女士是北京某大學(xué)的一名學(xué)生,，2015年5月17日到派出所報(bào)案,，稱自己被騙。

陳女士稱,，2016年4月16日18時(shí)許，她收到一個(gè)手機(jī)短信,，對(duì)方稱是賣翻譯考試資料的,，后來(lái)她就加了對(duì)方QQ,對(duì)方稱只要840元就能于考前6天給她考試資料，當(dāng)天她就通過(guò)支付寶給了其840元,。2016年5月16日9時(shí)30分許，同一個(gè)人給她打了電話讓其查看郵箱內(nèi)的考試資料,，她看到有考試資料,，但是有密碼，還有一份保密協(xié)議,。對(duì)方讓其交4000元的保密保證金，然后她就用支付寶給對(duì)方匯了4000元,，對(duì)方還要風(fēng)險(xiǎn)保證金，她就又給對(duì)方匯了6000元,，然后對(duì)方又要8000元的內(nèi)部人員風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)金,，她就感覺(jué)上當(dāng)受騙了，就沒(méi)給他繼續(xù)匯錢,，隨后報(bào)警，總共給對(duì)方匯了10840元,。

之后陸續(xù)有人到派出所報(bào)案,，稱自己被騙,。公安機(jī)關(guān)根據(jù)掌握的線索,，順藤摸瓜，抓獲了兩個(gè)犯罪團(tuán)伙,。

3月8日上午十點(diǎn)半,，14名被告人在海淀法院山后法庭受審。

指控：發(fā)送“助考”信息實(shí)施詐騙

3月8日上午十點(diǎn)半,，14名被告人被帶進(jìn)法庭,，其家屬到庭旁聽,。

檢方指控，2015年至2016年間,，被告人曾某國(guó),、肖某文、王某洋,、蔣某剛,、肖某成,、吳某林、賀某,、李某1,、李某2伙同他人，通過(guò)向考生發(fā)送詐騙信息以謊稱可以提供考試試題,、考試答案、考試改分為由,，實(shí)施多起電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪,。

2015年至2016年間，被告人曾某國(guó)伙同他人為實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪,，發(fā)送詐騙信息400余萬(wàn)條，其中曾某國(guó),、王某洋伙同他人發(fā)送詐騙信息77931條,；曾某國(guó),、肖某文伙同他人發(fā)送詐騙信息11957條；曾某國(guó),、蔣某剛伙同他人發(fā)送詐騙信息10000條,；李某1、李某2為曾某國(guó)發(fā)送詐騙信息200余萬(wàn)條,。

為實(shí)施上述電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪,，2016年8月,，被告人肖某成、吳某林主動(dòng)前往湖南省衡陽(yáng)市曾某國(guó)等人暫住地,，并在各自的筆記本電腦中下載詐騙話術(shù)單,，登錄詐騙所用QQ賬號(hào)。

為了接收被害人的轉(zhuǎn)賬,，公安機(jī)關(guān)在肖某國(guó)的暫住地起獲他人信用卡,，其中9張為非法購(gòu)買獲得,。被告人賀某也非法持有他人信用卡共計(jì)6張。

團(tuán)伙非法獲取公民個(gè)人信息

為實(shí)施犯罪,，被告人肖某國(guó)等人在湖南獲取公民個(gè)人信息上千萬(wàn)余條,。

據(jù)本案承辦檢察官白磊介紹，除了肖某國(guó)等人自己獲取的個(gè)人信息,，本次受審的被告人中有幾人在廣東專門從事非法獲取公民信息的犯罪活動(dòng)。這次是從獲取個(gè)人信息的源頭到實(shí)施詐騙全鏈條打擊了犯罪團(tuán)伙,。

檢方指控,，2015年至2017年間,，被告人李某1,、李某2在廣東省非法獲取包括本市公民在內(nèi)的個(gè)人信息共計(jì)三千余萬(wàn)條,；張某在廣東省非法獲取公民個(gè)人信息一萬(wàn)余條；林某文在廣東省非法獲取公民個(gè)人信息四十余萬(wàn)條,，并試圖通過(guò)出售公民個(gè)人信息牟取不法利益未果；李某1、方某東在廣東省向他人出售公民個(gè)人信息一百五十余萬(wàn)條,，非法獲利人民幣14000元,。

被告人：學(xué)習(xí)話術(shù)幾年賺了一百多萬(wàn)自己當(dāng)老板單干

開庭后，曾某國(guó)對(duì)檢方的指控沒(méi)有否認(rèn),，他表示,，部分考生公民信息是他通過(guò)老鄉(xiāng)“黑黑”購(gòu)買,，此后他雇人與考生聊天，表示可以提供考題與資料,，然后以收取保密金,、老師做材料的費(fèi)用等要求考生打錢。

“我在網(wǎng)上雇人聊QQ,，給每個(gè)人最低35%的提成，我會(huì)發(fā)給每個(gè)人一個(gè)話術(shù)單,，讓他們按照這個(gè)說(shuō),。”曾愛國(guó)表示,，他從2012年開始從事電信詐騙，開始是跟別的老板做,，自己當(dāng)話術(shù)員,，幾年共賺了100多萬(wàn)，從2015年開始自己當(dāng)老板單干,。

法庭上，其他團(tuán)伙成員對(duì)指控提出異議,，大部分被告人表示,，自己只是打電話或者按照曾愛國(guó)的指示操作，但并沒(méi)有發(fā)送詐騙短信,。

解讀：公民個(gè)人信息如何界定？

庭審中,，有被告人稱,，自己不知道侵犯公民個(gè)人隱私是犯法,，檢方指控的獲取的個(gè)人信息中有的只有電話號(hào)碼。其辯護(hù)人稱，僅通過(guò)電話號(hào)碼不能推定特定的自然人,。

《刑法》第二百五十三條之一：“違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定,，向他人出售或者提供公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的,，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金,；情節(jié)特別嚴(yán)重的,，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金,。

2017年6月1日實(shí)施的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定：刑法第二百五十三條之一規(guī)定的“公民個(gè)人信息”,，是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人身份或者反映特定自然人活動(dòng)情況的各種信息,，包括姓名,、身份證件號(hào)碼、通信通訊聯(lián)系方式,、住址,、賬號(hào)密碼、財(cái)產(chǎn)狀況,、行蹤軌跡等。

對(duì)此,，白磊檢察官指出,，根據(jù)以上司法解釋，個(gè)人電話號(hào)碼屬于公民個(gè)人信息,。而且本案的犯罪事實(shí)是，曾某國(guó)將獲取的個(gè)人信息中的電話號(hào)碼交給李某1來(lái)發(fā)送短信,，這些發(fā)送對(duì)象都是有指向性的,，都是某項(xiàng)考試前夕向報(bào)考了該考試的考生發(fā)送某一類詐騙短信。并在現(xiàn)場(chǎng)出示了證據(jù),。

庭審中，控辯雙方針對(duì)14名被告人的定罪量刑展開辯論,。

檢察官指出,，電信詐騙對(duì)社會(huì)危害極大，希望法庭從嚴(yán)懲處,。

最后陳述階段,，14名被告人均希望法庭從輕處罰,，給自己一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì),。

下午四點(diǎn)二十五分，庭審結(jié)束,，14名被告人被帶下法庭，在旁聽席上的家屬有的掩面哭泣,。

據(jù)悉,，本案將擇期宣判。