原標(biāo)題：男子騎電動(dòng)車摔倒身亡 公路局被判賠16萬
河南許昌男子賀某在一場(chǎng)意外交通事故中死亡,，家人認(rèn)為該事故道路存在安全隱患，遂將該道路管理部門告上法庭,。3月14日,，河南省許昌市魏都區(qū)人民法院審理此案后，判決許昌市某區(qū)公路管理局承擔(dān)20%的責(zé)任,，支付受害人家屬16萬余元,。
2017年1月的一天，賀某騎著二輪電動(dòng)車行駛至許昌市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的一條道路時(shí),，未與其他車輛碰撞而自己摔倒在地,，被人送往醫(yī)院后經(jīng)搶救無效死亡。2017年10月,，賀某父母,、妻子、兒女作為5名原告向許昌市魏都區(qū)人民法院提起訴訟,，要求該路的管理部門賠償5名原告死亡賠償金,、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害賠償金等共計(jì)88萬余元,。庭審中,，原告向法庭出示了事故現(xiàn)場(chǎng)的照片等證據(jù)，證明事發(fā)路段道路標(biāo)線缺失,、道路邊緣不平整,，存在一定的安全隱患。
法院審理后認(rèn)為,，公路局作為事故發(fā)生路段養(yǎng)護(hù)單位,，未履行合理限度內(nèi)的管理義務(wù)，其對(duì)賀某的死亡有一定過錯(cuò),，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。此次事故中，死者賀某未盡到謹(jǐn)慎駕駛的義務(wù),，道路瑕疵雖客觀存在,，但也并非突然出現(xiàn)完全不能避免，因此死者自身承擔(dān)主要責(zé)任,，該路段公路管路局承擔(dān)20%,，賠償原告死亡賠償金,、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害賠償金等共計(jì)161596元,。據(jù)《大河報(bào)》
【延伸閱讀】
標(biāo)題：為多掙錢,！餐館老板私拆交通護(hù)欄結(jié)果悲劇了
嫌交通護(hù)欄影響生意
餐館老板多次私拆護(hù)欄被拘
本報(bào)訊(記者魏娜 通訊員高梓健) 一餐館老板嫌隔離護(hù)欄影響自己店的生意，屢次將護(hù)欄打開缺口,，該老板被武昌區(qū)交通大隊(duì)行政拘留七日,，罰款1300元。
近日,，武昌區(qū)交通大隊(duì)民警唐晟,、王鈞巡查發(fā)現(xiàn)，武昌區(qū)惠民路的一處機(jī)動(dòng)車道與非機(jī)動(dòng)車道隔離護(hù)欄多次被人擅自拆開,，不少騎著電動(dòng)車的市民為了方便,，從缺口處穿行，甚至還有行人從缺口橫穿馬路,，十分危險(xiǎn),。武昌區(qū)交通大隊(duì)工作人員在修復(fù)之后，第二天又會(huì)被人打開,。
經(jīng)過調(diào)查,，擅自拆除隔離護(hù)欄的正是路邊一餐館的柯某。通過監(jiān)控發(fā)現(xiàn),，當(dāng)日11時(shí)許,，柯某從路邊餐館內(nèi)出來，在事發(fā)地左右徘徊,，幾分鐘以后,，柯某徒手將門前道路上的機(jī)動(dòng)車道與非機(jī)動(dòng)車道隔離護(hù)欄拉開了一個(gè)大口子。
3月9日,，民警將柯某傳喚至武昌區(qū)交通大隊(duì)進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)查詢問,。柯某供述了自己的違法行為,。據(jù)柯某交代,，他在惠民路的一餐館工作，近期生意不好,，認(rèn)為是隔離護(hù)欄讓人通行不便,，影響了餐館生意，就打起了拆除隔離護(hù)欄的歪腦筋,。他想,，隔離護(hù)欄拆除了，就會(huì)有人貪圖方便,，從缺口過馬路來店里吃飯,，并且顧客可從缺口將車停在店門口的人行道上。
3月9日,，柯某因故意移動(dòng)交通設(shè)施的違法行為,，被處以行政拘留七日，罰款1300元的處罰,。
交警提醒,，在道路設(shè)置交通隔離護(hù)欄是為了規(guī)范交通秩序，提高通車率,，減少事故率,，確保行人安全。對(duì)故意損毀,、移動(dòng),、涂改交通設(shè)施，造成危害后果,，尚不構(gòu)成犯罪的,，處二百元以上二千元以下罰款，可以并處十五日以下拘留,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
