觀點

沃爾瑪?shù)男袨閷p害消費者福利

知名自媒體,、雄心財經(jīng)創(chuàng)始人王冠雄對北青報記者表示，部分沃爾瑪暫停使用支付寶,，僅支持微信支付,，這說明幾點：首先，沃爾瑪是京東的小股東,，騰訊也投資了京東,，而京東正是阿里的最大對手，從競合角度來說非常正常,。其次,，進(jìn)入所謂新零售時代以來,，雙馬壟斷中國互聯(lián)網(wǎng)的勢頭有增無減，無論線上還是線下現(xiàn)在中國很多企業(yè)都離不開阿里或騰訊,。那么在利益出現(xiàn)時,，出現(xiàn)站隊也是難免的。第三,，早在2016年微信線下支付就已經(jīng)超越了支付寶,，微信是中國互聯(lián)網(wǎng)的唯一一個超級“入口級產(chǎn)品”，有入口,，一切皆有可能,。微信對支付寶的戰(zhàn)略威脅正在越來越大。第四,，其實不只是沃爾瑪,，單車、打車這些線下高頻的支付場景,，正是雙雄搶奪的制高點,。對用戶來說，這是好事,，因為不但方便,，而且都在補(bǔ)貼。

中國不良資產(chǎn)行業(yè)聯(lián)盟首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家盤和林對北青報記者表示,，從微觀來說,，沃爾瑪?shù)男袨楸厝粨p害消費者自主選擇支付方式的合法權(quán)益，反其道而行,，影響了移動支付的便捷性,。從宏觀來說，這種行為有損公平交易,，假如類似具有壟斷地位的企業(yè),，都基于自身利益來實施某種交易條件的限制，必然造成市場經(jīng)濟(jì)不能真正自由交易,，最終損害消費者福利,。

盤和林表示,，從法律的角度來說，專門針對支付寶支付的行為,，可能違反兩個方面的法律：一是涉嫌違反《反壟斷法》及構(gòu)成不正當(dāng)競爭,。沃爾瑪利用其在零售渠道的相當(dāng)市場壟斷地位，進(jìn)行限制支付寶支付，既沒有正當(dāng)理由（自身商業(yè)利益不是正當(dāng)理由）限定交易相對人只能選擇一種方式與其交易,，也是在交易時附加了其他不合理交易條件,，或在交易條件上實行差別待遇,，這違反了《反壟斷法》第十七條規(guī)定,，禁止具有市場支配地位的經(jīng)營者從事下列濫用市場支配地位的行為： （四）沒有正當(dāng)理由,，限定交易相對人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營者進(jìn)行交易,； （五）沒有正當(dāng)理由搭售商品,，或者在交易時附加其他不合理的交易條件； （六）沒有正當(dāng)理由,，對條件相同的交易相對人在交易價格等交易條件上實行差別待遇,。因此，其行為涉嫌濫用市場支配地位,。

二是違反《消費者權(quán)益保護(hù)法》,。沃爾瑪限制消費者選擇支付寶支付，可能涉嫌侵犯消費者兩項法定權(quán)利：一是自主選擇權(quán),，消費者享有自主選擇支付服務(wù)的權(quán)利,；二是公平交易權(quán)，商家不應(yīng)該對條件相同的消費者實施支付方式的差別化待遇,。（文/本報記者 溫婧