資料圖
能夠緩解視疲勞引起的眼睛干澀、酸脹,、視力模糊,，不少消費者得知有這些護(hù)眼功效的眼貼，總會毫不猶豫購買使用,。3月29日,，重慶晨報記者從江北區(qū)檢察院獲悉，日前該院審查起訴的一起涉嫌生產(chǎn),、銷售偽劣眼貼案,，已于近日獲判。
一盒成本不到二十塊的眼貼,，竟然賣到186元,，這樣的偽劣產(chǎn)品是如何生產(chǎn)出來的？
江北區(qū)檢察院承辦檢察官向本報獨家披露該案,，道出這款眼貼的生產(chǎn)經(jīng)過——外包生產(chǎn),，成本低廉，暴利營銷,。
明知廠家有問題,，還委托其生產(chǎn)
2014年，劉某與尹某發(fā)起成立了一家科技有限公司,，主要業(yè)務(wù)是眼鏡銷售,。那時，用于緩解視疲勞的眼貼逐漸成為市場新寵,。劉某等人決定把眼貼納入經(jīng)營范圍,，并讓尹某、楊某某外出考察眼貼市場,。
當(dāng)年2月,，尹某在參加“上海眼鏡展”時，認(rèn)識了河南鄭州一家醫(yī)藥科技公司銷售人員“王經(jīng)理”（另案處理）,。對方聲稱可以生產(chǎn)貼牌的眼貼,。經(jīng)過多次商討，對方發(fā)來一款眼貼樣品,，并表示包裝上的牌子替換成“今立見”即可,，相關(guān)批號也可以沿用。經(jīng)過多方考察,，尹某發(fā)現(xiàn)這個價格比同行低得多,，且生產(chǎn)門檻也很低，懷疑有問題，便在網(wǎng)上查詢了對方提供的保健品批準(zhǔn)文號,，結(jié)果什么也查不到,。
為此，“王經(jīng)理”解釋該批號是地方批號,，并提供了一份由“鄭州保健協(xié)會”對該批號的批文,，尹某明知不妥，但并未進(jìn)一步進(jìn)行考察,、核實,。劉某了解情況后做出決定，委托鄭州這家公司生產(chǎn)“今立見閃亮眼保健貼”,，而后進(jìn)行銷售,。
自印包裝、自行打上產(chǎn)品批號
劉某同意后,，公司采購人員楊某某便打給“王經(jīng)理”8萬元貨款,，先生產(chǎn)4萬袋。尹某等人根據(jù)對方發(fā)過來的資料設(shè)計了產(chǎn)品說明,、內(nèi)外包裝等,，同時找到重慶江北一家印刷廠，印制了“今立見”眼貼的外包裝和宣傳資料,。鄭州那家公司并沒有生產(chǎn)廠家,，隨便找了個廠家后便開始生產(chǎn)。廠家將生產(chǎn)好的袋裝眼貼通過物流發(fā)來后,，劉某,、尹某等人便安排員工周某某、任某某等人以每盒30袋的數(shù)量進(jìn)行包裝,，并自行打上了“產(chǎn)品批號”和“生產(chǎn)日期”,。
在訊問中，尹某告訴檢察官,，生產(chǎn)眼貼的企業(yè)肯定是一家不正規(guī)的企業(yè),，因為正規(guī)的企業(yè)不可能讓他們自己印制包裝和打印批號日期，不可能不向受托單位索要相關(guān)的資質(zhì),。
十倍暴利進(jìn)行銷售,，自家員工不敢用
這款一袋成本不到0.5元的眼貼到了銷售時，搖身一變成了“白富美”,。據(jù)劉某的員工周某某交代,，在外包裝由公司自己印制時，一盒“今立見”眼貼的成本為16元,；2016年10月后由鄭州生產(chǎn)眼貼的企業(yè)提供外包裝后,，進(jìn)價為18元左右。但經(jīng)劉某、尹某和楊某商量,，這款產(chǎn)品定價設(shè)為了每盒186元，還在包裝上注明有藥物療效,。
據(jù)該公司一店長稱,，“今立見”眼貼就像濕紙巾一樣,，不同的只是貼在眼睛上,。產(chǎn)品宣傳中，他們還稱其能預(yù)防眼睛干澀,，緩解視疲勞,，適用于近視等,。但其實在2015年年底時，該公司就發(fā)現(xiàn)有消費者在使用這個“眼貼”后有過敏現(xiàn)象,。一次,，該公司一員工眼睛不舒服，想要拿點眼貼自己用,，卻被同事勸說不要使用,。
3年賣了30多萬袋，制假售假依法獲判
“暴利”美夢在2016年11月16日被驚醒,。當(dāng)日,，食品藥品監(jiān)督管理部門的工作人員在劉某公司一加盟店進(jìn)行檢查中，發(fā)現(xiàn)該店內(nèi)銷售的“今立見閃亮眼保健貼”產(chǎn)品批號存在問題,，隨即對店內(nèi)的上述產(chǎn)品予以查扣,。
劉某得知此事后，安排周某某通知各門店暫將眼貼下架轉(zhuǎn)入隱秘銷售,，但不久之后又安排周某某通知各門店繼續(xù)銷售涉案眼貼,。直到得知該案被移送公安機關(guān)后，劉某才安排周某某通知各門店將眼貼退回公司或者銷毀,。從2014年到2017年被查獲時,，劉某的公司購進(jìn)了30多萬袋“今立見”眼貼用于銷售。
近日,，江北區(qū)法院對劉某等人及涉事公司做出判決,，以生產(chǎn)、銷售假藥罪分別判處,，被告單位重慶某某光學(xué)科技有限公司罰金50萬元,，劉某、尹某等人被判處一至三年不等的有期徒刑,，并處3萬至20萬元不等的罰金,。
眼貼并不具備藥用價值
據(jù)了解，目前市面上銷售的眼貼，多數(shù)僅是起到緩解視疲勞的作用,，并不具備藥用價值,。
近日，重慶晨報記者在江北區(qū),、南岸區(qū),、渝北區(qū)走訪多家門店，在其中一家店里看到有眼貼銷售,。營業(yè)員稱,，他們銷售的眼貼主要起緩解視疲勞的作用，不少消費者會來購買,。
“一些消費者覺得眼貼能夠延緩眼睛近視,，但據(jù)我所知，它們并沒有這個功效,?！痹摖I業(yè)員說，眼貼主要成分有薄荷,、冰片,，貼在眼睛上閉目養(yǎng)神，會給眼睛一種涼涼的感覺,，讓使用者十分舒服,。記者查看這家眼鏡店內(nèi)銷售的眼貼發(fā)現(xiàn)，包裝盒上的批號為“械字號”,，并明確提到“本品不能替代藥品”,。
而在某購物網(wǎng)站上，眼貼也成為不少消費者熱衷購買的商品,。在這些眼貼中,，不僅有“械字號”，也有“健字號”,，還有“妝字號”,，雖然字號不同，但可以看出它們都不具備治療眼病的功能,。網(wǎng)店的賣家也表示眼貼只是緩解視疲勞,。
檢察官提醒，市面上銷售的眼貼有很多,，在購買時,，一定要仔細(xì)查看商品信息，要選擇具有資質(zhì)的正規(guī)產(chǎn)品,。同時,，檢察官也提醒商家,，在生產(chǎn)、銷售商品前,，一定要先了解相關(guān)法律法規(guī),，要嚴(yán)格按照法定標(biāo)準(zhǔn)制售合法商品，否則將難逃法律的制裁,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
