▲圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)
在中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍看來(lái),“網(wǎng)絡(luò)水軍”在網(wǎng)絡(luò)空間中制造的聲響越來(lái)越大,,已經(jīng)嚴(yán)重?cái)_亂了正常的網(wǎng)絡(luò)秩序,,
現(xiàn)在我們的網(wǎng)絡(luò)秩序更多時(shí)候是靠信用,、靠口碑來(lái)維護(hù)的,但是好多‘水軍’把正常用戶的聲音都覆蓋和淹沒(méi)掉了,,“水軍”的危害不言而喻,。
實(shí)際上,“網(wǎng)絡(luò)水軍”早已不是第一次進(jìn)入大眾視線,,但經(jīng)過(guò)多次曝光后為何依然屢禁不絕,?
朱巍認(rèn)為,從整治“網(wǎng)絡(luò)水軍”的角度來(lái)看,,國(guó)家在法律層面已經(jīng)面面俱到了,,只不過(guò)落實(shí)的力度還不夠。整治“網(wǎng)絡(luò)水軍”關(guān)鍵在于進(jìn)一步落實(shí)《網(wǎng)絡(luò)安全法》中提出的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制,,
如果網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制能夠得到徹底落實(shí),,如果某個(gè)賬號(hào)被確認(rèn)為“水軍”,就會(huì)被封禁,,那么賬號(hào)所有者之后也可能無(wú)法繼續(xù)“水軍”的行為了,。
李翔對(duì)此持不同看法,他指出,,真人的“水軍”賬號(hào)本質(zhì)是用戶賬號(hào),,依然可以通過(guò)申訴來(lái)進(jìn)行恢復(fù),“網(wǎng)絡(luò)水軍”現(xiàn)象之所以無(wú)法得到根治,,是因?yàn)椤熬W(wǎng)絡(luò)水軍”在一定程度上為平臺(tái)“貢獻(xiàn)”了流量,,平臺(tái)也需要流量,所以也表現(xiàn)了一定的默許,。不過(guò),,在目前的環(huán)境下,整治“網(wǎng)絡(luò)水軍”可以從不斷提高反制技術(shù)入手,,循序漸進(jìn)做到對(duì)“網(wǎng)絡(luò)水軍”的可感,、可知和可控。
第一個(gè)層次就是可感,,也就是有沒(méi)有“水軍”,,必須先做一個(gè)判斷;第二個(gè)層次是可知,,需要通過(guò)一定的技術(shù)或者數(shù)據(jù)去知道“水軍”的數(shù)量有多少,,他們平時(shí)的行為是怎樣,然后總結(jié)出一定的規(guī)律,;最后是可控,,當(dāng)知道“水軍”一定的行為和規(guī)律后,再?gòu)募夹g(shù)層面加強(qiáng)管控。