第一,，龍薇傳媒在2017年1月12日的問詢函回復(fù)中稱向金融機構(gòu)質(zhì)押融資149,990萬元，披露融資金額與中信銀行融資方案中擬向龍薇傳媒提供融資30億元的實際情況不符。根據(jù)中信銀行杭州分行相關(guān)人員提供的方案及詢問筆錄,，龍薇傳媒與中信銀行杭州分行洽談融資金額后，約定上報審批最高額度為30億元的融資方案,，中信銀行內(nèi)部實際申報方案中的融資金額也是不超過30億元,。

第二，龍薇傳媒在2017年1月12日的問詢函回復(fù)中披露的款項支付方式為確定的步驟,、確定的金額,，未完整披露款項支付方式將隨金融機構(gòu)的審批情況進行調(diào)整的情況。證據(jù)顯示,，若中信銀行質(zhì)押融資方案獲審批通過,，向金融機構(gòu)借入資金將覆蓋除股東自有資金出資的6,000萬元以外的所有股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,，無需再使用銀必信的資金。如果能夠部分質(zhì)押融資成功,，也將優(yōu)先使用金融機構(gòu)融入資金,，缺口資金再向銀必信借入。

第三,，龍薇傳媒未在公告中明確金融機構(gòu)融資存在的巨大不確定性,，存在重大遺漏。根據(jù)中信銀行杭州分行的融資方案,，龍薇傳媒向中信銀行融資款項中的第二筆以及第三筆發(fā)放額度取決于萬家文化股價情況,。

（三）龍薇傳媒未及時披露與金融機構(gòu)未達(dá)成融資合作的情況

2017年1月12日，龍薇傳媒通過萬家文化在給上交所問詢函的回復(fù)中稱,，金融機構(gòu)股票質(zhì)押融資審批流程預(yù)計于2017年1月31日前完成,。證據(jù)顯示，2017年1月23日,，萬家集團,、龍薇傳媒已知曉其向中信銀行杭州分行的融資計劃未通過中信銀行總行審批。截至2017年1月31日,，龍薇傳媒并沒有與任何金融機構(gòu)達(dá)成融資合作,。

根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會令第40號）第三十二條的規(guī)定，“上市公司披露重大事件后,，已披露的重大事件出現(xiàn)可能對上市公司證券及其衍生品種交易價格產(chǎn)生較大影響的進展或者變化的,，應(yīng)當(dāng)及時披露進展或者變化情況、可能產(chǎn)生的影響,?！睙o法從金融機構(gòu)獲取股票質(zhì)押融資的事項對龍薇傳媒收購萬家文化控股權(quán)存在重要影響，但龍薇傳媒未及時通知萬家文化,，披露重大事件的進展,、變化情況及可能產(chǎn)生的影響。