原標題：男子離婚竭力爭到兒子撫養(yǎng)權發(fā)現(xiàn)養(yǎng)了12年卻非親生
離婚時竭力爭取到兒子撫養(yǎng)權
離婚后發(fā)現(xiàn)養(yǎng)了12年竟不是親生的
當婚姻生活成為一幕幕狗血劇,，等著孩子的是眼前的茍且還是詩和遠方,？
本報訊夫妻離婚,，婚姻關系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)、婚生子女等,，往往是雙方爭執(zhí)的焦點。父母離婚,，已經(jīng)對孩子造成了影響,，為考慮婚生子女未來的成長，法院在審理時依法會將撫養(yǎng)權判給適宜撫養(yǎng)孩子的一方,。那么,，對于“最佳照顧方”，法院是如何考量的,？
第1幕神反轉
男子有生殖障礙,，物質條件比妻子好離婚卻沒能獲得孩子的撫養(yǎng)權
2013年，已過而立之年的林瑞經(jīng)人介紹認識了小3歲的趙艷，經(jīng)過一年的相處,，兩人順理成章步入了婚姻殿堂,。婚后一年趙艷懷孕,，生下了兒子林泉,。
起初，一家三口的小日子過得還挺幸福,。但是,，隨著時間的推移，夫妻倆因為性格不合矛盾日益明顯,，經(jīng)常因為瑣事爭吵,。最嚴重的時候，趙艷甚至搬回娘家居住,。最終,，趙艷覺得日子這樣過下去已無意義，便于2015年起訴至法院,，但被駁回,。不久后，又到林瑞起訴至法院,。
一審法院認為,，男方家境比女方優(yōu)異,，更加適合孩子生長,，且男方有生殖障礙，故由男方撫養(yǎng)婚生子,。趙艷不服上訴至?？谥性海悴略趺粗?？法院審理后,，認為女方更適合撫養(yǎng)孩子。這是為何,？
原來，?？谥性翰粌H從物質層面考慮,，還對孩子的生活環(huán)境進行了一番了解。?？谥性赫J為,，從物質條件上看,，雙方均具備撫養(yǎng)林泉的條件，但從未來成長環(huán)境來看,，趙艷工作靈活，可以有更多的時間陪伴林泉,。如果孩子跟著父親生活,，平日面對最多的僅是爺爺奶奶；如果跟著母親,，平日里可接觸年紀相仿的同齡人和不同年齡段的親人,。如此看來，趙艷的家庭環(huán)境更有利于孩子的成長,，故將孩子的撫養(yǎng)權判給了女方,。
法院希望，原被告兩人的婚姻關系雖解除,，但雙方跟孩子的親子關系仍然存在,，希望雙方能妥善、理性處理成人間的隔閡,，以免對孩子造成身心傷害,，讓孩子可以獲得完整的父愛和母愛，健康成長,。
第2幕成備胎
有老公兒子的她另結新歡,，生下女兒后撒手人寰女兒生父成謎，孩子的撫養(yǎng)權究竟給誰,？
1998年,，鄧福才和姜雯在原瓊山市演豐鎮(zhèn)人民政府（現(xiàn)為海口美蘭區(qū)演豐鎮(zhèn)人民政府）登記結婚,?；楹蟛坏絻赡辏言辛?，生下一個兒子,。見妻子給自己生了個大胖小子，鄧福才很開心,，對妻子有求必應,。為了給孩子提供更好的生活和學習環(huán)境，姜雯提出到外面打工掙錢,，鄧福才同意了,。
在外打工期間，姜雯認識了龐博,，因為兩人是老鄉(xiāng),，因此平日里常常往來,，一開始只是聊聊工作，后來無話不說,，久而久之,，情愫悄悄滋生。2009年5月,，姜雯生下女兒龐欣欣,，并在9月份和龐博在屯昌縣民政局登記結婚。
在外打工的妻子成了別人的“老婆”,，在?？诘泥嚫２艆s一無所知，在他看來,，妻子打工忙偶爾才回家并不奇怪,，即使回來只是伸手要錢也是人之常情。
2016年,，姜雯和龐博離婚,，女兒判給姜雯撫養(yǎng),。天有不測風云，同年秋天,，姜雯不幸去世,，女兒被龐博帶走,。姜雯臨終前告訴鄧福才,，女兒其實是他的。鄧福才看過照片后,，覺得女孩的樣貌確實跟自己有幾分相似,，故起訴至法院，要求龐博帶孩子前來做親子鑒定,，欲拿回撫養(yǎng)權,。
鄧福才申請與龐欣欣做親子鑒定。然而法院與龐博多次溝通,，對方均拒絕配合,。由于親子鑒定只是法院判決是否存在親子關系的證據(jù)之一而非唯一證據(jù)，因此在對方不配合的情況下,，法院轉而審查原告鄧福才是否已提供必要證據(jù),，以及其證據(jù)能否相互印證，從而進行綜合分析判斷,。
然而,，鄧福才沒能提供必要充分證據(jù),，故在龐博不予配合的情況下，鄧福才所提供證據(jù)缺乏證明效力,，尚不足以證明鄧福才與龐欣欣之間存在親子關系,。綜上，被告龐博經(jīng)合法傳喚,，無正當理由沒有到庭,，視為放棄其訴訟權利。法院依法駁回原告鄧福才的訴訟請求,。
鄧福才不服上訴至二審法院,。二審中,，鄧福才沒有提交任何新的證據(jù),。二審法院經(jīng)開庭審理后，終審駁回上訴,，維持原判,。
第3幕“喜當?shù)?/p>
兒子養(yǎng)了10年，離婚時好不容易拿到撫養(yǎng)權2年后經(jīng)親子鑒定發(fā)現(xiàn)不是自己親生的
2003年,，孫川庸和郝玉梅登記結婚,。婚后,，小兩口和男方經(jīng)營商鋪的父母住一起,，一家人的生活支出，靠商鋪的盈利支撐,。兩年后,，郝玉梅生下兒子孫煊。在孫煊五歲那年,，郝玉梅再次懷孕并生下孫晗,。兒媳生了兩個大胖小子，孫川庸父母樂得合不攏嘴,，生活重心全放在了倆孫子身上,。然而，一家人其樂融融地生活了數(shù)年后,，因為一場離婚官司,，一切戛然而止。
因為夫妻矛盾,，郝玉梅向法院提起離婚訴訟,。2015年，龍華法院判決準予兩人離婚,，并判決孫煊由孫川庸撫養(yǎng),，孫晗由郝玉梅撫養(yǎng),。孫川庸不服，欲拿回孫晗的撫養(yǎng)權,，遂向龍華法院提起訴訟,。法院經(jīng)過綜合考慮，判決孫晗由孫川庸撫養(yǎng),，郝玉梅每月支付撫養(yǎng)費450元至年滿十八周歲止,。
此后，兄弟倆便跟著孫川庸一家生活,。2017年,，孫川庸對孫煊的血緣產(chǎn)生懷疑，進行親子鑒定后發(fā)現(xiàn),，孫煊真不是自己親生的,。孫川庸認為，郝玉梅欺騙了他,，不忠于婚姻,、不忠于家庭，“離婚時,，她心知肚明,，卻沒有主動承擔撫養(yǎng)孫煊的責任，想讓我替她把兒子養(yǎng)大成人,。她要賠償我的精神損失費10萬元,，并賠償我撫養(yǎng)孫煊近13年來的所有費用20萬元?！?/p>
郝玉梅稱,，她可以撫養(yǎng)孫煊，但對于孫川庸提出的賠償費無能為力,，“我也為你生了兒子,，你要賠償我青春損失費30萬元，名譽損失費10萬元,?！?/p>
美蘭法院認為，孫川庸非孫煊親生父親,，孫川庸提出孫煊由郝玉梅撫養(yǎng),，符合雙方的意愿，也符合一般的社會倫理觀念,?？紤]到婚姻存續(xù)期間郝玉梅畢竟對整個家庭的生活亦承擔了一定的家庭責任，對商鋪的經(jīng)營和兒子的撫養(yǎng)均付出了心血,；且即使孫煊非孫川庸的親生兒子,，在孫川庸和郝玉梅未離婚前,，孫煊作為郝玉梅兒子，也可以繼子的身份由雙方共同撫養(yǎng),，孫川庸和郝玉梅也應負有撫養(yǎng)的責任,。故孫川庸主張郝玉梅賠償孫煊的撫養(yǎng)費，法院不予支持,。
對于孫川庸提出的精神傷害,，法院給予了酌情支持。孫煊自小與孫川庸一家人居住生活,，孫川庸一家人對他有深厚的感情,，卻發(fā)現(xiàn)并非親生子，這已經(jīng)侵害了孫川庸的權益,，對孫川庸一家確實造成了嚴重的精神傷害并帶來不良影響,。法院故支持了孫川庸主張的精神賠償金，考慮到郝玉梅生活困難,，每月僅有1700元的工資,，法院判決郝玉梅給予孫川庸精神損害撫慰金2萬元,。
故美蘭法院一審判決,，變更孫煊由郝玉梅撫養(yǎng)并自行負擔撫養(yǎng)費。郝玉梅賠償孫川庸精神損害撫慰金2萬元,。
本版稿件均由記者吳興采寫,，文中人物均為化名
關于中華網(wǎng) |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
