該案案發(fā)于1990年10月28日,，吉林省東遼縣會民村村民從菜地里挖出一具女尸,，東遼縣公安偵查后確認(rèn)，該尸體的身份是一年前該村失蹤的鄭某某,。之后,，22歲的劉忠林被警方帶走。

1994年7月11日,，劉忠林被遼源市中院一審判處死緩,。判決顯示，法院認(rèn)定其故意殺人,，手段殘忍，后果嚴(yán)重,，應(yīng)予嚴(yán)懲,，但鑒于本案具體情節(jié)，可予從輕判處,。判決書未就何種“具體情節(jié)”做出闡述,。

1995年8月8日，吉林高院核準(zhǔn)死緩判決,。劉忠林及其家屬堅持喊冤,。

2012年3月28日，吉林省高院做出（2011）吉刑監(jiān)字第108號再審決定書,，決定對劉忠林故意殺人案再審,。

此后的4年，案件陷入沉寂,，直到2016年4月25日,，該案第一次開庭。當(dāng)時,，被囚禁25年多的劉忠林已刑滿出獄,。

開庭后的兩年間，案件一直沒有宣判,。直到2018年4月20日上午9點,，吉林高院再審改判劉忠林無罪。

此時,，距離吉林高院的再審決定已過去近6年,，嚴(yán)重超過法定審限，該案也被稱為“馬拉松式”再審,。根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定,，人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)在作出提審,、再審決定之日起三個月以內(nèi)審結(jié),，需要延長期限的,，不得超過六個月。

“這個問題并非個案,，應(yīng)當(dāng)依靠公檢法部門認(rèn)真執(zhí)行相應(yīng)法律規(guī)定,，從而真正解決審限超期的問題?！睆堄铢i說,。

張宇鵬還稱，該案再審歷時間跨度長,，一度導(dǎo)致劉忠林喪失希望,，抗拒面對判決結(jié)果，“剛開始都說不想來長春,，不想聽法院宣判,，還是陷在過去的陰影里?！?/p>

經(jīng)律師勸說,，4月19日近凌晨，劉忠林才乘火車從打工地河北到達長春,，準(zhǔn)備休息時已接近宣判當(dāng)日凌晨3點,。

被羈押九千余天，自稱受刑訊逼供

澎湃新聞此前報道,，劉忠林案存在眾多疑點：劉忠林在偵查到審判期間,，多次認(rèn)罪又多次翻供，作案過程,、工具,、方式乃至動機都有多個版本，劉忠林筆錄呈現(xiàn)“不認(rèn)罪,，認(rèn)罪,，翻供，再認(rèn)罪,，再翻供,，又認(rèn)罪”的現(xiàn)象。