該案案發(fā)于1990年10月28日,，吉林省東遼縣會(huì)民村村民從菜地里挖出一具女尸,，東遼縣公安偵查后確認(rèn)，該尸體的身份是一年前該村失蹤的鄭某某,。之后,，22歲的劉忠林被警方帶走。

1994年7月11日,，劉忠林被遼源市中院一審判處死緩,。判決顯示，法院認(rèn)定其故意殺人，手段殘忍,，后果嚴(yán)重，應(yīng)予嚴(yán)懲,，但鑒于本案具體情節(jié),，可予從輕判處。判決書(shū)未就何種“具體情節(jié)”做出闡述。

1995年8月8日,，吉林高院核準(zhǔn)死緩判決。劉忠林及其家屬堅(jiān)持喊冤。

2012年3月28日，吉林省高院做出（2011）吉刑監(jiān)字第108號(hào)再審決定書(shū)，決定對(duì)劉忠林故意殺人案再審,。

此后的4年，案件陷入沉寂,，直到2016年4月25日,，該案第一次開(kāi)庭,。當(dāng)時(shí),，被囚禁25年多的劉忠林已刑滿出獄。

開(kāi)庭后的兩年間，案件一直沒(méi)有宣判。直到2018年4月20日上午9點(diǎn)，吉林高院再審改判劉忠林無(wú)罪,。

此時(shí)，距離吉林高院的再審決定已過(guò)去近6年,，嚴(yán)重超過(guò)法定審限,，該案也被稱為“馬拉松式”再審。根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定,，人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件,，應(yīng)當(dāng)在作出提審、再審決定之日起三個(gè)月以內(nèi)審結(jié),，需要延長(zhǎng)期限的,，不得超過(guò)六個(gè)月。

“這個(gè)問(wèn)題并非個(gè)案,，應(yīng)當(dāng)依靠公檢法部門(mén)認(rèn)真執(zhí)行相應(yīng)法律規(guī)定,，從而真正解決審限超期的問(wèn)題?！睆堄铢i說(shuō),。

張宇鵬還稱，該案再審歷時(shí)間跨度長(zhǎng),，一度導(dǎo)致劉忠林喪失希望,，抗拒面對(duì)判決結(jié)果，“剛開(kāi)始都說(shuō)不想來(lái)長(zhǎng)春,，不想聽(tīng)法院宣判,，還是陷在過(guò)去的陰影里,。”

經(jīng)律師勸說(shuō),，4月19日近凌晨,，劉忠林才乘火車(chē)從打工地河北到達(dá)長(zhǎng)春，準(zhǔn)備休息時(shí)已接近宣判當(dāng)日凌晨3點(diǎn),。

被羈押九千余天,，自稱受刑訊逼供

澎湃新聞此前報(bào)道，劉忠林案存在眾多疑點(diǎn)：劉忠林在偵查到審判期間,，多次認(rèn)罪又多次翻供,，作案過(guò)程、工具,、方式乃至動(dòng)機(jī)都有多個(gè)版本,，劉忠林筆錄呈現(xiàn)“不認(rèn)罪，認(rèn)罪,，翻供,，再認(rèn)罪，再翻供,，又認(rèn)罪”的現(xiàn)象,。