公開資料顯示,,早在2014年12月,,百度的移動(dòng)搜索收入就首次超過PC端,。搜索引擎將移動(dòng)端和電腦端的廣告分開賣,已經(jīng)不是秘密,。
互聯(lián)網(wǎng)專家洪波表示,,PC端的用戶搜索需求和移動(dòng)端應(yīng)該不一樣,網(wǎng)站可能會(huì)根據(jù)不同設(shè)備的場景來匹配不同的搜索結(jié)果,,這非常正常,。
為何這樣的山寨物流公司,在百度手機(jī)端的搜索里,,竟然能冒充正牌物流公司,?截至發(fā)稿,百度方面就此問題尚未給記者回復(fù),。但是,,山寨公司的廣告在搜索引擎上肆意傳播,百度難辭其咎,。
記者在移動(dòng)端搜索“天天物流”,,顯示排名第一的是菜鳥裹裹,排名第二的是北京安能物流,。和電腦端不同,,由于手機(jī)端的屏幕大小限制,競價(jià)排名靠前的廣告很容易擠占位置,,消費(fèi)者不往下劃,,可能很難找到真正要搜索的內(nèi)容。記者嘗試在百度搜索包括醫(yī)院,、酒店住宿在內(nèi)的一些熱門詞條時(shí),,搜索榜排名靠前的經(jīng)常也存在“干擾廣告”,并且搜索的顯示情況常常不同,。
岳成律師事務(wù)所律師丘屾山認(rèn)為,,冒用德邦名義的山寨企業(yè)對(duì)消費(fèi)者是一種欺詐,也涉嫌侵犯德邦的商標(biāo)權(quán),。根據(jù)廣告法的規(guī)定,,百度應(yīng)該對(duì)廣告發(fā)布者的廣告內(nèi)容、主體資格等進(jìn)行審查,,如果沒有盡到這種相應(yīng)的審核義務(wù),,給消費(fèi)者造成損失,百度就可能要承擔(dān)相應(yīng)的民事和行政責(zé)任,。我國廣告法的第34條明確規(guī)定,,廣告發(fā)布者應(yīng)當(dāng)按照國家的相關(guān)規(guī)定,建立健全廣告業(yè)務(wù)的審核制度,。如果內(nèi)容和相應(yīng)的證明文件不相符,,發(fā)布者不能發(fā)布,。百度在接收這些廣告的時(shí)候,要審核這家企業(yè)的主體資格,,它和德邦有沒有關(guān)系,、有沒有取得德邦的授權(quán)。這是百度需要審核的,,如果內(nèi)容不符或者證明文件不全,,廣告不能發(fā)布。如果發(fā)布出來,,從審核不嚴(yán)格角度,,按廣告法規(guī)定是要承擔(dān)一定責(zé)任的。根據(jù)廣告法的規(guī)定,,廣告發(fā)布者如果沒有對(duì)廣告內(nèi)容審核,,將由工商行政管理部門責(zé)令改正,也可以處5萬元以下的罰款,。這是對(duì)廣告發(fā)布者的處罰,。