“謹(jǐn)慎選擇高空游樂設(shè)施,?！?/strong>

這是作為資深玩家的過山車愛好者團(tuán)體“過山車之夢”副會長荀航給的建議。

“一般來說,越是大型,、知名的游樂園,安全水平越高,。保持大型游樂設(shè)施安全運(yùn)行,需要大量的人力、物力,這方面的成本是不能節(jié)省的,?！避骱綄τ浾哒f。

“游樂設(shè)施并不是越高空,、高速,、刺激,危險性就越大。事實(shí)上,相當(dāng)一部分事故是由于人員操作規(guī)程不規(guī)范,、運(yùn)營標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)不到位造成的,。很多高質(zhì)量的大型高空、高速游樂設(shè)施需要生產(chǎn)制造廠商很高的資質(zhì),乘坐這些游樂設(shè)施反而比乘坐一些小品牌的小游樂設(shè)施更讓人放心?！避骱秸f,。

對此持相似態(tài)度的游樂設(shè)施設(shè)計者李寬對《法制日報》記者說,國內(nèi)外生產(chǎn)A級大型游樂設(shè)施的廠家,特別是其中的龍頭企業(yè),在做游樂設(shè)施設(shè)計時會進(jìn)行細(xì)致全面的風(fēng)險分析,對于關(guān)鍵部位除了設(shè)計冗余之外通常還會有形式上的二次保險,對于結(jié)構(gòu)的原材料、焊接,、加工,、安裝情況都有一系列明確可執(zhí)行的檢驗(yàn)要求和標(biāo)準(zhǔn),因此產(chǎn)品的整體安全性還是較有保證的。

臨時游樂園壓縮成本隱患大

近年來,一些游樂設(shè)施改變以往常駐游樂園方式,以臨時安裝形式出現(xiàn)在各類廟會的現(xiàn)象較為普遍,。

國家質(zhì)檢總局2016年的一份文件曾指出,廟會等活動中使用的大型游樂設(shè)施流動性強(qiáng),違法違規(guī)使用等問題較突出,。

中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授王旭認(rèn)為,廟會、趕集型臨時游樂經(jīng)營場所使用的設(shè)施,證照手續(xù)不全,、來路不明的情況時?？梢?存在很大風(fēng)險。常規(guī)管理模式已不適應(yīng)“流動式”游樂設(shè)施,建議加大對大型設(shè)施報廢程序的規(guī)范,建立重點(diǎn)設(shè)施二手交易流向監(jiān)督制度,切斷風(fēng)險的源頭,。

對此,荀航也提到,一些小型的游樂園或類似于街心公園那樣碼放幾個游樂設(shè)施的游樂場,為了獲得經(jīng)濟(jì)利益,可能試圖從任何角度節(jié)省成本,。“在一些情況下,我們不能確定小樂園的游樂設(shè)施是否質(zhì)量合格,、設(shè)施操作員是否接受了足夠的培訓(xùn)、游樂設(shè)施是否進(jìn)行了到位的維護(hù),。因此,選擇相對財力雄厚的大型知名樂園游玩,安全風(fēng)險會比選擇小樂園小許多”,。