這種強烈的購房需求，讓一些年輕人有了不計任何代價都一定要買房的觀念,。為了買房,，父輩掏空家庭攢首付，年輕人將大部分工資用于償還月供,，這樣的案例并不鮮見,。前段時間熱議的“隱形貧困人口”,，其中也提到了為了還房貸，某些高薪白領(lǐng)無法儲蓄的情況,。在這種情況下，樊綱的言論不幸戳中了“利益相關(guān)”的年輕人的痛點,，這才引起了這么大的爭議。

其實,，當(dāng)我們詢問老師、朋友,，自己現(xiàn)在是否應(yīng)該買房，得到的回答很有可能與樊綱的說辭差不多,。但那時我們不會憤怒，因為老師,、朋友和我們一樣，也是普通人,，也要承受高房價帶來的種種弊端。然而,，當(dāng)這些話從一名公眾人物那里說出來的時候，人們的情緒自然就不一樣了,。盡管樊綱個人并非負(fù)責(zé)房地產(chǎn)政策調(diào)控的官員，但是,，公眾卻難免對公眾人物產(chǎn)生某種“管管房價”的期待。這種期待,，很容易讓輿論對公眾人物的發(fā)言產(chǎn)生誤解。

事實上,，中國的住房問題非常復(fù)雜,，國家也一直在推動各種政策，實現(xiàn)“房住不炒”的終極目標(biāo)。解決房價問題的“秘訣”,，還是要到經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中去找。欲將房地產(chǎn)與中國經(jīng)濟體松綁,，不僅需要房產(chǎn)稅、限購等短期調(diào)控措施,，更需要國家大力發(fā)展實體經(jīng)濟，推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,，從根本上化解房地產(chǎn)市場過熱的問題。而對普通人而言,，我們需要做的，則是不輕易被斷章取義的報道干擾心緒,，用合理的心態(tài)面對現(xiàn)實壓力，做出理性的個人選擇,。（顧橋孜）