優(yōu)酷訴迅雷案開(kāi)庭 迅雷:已經(jīng)履行甚至超出了法定義務(wù) 

優(yōu)酷訴迅雷案開(kāi)庭 迅雷:已經(jīng)履行甚至超出了法定義務(wù)

優(yōu)酷訴迅雷案開(kāi)庭 迅雷:已經(jīng)履行甚至超出了法定義務(wù)

新浪科技訊4月26日上午消息，據(jù)海淀法院網(wǎng)公告,，因認(rèn)為迅雷軟件未經(jīng)許可在涉案電視劇熱播期間向不特定的網(wǎng)絡(luò)用戶提供涉案電視劇的資源下載,、搜索鏈接,、數(shù)據(jù)傳輸,、下載加速以及播放服務(wù),，優(yōu)酷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司以侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由,，將深圳市迅雷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司訴至法院,，要求迅雷公司立即侵犯原告的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為；賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)200萬(wàn)元,。4月24日下午,，海淀法院開(kāi)庭審理了此案。

原告優(yōu)酷公司訴稱,，其花費(fèi)巨額成本經(jīng)授權(quán)取得涉案電視劇的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),，也為該劇的網(wǎng)絡(luò)傳播投入了巨大的人力物力,。涉案電視劇播出后取得巨大成功。該劇熱播期間,，優(yōu)酷公司發(fā)現(xiàn)迅雷公司通過(guò)其所有并運(yùn)營(yíng)的“迅雷”PC軟件及App電腦端,、平板端向不特定的網(wǎng)絡(luò)用戶提供涉案電視劇的資源下載、搜索鏈接,、數(shù)據(jù)傳輸,、下載加速以及播放服務(wù)，嚴(yán)重地侵犯了原告的合法權(quán)益,，被告同時(shí)還通過(guò)會(huì)員收費(fèi)等方式謀取非法利益,。迅雷公司在接到優(yōu)酷公司警告函后，仍未停止侵權(quán)行為,，在該劇的熱播期中造成了極為嚴(yán)重的損害后果,。故要求迅雷公司停止侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)2900萬(wàn)元。

被告迅雷公司辯稱,，優(yōu)酷公司是從第三方網(wǎng)站下載的涉案電視劇,，涉案電視劇下載資源完全是第三方網(wǎng)站提供的，迅雷僅僅是提供了下載的數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)服務(wù),。迅雷下載軟件內(nèi)的搜索框是第三方的搜索引擎百度和搜狗,，輸入關(guān)鍵詞搜索出來(lái)的結(jié)果是百度和搜狗的搜索結(jié)果，搜索服務(wù)是第三方搜索引擎提供,，搜索出來(lái)的鏈接也完全是獨(dú)立的第三方鏈接,。下載加速的會(huì)員服務(wù)只是為了讓用戶獲得更好的用戶體驗(yàn)，迅雷只是針對(duì)會(huì)員提供更好的傳輸技術(shù)服務(wù),，但數(shù)據(jù)仍然是第三方網(wǎng)站,，不是迅雷公司的。優(yōu)酷公司主張迅雷提供的邊下邊播服務(wù)就是對(duì)用戶已經(jīng)從第三方網(wǎng)站下載到本地電腦的數(shù)據(jù)進(jìn)行播放,，迅雷在這個(gè)過(guò)程中還是提供的下載的技術(shù)服務(wù),。優(yōu)酷公司侵權(quán)通知郵件中的鏈接，迅雷公司已經(jīng)全部斷開(kāi),，優(yōu)酷公司后來(lái)證據(jù)保全公證書中的鏈接是新的鏈接,，迅雷公司已經(jīng)履行了法定義務(wù)，甚至是超出了法定的義務(wù),。

本案系侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛,，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于迅雷公司運(yùn)營(yíng)的迅雷軟件提供的會(huì)員加速服務(wù)、邊下邊播服務(wù),、搜索鏈接服務(wù)是否構(gòu)成對(duì)優(yōu)酷公司涉案電視劇信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵害,。經(jīng)合議庭主持，雙方在庭審中針對(duì)原告主張的侵權(quán)行為具體表現(xiàn)形式、會(huì)員加速服務(wù)和邊下邊播的技術(shù)原理,、搜索鏈接服務(wù)的內(nèi)容等焦點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)舉證,、質(zhì)證及辯論。本案未當(dāng)庭宣判,。