樂視網(wǎng)巨虧139億 年報(bào)披露賈躍亭未履行承諾的細(xì)節(jié)

今日（4月27日）凌晨,，樂視網(wǎng)披露了2017年年報(bào),，公司凈利潤巨虧138.78億元,，更多觸目驚心的細(xì)節(jié)也再次暴露到投資者面前?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,，賈躍亭控制的關(guān)聯(lián)方對樂視網(wǎng)欠款余額高達(dá)72.8億元,，占樂視網(wǎng)資產(chǎn)總額比重達(dá)40.69%,。這意味著賈躍亭欠款接近樂視網(wǎng)總資產(chǎn)的一半。

同時(shí),，立信會計(jì)師事務(wù)所對樂視網(wǎng)出具了“無法表示意見”的審計(jì)報(bào)告,。

此外，樂視網(wǎng)還出了一個(gè)“烏龍”：在2017年年報(bào)中,，竟然將會計(jì)師事務(wù)所出具的審計(jì)報(bào)告簽署日期誤寫為“2017年4月25日”,。而會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)報(bào)告原文顯示的簽署日期為2018年4月26日。

賈躍亭控制的關(guān)聯(lián)方欠款余額占樂視網(wǎng)總資產(chǎn)40.69%

樂視網(wǎng)2017年報(bào)顯示,，公司2017年?duì)I收為70.25億元,，同比下降68%；凈利為虧損138.78億元,，而上年同期為盈利5.55億元,。

公司及下屬子公司對2017年1~12月存在可能發(fā)生減值跡象的資產(chǎn)進(jìn)行全面清查和資產(chǎn)減值測試后，計(jì)提2017年各項(xiàng)資產(chǎn)減值損失共計(jì)108.82億元,。

另外,，受受關(guān)聯(lián)方資金緊張、流動(dòng)性風(fēng)波的持續(xù)影響,，樂視網(wǎng)聲譽(yù)和信譽(yù)度仍陷于較嚴(yán)重的負(fù)面輿論旋渦中,。由此而來，公司的廣告收入,、終端收入以及會員收入相較上年同期均出現(xiàn)大幅度的下滑。

在這份樂視網(wǎng)的年報(bào)中，樂視網(wǎng)披露了賈躍亭未履行承諾的細(xì)節(jié),。

在2014年末和2015年,，賈躍亭曾承諾累計(jì)借款不少于57億元。然而截至目前,，賈躍亭對樂視網(wǎng)的實(shí)際借款為0,。不過，最令人觸目驚心的是,，賈躍亭不僅未向樂視網(wǎng)借款,，他對樂視網(wǎng)的關(guān)聯(lián)欠款高達(dá)72.8億元。

年報(bào)顯示,，賈躍亭通過樂視控股及其所控制的其他樂視體系內(nèi)關(guān)聯(lián)公司,，以關(guān)聯(lián)交易的方式形成大量上市公司應(yīng)收款項(xiàng)。截至2017年12月31日,，上述關(guān)聯(lián)方對上市公司的關(guān)聯(lián)欠款余額達(dá)到72.8億元,，占資產(chǎn)總額比重為40.69%。

樂視網(wǎng)表示,，較高的應(yīng)收賬款余額導(dǎo)致公司流動(dòng)資金產(chǎn)生了一定程度的短缺,，對公司業(yè)務(wù)經(jīng)營造成了難以承受的負(fù)擔(dān)。

那么,，72.8億元是一個(gè)什么概念,？樂視網(wǎng)截至2017年末，總資產(chǎn)為179億元,，凈資產(chǎn)更是僅為6.63億元,，即賈躍亭控制的關(guān)聯(lián)方欠款余額是樂視網(wǎng)凈資產(chǎn)的10.98倍。若以樂視網(wǎng)歷年凈資產(chǎn)來對照,，在樂視網(wǎng)業(yè)績尚未“變臉”的2014年,、2015年、2016年末,，凈資產(chǎn)分別為33.43億元,、38.15億元104.82億元。而72.8億元的欠款余額也超過了樂視網(wǎng)2014年和2015年末的凈資產(chǎn)規(guī)模,。

值得一提的是,，在2016年年報(bào)中，樂視網(wǎng)被信永中和會計(jì)師事務(wù)所“出具帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的審計(jì)報(bào)告”,，公司也在此次年報(bào)中予以說明,。

樂視網(wǎng)針對“出具帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的審計(jì)報(bào)告”提出了解決辦法，其中提到了督促賈躍亭盡快解決上市公司關(guān)聯(lián)債務(wù)問題,。樂視網(wǎng)表示,，責(zé)成賈躍亭及其關(guān)聯(lián)方停止向第三方處置其所控制的樂視汽車（北京）有限公司,、Faraday Future、Lucid等相關(guān)股權(quán)和資產(chǎn),，并優(yōu)先用于切實(shí)解決其對上市公司構(gòu)成的實(shí)際債務(wù),，盡最大可能保障上市公司股東權(quán)益。另外樂視網(wǎng)還提到公司將拓寬融資渠道,、積極恢復(fù)主營等問題解決辦法,。

樂視網(wǎng)高管稱無法履行增持承諾

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，樂視網(wǎng)2016年年報(bào)被會計(jì)師事務(wù)所出具“帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的審計(jì)報(bào)告”,；而對于2017年年報(bào),，會計(jì)師事務(wù)所出具的是“無法表示意見”的審計(jì)報(bào)告。

二者有何區(qū)別,？

《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1503號——在審計(jì)報(bào)告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段和其他事項(xiàng)段》（2016年12月23日修訂）稱：“強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段,，是指審計(jì)報(bào)告中含有的一個(gè)段落，該段落提及已在財(cái)務(wù)報(bào)表中恰當(dāng)列報(bào)或披露的事項(xiàng),，且根據(jù)注冊會計(jì)師的職業(yè)判斷,，該事項(xiàng)對財(cái)務(wù)報(bào)表使用者理解財(cái)務(wù)報(bào)表至關(guān)重要?！?/p>

《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1502號——在審計(jì)報(bào)告中發(fā)表非無保留意見》（2016年12月23日修訂）稱,，“無法表示意見”屬于“非無保留意見”的一種，注冊會計(jì)師發(fā)表“非無保留意見”的情形之一是：“無法獲取充分,、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),，不能得出財(cái)務(wù)報(bào)表整體不存在重大錯(cuò)報(bào)的結(jié)論?！?/p>

兩相對比,，區(qū)別不言而喻。

立信會計(jì)師事務(wù)所共用3個(gè)理由來解釋“無法表示意見的基礎(chǔ)”,，概要如下：

一,、涉及應(yīng)收賬款及其他應(yīng)收款的事項(xiàng)。公司沒有提供其計(jì)提比例的具體依據(jù),，亦沒有提供上述剩余應(yīng)收款項(xiàng)的可回收性評估的充分的證據(jù),。

二、公司期末對無形資產(chǎn)計(jì)提了減值準(zhǔn)備,。在審計(jì)的過程中,，立信未能獲取到充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)對減值跡象出現(xiàn)的時(shí)點(diǎn)做出判斷,。

三,、如“七、合并財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目注釋37,、應(yīng)付賬款”所述,，公司期末應(yīng)付賬款-服務(wù)商余額中包含已發(fā)生未結(jié)算的成本費(fèi)用的暫估金額,。公司未能就這些成本費(fèi)用的暫估依據(jù)提供充分的證據(jù)。

在樂視網(wǎng)今日凌晨發(fā)布年報(bào)之后,，獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家徐陽對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,，他個(gè)人認(rèn)為，會計(jì)師事務(wù)所似乎在回避著什么真相,，似有難言之隱。

值得一提的是,，此前承諾增持樂視網(wǎng)股份的高管及核心骨干也放棄了曾經(jīng)的諾言,。2017年報(bào)顯示，樂視網(wǎng)曾分別于2018年2月5日和3月19日以發(fā)送郵件的方式督促各承諾人履行增持承諾義務(wù),。近期,，樂視網(wǎng)收到上述各承諾人分別發(fā)來的回函，各承諾人分別表達(dá)了目前已無法再繼續(xù)履行增持計(jì)劃承諾,。另外,，承諾增持期間，上述承諾人未按照承諾的增持計(jì)劃增持公司股票,。

每經(jīng)記者實(shí)習(xí)記者 胥帥 記者 謝振宇 每經(jīng)編輯 宋思艱