原標(biāo)題：央視深入調(diào)查“湯蘭蘭案”真相

湯蘭蘭是媒體為一個(gè)女孩子取的化名，2008年,，當(dāng)時(shí)只有14歲的湯蘭蘭向黑龍江五大連池警方報(bào)案,，稱(chēng)自己從六歲開(kāi)始便遭到親屬,、鄉(xiāng)鄰等數(shù)十人的侵害，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)七,、八年之久,。當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)四年的調(diào)查審理，最終包括湯蘭蘭父母在內(nèi)的11人獲刑,。十年間,，不斷有被告人的親屬和刑滿(mǎn)釋放者進(jìn)行申訴，稱(chēng)他們是被冤枉的,。2017年底,，隨著媒體對(duì)這一事件的報(bào)道，這起在當(dāng)?shù)爻聊淞私甑陌讣?，最終被外界所知,，圍繞這起案件的各種疑問(wèn)和討論，至今仍在繼續(xù)沒(méi)有答案,。然而,，一個(gè)事實(shí)的真相永遠(yuǎn)只會(huì)有一個(gè)，《法治在線(xiàn)》記者通過(guò)到湯蘭蘭生活居住的地方實(shí)地探訪(fǎng),，以及對(duì)案件原審律師的采訪(fǎng),，了解到了案件中更多的細(xì)節(jié)。

劉萬(wàn)友是“湯蘭蘭案”的11名被告人之一,，2016年刑滿(mǎn)釋放,。在這起案件發(fā)生之前，他曾經(jīng)連選連任兩屆做了8年的村主任,，在法院的判決書(shū)中,，劉萬(wàn)友被認(rèn)定曾與多人一起對(duì)湯蘭蘭進(jìn)行了侵害，而在劉萬(wàn)友的口中,，2008年案發(fā)之前,，他與湯家的接觸并不多，只是對(duì)湯家的情況有一些了解,。

2008年10月27日,，湯蘭蘭向警方報(bào)案，隨后包括湯蘭蘭的父親,、爺爺,、叔叔、姑父,、姨夫,、堂哥、鄰居在內(nèi)的16人被警方立案?jìng)刹椤Ｔ谶@些人中,，還有湯蘭蘭的母親和奶奶,。根據(jù)湯蘭蘭的舉報(bào)，她的母親,、奶奶曾經(jīng)目睹過(guò)她被侵害的過(guò)程,，但是并未制止甚至從中協(xié)助，湯蘭蘭的父親,、母親還強(qiáng)迫她賣(mài)淫并從中收取費(fèi)用,。

央視調(diào)查湯蘭蘭案 專(zhuān)家正在對(duì)申訴材料進(jìn)行審查

2017年6月，湯蘭蘭的母親萬(wàn)秀玲服刑8年8個(gè)月后減刑出獄,，她的丈夫,，也就是湯蘭蘭的父親湯繼海，則被法院判處無(wú)期徒刑,，至今仍在監(jiān)獄服刑,。

除了心里難受，萬(wàn)秀玲說(shuō),，她一直想不通女兒為什么會(huì)把自己告進(jìn)監(jiān)獄。想不通這個(gè)問(wèn)題的還有湯蘭蘭的姑姑,，湯玉梅,，她的丈夫劉長(zhǎng)海同樣涉案其中。

2009年8月,，在湯蘭蘭向五大連池警方報(bào)案近10個(gè)月后,，黑河市人民檢察院以強(qiáng)奸罪、強(qiáng)迫賣(mài)淫罪對(duì)湯繼海,、萬(wàn)秀玲等11名被告人提起公訴,。而在警方之前調(diào)查的16名犯罪嫌疑人中，丁福,、湯繼彬,、徐國(guó)誠(chéng)等三人因在法定期限內(nèi)不能審查起訴，變更強(qiáng)制措施為監(jiān)視居住,，湯蘭蘭的爺爺湯瑞景因在看守所羈押期間死亡,，被終止調(diào)查，湯蘭蘭的奶奶則被取保候?qū)彙?/p>

2009年9月,，黑河市中級(jí)人民法院對(duì)這一案件進(jìn)行第一次不公開(kāi)開(kāi)庭審理,。根據(jù)案件原審被告人劉長(zhǎng)海的辯護(hù)律師介紹，庭審持續(xù)了一天的時(shí)間,。在這次庭審中,，11名被告人對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)予以否認(rèn)，稱(chēng)是在刑訊逼供的情況下做出的有罪供述，只有被告人徐俊生,，也就是湯蘭蘭的姨夫承認(rèn)曾對(duì)湯蘭蘭有過(guò)猥褻行為,，但是并沒(méi)有實(shí)施侵害。

當(dāng)時(shí)幾名被告人提出遭到刑訊逼供的另外一個(gè)事實(shí),，就是湯蘭蘭的爺爺湯瑞景的意外死亡,。2008年12月13日，湯瑞景在五大連池看守所拘留期間意外死亡,。根據(jù)黑河市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)出具的尸檢報(bào)告記錄：經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查,，在湯瑞景所在的監(jiān)室內(nèi)多處有血跡。在湯瑞景的右枕部,，右臂存在傷痕,，但并不是致命傷。導(dǎo)致湯瑞景死亡的原因是“肺組織低分化鱗狀細(xì)胞癌伴壞死出血死亡”,。

除了提出被刑訊逼供,，在這次庭審中，犯罪時(shí)間,、犯罪地點(diǎn),、實(shí)施犯罪的情節(jié)是否符合常理等成為雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。多名被告人提出：檢察院指控實(shí)施犯罪的時(shí)間為“2003年初”“2003年秋的一天”“2004年夏的一天”“2006年春的一天”等過(guò)于籠統(tǒng),。

因?yàn)榘赴l(fā)的時(shí)間跨度大,，并沒(méi)有保存下來(lái)能讓警方提取到可以做DNA鑒定的關(guān)鍵物證，在這一次的庭審中,，最主要的一個(gè)直接證據(jù)是被告人湯繼海家的一臺(tái)DVD機(jī)和淫穢光盤(pán),。據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，在2003年,，多名被告人先后兩次邊看光盤(pán)邊對(duì)被害人實(shí)施了侵害,。而根據(jù)辯方提供的一份DVD機(jī)銷(xiāo)售憑證證明，湯繼海家的DVD機(jī)購(gòu)買(mǎi)于2004年,，也就是說(shuō)檢方指控幾名被告人作案時(shí)使用的工具,，當(dāng)時(shí)根本就不存在。

在這次庭審中,，律師向法庭提交了一份村民劉桂英與湯蘭蘭的通話(huà)錄音,，因?yàn)橛幸恍┻h(yuǎn)房親戚的關(guān)系，湯蘭蘭稱(chēng)呼劉桂英為老姑,。這份錄音的通話(huà)時(shí)間是2008年10月,，警方立案?jìng)刹祀A段，當(dāng)時(shí)村里已經(jīng)有十幾人陸續(xù)被公安機(jī)關(guān)帶走,。在錄音中湯蘭蘭表示,，如果劉桂英幫她交三年學(xué)費(fèi),，可以不指控劉桂英的丈夫。

劉桂英：一年給你掏3000,？

湯蘭蘭：一年3000,，掏三年就行。

劉：我憑啥給你掏3000元呢,？

湯：你要這么說(shuō),，我就沒(méi)話(huà)跟你說(shuō)了。

劉：嗯哪,，我問(wèn)你老姑父了,，你老姑父說(shuō)根本就沒(méi)那么回事。

湯：他給我禍害了,，我跟你說(shuō)沒(méi)有用了,，你要不承認(rèn)，明天他就進(jìn)去,。

記者：當(dāng)時(shí)是誰(shuí)給您錄的這個(gè)音?。?/p>

劉桂英：紀(jì)廣付,。

記者：在哪兒錄的,？

劉桂英：小賣(mài)店

記者：怎么個(gè)錄法？怎么錄下來(lái)的,？

劉桂英：我得問(wèn)啊,，這邊就錄啊。

記者：當(dāng)時(shí)是拿您的手機(jī)給錄音的,，還是別人拿別的手機(jī)。

與湯蘭蘭通話(huà)后,，劉桂英報(bào)警,，將這份通話(huà)錄音提供給了五大連池市警方。那么,，這份證據(jù)想要佐證的是什么呢,？

劉長(zhǎng)海一審辯護(hù)律師劉顯恒：想要表達(dá)的就是說(shuō)這里邊是不是有謊言的問(wèn)題，是不是有其他因素的東西在里面,。當(dāng)時(shí)的話(huà)如果說(shuō)她不打這個(gè)電話(huà),，對(duì)方不錄音的話(huà)，可能他也會(huì)被抓進(jìn)去了,，那么這個(gè)我們要疑惑,，那么這個(gè)人到底，他有沒(méi)有性侵的行為,？據(jù)劉顯恒律師回憶,，法庭上辯方提交了這份證據(jù)后，公訴機(jī)關(guān)發(fā)表觀點(diǎn)認(rèn)為，這一敲詐電話(huà)與犯罪事實(shí)之間沒(méi)有關(guān)聯(lián)性,。

據(jù)劉顯恒律師回憶,，法庭上辯方提交了這份證據(jù)后，公訴機(jī)關(guān)發(fā)表觀點(diǎn)認(rèn)為,，這一敲詐電話(huà)與犯罪事實(shí)之間沒(méi)有關(guān)聯(lián)性,。

劉長(zhǎng)海一審辯護(hù)律師劉顯恒：當(dāng)然公訴機(jī)關(guān)會(huì)認(rèn)為你這個(gè)所謂詐騙電話(huà)和本案的其他證據(jù)沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，沒(méi)有關(guān)系,，那當(dāng)然公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為有沒(méi)有這個(gè)詐騙電話(huà)也好,，有沒(méi)有這樣的一個(gè)敲詐電話(huà)也好，那不影響其他人是否犯罪,。據(jù)律師回憶,，第一次開(kāi)庭時(shí)，控辯雙方爭(zhēng)議非常大,。原審被告人劉長(zhǎng)海辯護(hù)律師劉顯恒：爭(zhēng)議就在于定罪的證據(jù),，能不能定成罪。所以對(duì)這個(gè)來(lái)講的話(huà),，那就是案件的事實(shí)能不能認(rèn)證,，所以這個(gè)爭(zhēng)議極大。那么經(jīng)過(guò)這次開(kāi)庭以后,，檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)了一些有一些證據(jù)發(fā)生了一些變化,。

此次庭審后，2009年12月,，黑河市人民檢察院以事實(shí)證據(jù)發(fā)生變化,，申請(qǐng)撤回起訴。黑河市人民法院裁定準(zhǔn)許撤回起訴,。根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于公訴案件撤回起訴若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》,，對(duì)于撤回起訴的案件，沒(méi)有新的事實(shí)或者新的證據(jù),，人民檢察院不得再行起訴,。新的事實(shí)，是指原起訴書(shū)中未指控的犯罪事實(shí),。新的證據(jù),，是指撤回起訴后收集、調(diào)取的足以證明原指控犯罪事實(shí)能夠認(rèn)定的證據(jù),。2010年6月28日,，在撤回起訴半年之后，黑河市人民檢察院重新向黑河市中級(jí)人民法院提起公訴,。

三天的庭審結(jié)束后,，法庭宣布休庭,。2010年10月，又經(jīng)過(guò)兩次延長(zhǎng)審理期限,，黑龍江省黑河市人民法院分別以強(qiáng)奸罪,、嫖宿幼女罪、強(qiáng)迫賣(mài)淫罪對(duì)十一名被告人進(jìn)行判決,。被告人湯繼海被判處無(wú)期徒刑,，其余十名被告人被判處有期徒刑五到十年不等。一審判決后,，11名被告人提出上訴,。2012年10月，黑龍江省高級(jí)人民法院駁回11名被告人的上訴請(qǐng)求,，裁定維持原審判決,。

2016年，原審被告人劉萬(wàn)友等人出獄后開(kāi)始申訴,，被告人劉長(zhǎng)海在監(jiān)獄服刑期間一直拒絕認(rèn)罪,、拒絕減刑，委托愛(ài)人湯玉梅為他申訴,。2017年7月,，最高人民檢察院對(duì)劉長(zhǎng)海的申訴審查結(jié)案，認(rèn)定申訴理由不能成立,，不予立案,。

2018年2月1日，在媒體對(duì)湯蘭蘭案進(jìn)行公開(kāi)報(bào)道后,，五大連池市政法委發(fā)布公告,，回應(yīng)湯蘭蘭案件當(dāng)年辦理情況和刑滿(mǎn)后部分涉案人員情況。

2018年2月7日,，黑龍江省高級(jí)人民法院發(fā)布消息,，稱(chēng)目前正對(duì)湯繼海、劉萬(wàn)友,、陳春付,、于東軍等人的申訴依法審查處理,。而早在四年之前,，劉長(zhǎng)海已向黑龍江省高級(jí)人民法院提出過(guò)類(lèi)似的申訴，并被駁回,。在這份《駁回通知書(shū)》里明確寫(xiě)到：本院經(jīng)審查,，原審裁判在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上是正確的。經(jīng)查,，原審裁判根據(jù)被害人陳述,、同案案犯的供述等證據(jù),，認(rèn)定劉長(zhǎng)海伙同同案案犯強(qiáng)奸被害人的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪的事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí),、充分。

從2008年10月湯蘭蘭報(bào)案,，到2018年2月黑龍江省高級(jí)人民法院對(duì)多名被告人的申訴審查處理,，我們可以看到，這起案件一直在按照法律的相關(guān)程序向前推進(jìn),。案件事實(shí)究竟如何,？我們相信，法律最終會(huì)給出一個(gè)明確的結(jié)論,。拋開(kāi)案情本身不談,，我們的記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在整個(gè)事件的發(fā)展過(guò)程中,，有一個(gè)很重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn),，那就是2008年的10月3日，那一天,，是湯蘭蘭的母親萬(wàn)秀玲最后一次見(jiàn)到她的時(shí)間,，也是在那一天湯蘭蘭寫(xiě)下了舉報(bào)信。那么當(dāng)時(shí)究竟發(fā)生了什么,，讓湯蘭蘭最終向警方報(bào)案呢,？

2008年10月，剛剛14歲的湯蘭蘭開(kāi)始上初中一年級(jí),，上學(xué)的地點(diǎn)在離家六十多公里的龍鎮(zhèn),，由于學(xué)校沒(méi)有住宿條件，平時(shí)住在學(xué)校附近的一戶(hù)住宿家庭,，只有節(jié)假日才能回家,。

按照萬(wàn)秀玲的說(shuō)法，女兒湯蘭蘭從小生活在一個(gè)幸福的家庭里,。而湯蘭蘭之后在向警方的報(bào)案中卻稱(chēng),，正是因?yàn)檫@次轉(zhuǎn)學(xué)住在龍鎮(zhèn)的這一戶(hù)寄宿家庭，才讓她能夠遠(yuǎn)離傷害,，感受到一個(gè)正常家庭的溫暖,。據(jù)當(dāng)年同在這一個(gè)家庭住宿的小晨表示，當(dāng)時(shí)住宿家庭的夫妻倆確實(shí)對(duì)湯蘭蘭非常關(guān)心,。

記者：當(dāng)時(shí)你在的住宿家庭你覺(jué)得他們?cè)趺礃?，?duì)你們好不好？

小晨：還行,，對(duì)我們還行,。

記者：你們當(dāng)時(shí)是怎么個(gè)住法,？

小晨：在他們家。女的他們那屋住,，男的在他家另一個(gè)屋住,，就是這么個(gè)住法。

記者：他有沒(méi)有對(duì)湯蘭蘭跟對(duì)別的住宿生不太一樣,？

小晨：比對(duì)我們好一點(diǎn),，當(dāng)時(shí)認(rèn)干爹干媽?zhuān)瑢?duì)她好一點(diǎn)。挺關(guān)心她的學(xué)習(xí),。

記者：這個(gè)你是怎么知道的,？

小晨：一整就是在飯桌上討論她的學(xué)習(xí)情況。

據(jù)萬(wàn)秀玲回憶：2008年10月1日,，她和丈夫湯繼海在田里干活時(shí)接到了湯蘭蘭的電話(huà),。

萬(wàn)秀玲：突然之間打這么個(gè)電話(huà)，說(shuō)她懷孕了,，我就挺吃驚挺意外的,。我說(shuō)你處對(duì)象，她說(shuō)沒(méi)有,，我說(shuō)沒(méi)處對(duì)象,，你怎么能懷孕？她就跟我說(shuō),，媽我懷孕是我爸的,。然后我就挺吃驚的，我說(shuō)啥,？我愛(ài)人說(shuō)咋的了,，孩子，老公就說(shuō)了懷孕是你的,，我愛(ài)人就這么說(shuō),，他說(shuō)是不是不好好上學(xué)，學(xué)壞了,，別讓她念了,。我說(shuō)明天去再說(shuō)，就這樣的,，完了我姑娘那頭把電話(huà)就掛了,。兩天后，也就是2008年10月3日,，萬(wàn)秀玲叫上湯繼海的堂姐湯玉英和湯玉英的兒子丁福一起去龍鎮(zhèn)打算把湯蘭蘭接回家,。湯玉英的兒子丁福也被湯蘭蘭舉報(bào)曾經(jīng)侵害過(guò)她,。

萬(wàn)秀玲回憶,，2008年10月3日他們?nèi)巳堟?zhèn)打算把女兒接回家,，到了湯蘭蘭的住宿家庭后，湯蘭蘭的干媽給了她一張B超單,。

據(jù)劉顯恒律師介紹,，這兩份B超單顯示為同一時(shí)間、同一家醫(yī)院,、同樣一名醫(yī)生,，而檢查結(jié)果卻截然相反。B超單顯示報(bào)告日期為2008年3月31日,，檢查結(jié)果一份顯示“子宮內(nèi)有胎兒癥狀”而另外一份顯示“子宮未見(jiàn)異?！薄?/p>

2018年2月,，黑龍江省高級(jí)人民法院發(fā)布消息,，稱(chēng)目前正對(duì)湯繼海等人的申訴依法審查處理。那么法院對(duì)申訴材料進(jìn)行審查與案件能否立案再審是什么關(guān)系呢,？中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授陳衛(wèi)東認(rèn)為,，按照刑事訴訟法和最高人民法院的司法解釋?zhuān)褪菍?duì)申訴的案子，人民法院都應(yīng)當(dāng)受理審查,，受理審查,，不等于案件已經(jīng)立案，立案是受理審查以后的結(jié)果,。如果認(rèn)為申訴有理,，案件中無(wú)論是事實(shí)，證據(jù)或者適用的法律錯(cuò)誤,，那么符合法定的再審的條件的,，應(yīng)當(dāng)立案，啟動(dòng)再審如果不符合立案條件,，人民法院就要通知他撤回,，如果她不撤回就會(huì)給他駁回申訴。

專(zhuān)家正在對(duì)申訴材料進(jìn)行審查與案件能否立案再審進(jìn)行分析,。

張建偉教授認(rèn)為,，圍繞這起案件存在的諸多疑問(wèn)，相關(guān)部門(mén)進(jìn)行詳盡的調(diào)查,，不僅對(duì)雙方當(dāng)事人來(lái)說(shuō)意義重大,，對(duì)于司法公信力的樹(shù)立也影響深遠(yuǎn)。

越是離奇的案件,，越應(yīng)當(dāng)回歸到司法程序中,，經(jīng)得起司法程序的檢驗(yàn)，對(duì)這一起案件的進(jìn)展我們也將持續(xù)關(guān)注,。