但報名后不久,，劉某娟就聽到尚德機構(gòu)的老師說拿不到北大的畢業(yè)證書,，自己通過多次聯(lián)系都找不到老師和班主任，無人過問,，于是根據(jù)報名時被告承諾的不滿意退款申請退費,。尚德機構(gòu)的工作人員接洽后，表示同意為劉某娟退錢,，但劉某娟一直沒有收到退款,。

還有同樣遭遇的還有一名為徐某紅的原告，其同樣是看到相關宣傳后,，在尚德機構(gòu)繳納了學費,，報名北京大學人力資源專業(yè)本科課程的學習，后續(xù)也遇到和劉某娟一樣的遭遇,。

針對兩起相似訴訟,，尚德機構(gòu)的均表示，在招生時并未承諾北京市人力資源管理自考專業(yè)的主考院校是北京大學,，培訓服務協(xié)議中的課程信息標明是“北京人力專本連讀”,，至于主考院校是哪所高校，應該是根據(jù)北京教育考試院的安排,。

尚德機構(gòu)辯稱,，原告報名的培訓課程僅為“北京人力專本連讀”課程，并非“北大人力專本連讀”;以及考試政策變更屬于不可抗力范疇等內(nèi)容,。最終法院駁回了徐某紅,、劉某娟的起訴。

值得注意的是,，在一份中國裁判文書網(wǎng)公布的一份刑事判決書中,，透露了尚德機構(gòu)旗下的廣州分校曾因為不滿足條件,，用行賄的方式來幫助學生報名。

根據(jù)裁判文書網(wǎng),，原廣東省財政廳會計服務大廳業(yè)務組組長陳某坤用職務便利,，在2010年至2013年4月多次收受李某某、黃某某,、廣州尚師重德教育科技有限公司營運總監(jiān)陳某某(均另案處理)的賄賂合計現(xiàn)金人民幣30萬元,。其中，幫助廣州尚德機構(gòu)的陳某某代理的1238名不符合報考條件的人員辦理會計從業(yè)資格證書考試報名手續(xù),。

該判決書顯示,，尚德機構(gòu)某校長陳某自述，陳某坤當時在職的服務大廳只接受中央及省屬在穗單位,、銀行保險系統(tǒng)在穗單位在職人員,，以及部屬省屬在穗院校全日制在校學生的考試報名，而尚德機構(gòu)是市屬機構(gòu),，學生并不符合服務大廳的報名條件,，遂用給好處費的形式讓陳某坤幫忙報名，總共送了陳某坤好處費9.76萬元,。