宣發(fā)的錢花到了何處,？

丁晟：想要花這些錢的依據(jù)

丁晟在文章中提到投資方支付了光線2700多萬宣發(fā)費和1000萬票補款，“我只想知道這些錢花完的依據(jù),?！毙戮﹫笥浾邌枺骸爱?dāng)初在簽合同的時候，有沒有將花費明細寫進合同里,？”丁晟答道：“我的身份是導(dǎo)演,，這個事兒是氣不過了，發(fā)了這個東西,，關(guān)于合同條款,，方便的話可以問下投資公司?！?/p>

在投資方和光線的多次溝通下,，投資方收到光線的一個表格，丁晟說,，表格上只有各個項目加起來的總數(shù),，“他們應(yīng)該給所有投資方明細的,，因為任何一筆花費應(yīng)該有依據(jù),，投資方的錢是真金白銀付給光線了，所有的花費都應(yīng)該有對應(yīng)依據(jù)才能證明都花了嘛,，表格上各個項目都有,，但是不夠清楚，只有總價,，沒有單價,。這些東西是任何投資方的法務(wù)和財務(wù)都接受不了的，但是大家都比較客氣,，我覺得我需要發(fā)聲,。”丁晟舉了個簡單的例子,，“比如所有的硬廣,，是不是應(yīng)該有協(xié)議，你把協(xié)議加個附件,，大家都知道為什么加起來是這些錢,。但是他沒有，只告訴你硬廣包括很多城市,，總數(shù)告訴你就完事了,?！?/p>

對此，霍爾果斯青春光線影業(yè)有限公司回復(fù)稱“沒有權(quán)利和義務(wù)向任何其他第三方披露包括宣發(fā)明細在內(nèi)的任何信息和資料,?！倍￡蓪Υ嘶貞?yīng)道：“我其實不是第三方，我其實可以代表所有投資方,，因為我是這個項目實際的負責(zé)人,，起到一個樞紐的作用?！?/p>

采寫/新京報記者滕朝