“直到案發(fā)后,，核對作案次數(shù)和數(shù)額時，我才為在此期間貪污的頻率之高,、數(shù)額之大，感到羞愧和后怕,?！辈陶钠焦┦?，當時的貪欲之火已燒昏了自己,，完全把黨紀國法置于腦后，回想起這段經(jīng)歷,，感到深深的負罪,。

“深深地向企業(yè)謝罪”

從要車要房,，到以妻子名義開公司收錢,；從擔任企業(yè)負責人直接貪污，到利用職務(wù)向下屬企業(yè)要錢,。檢察機關(guān)認為,，被告人蔡漳平身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利,，索取他人財物，或為他人謀取利益,，非法收受他人給予的財物，數(shù)額特別巨大；利用職務(wù)上的便利,，侵吞公款，數(shù)額特別巨大,，應(yīng)當以受賄罪,、貪污罪追究其刑事責任。

庭審中,，蔡漳平的辯護人提出,，蔡漳平通過妻子公司收受的賄款并非他個人控制、支配,，該筆犯罪是為親友牟利行為,，而非受賄。這成為庭審辯護的主要焦點,。

對此,，公訴人指出，蔡漳平以妻子等人開辦的公司,，通過服務(wù)協(xié)議收受代理費,，表面上是公司間正常業(yè)務(wù)往來，而實際上該公司沒有資金投入,、不承擔風險,，只獲得利潤。

公訴人進一步闡釋,，這是典型的“收受”而非“經(jīng)營”,，恰恰證明了蔡漳平以看似合法的形式，掩蓋權(quán)錢交易這一非法目的,。

“根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,，國家工作人員利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，并指定他人將財物送給其他人,，構(gòu)成犯罪的,，應(yīng)以受賄罪定罪處罰”。公訴人說,，蔡漳平是否控制,、支配其受賄款，不影響對其犯罪的認定,。

檢察官在當庭發(fā)表的公訴意見中指出,，被告人蔡漳平從農(nóng)村考上大學，靠著自己的技術(shù)知識,，在黨的培養(yǎng)下,，逐步從普通工人到技術(shù)人員到中層干部直到公司領(lǐng)導,，本應(yīng)勤勤懇懇、廉潔奉公,、不辜負黨的期望,，然而，卻隨著職務(wù)的升遷,、權(quán)力的增大而失衡,，未能控制自己的私欲，在腐敗的泥沼里越陷越深,。